辛棄疾《永遇樂》賞析
《永遇樂》是南宋詞人辛棄疾創(chuàng)作的一首詞。以下為辛棄疾《永遇樂》的賞析，僅供參考。
這首詞是辛稼軒的名作，明代的楊升庵（慎）甚至譽為稼軒詞中第一首（見《詞品》）。但也有人嫌其運用典故太多，不像其他作品之流利自然（宋·岳珂，清·譚獻）。這一評論，不能說不對。用典太多，無論作詩作詞，都不是高的格調。用典拙劣的作家，尤其顯得是“掉書袋”，令讀者生厭。不過，辛稼軒這首詞是懷古之作，既曰“懷古”，當然懷念的是歷史人物、歷史事跡。一提到這些人物，這些事跡，就是典故。辛稼軒于宋寧宗開禧元年（1205）任鎮(zhèn)江知府時，來到北固山上的北固亭游覽（京口即鎮(zhèn)江），對此江山勝地，聯系到自己有恢復中原的壯志、和當時南宋偏安小朝廷的危殆的形勢，不由得想起歷史上幾個英雄人物。他們的雄心壯志，他們所處的時代和政治環(huán)境，都和自己一樣�？墒牵麄兊�.壯志未曾實現，事業(yè)沒有成功，非但生命已經長逝，連一點遺跡都渺不可尋。由此情懷，想到自己也已老了（稼軒此年66歲），是否還能做出一些事業(yè)來呢？以上是表現在這首詞中間的思想過程。因此，這許多典故也就免不掉了。
現在我們從詞句中看作者如何表現其思想。上片第一句“千古江山”，“千古”是時代感，“江山”是現實感。作者在北固亭上瞭望眼前的一片江山，想到古時曾經統治過這片江山的英雄人物。他首先想到三國時的吳大帝孫權（字仲謀）。孫權是個有雄心壯志，要統一中國的人物�？墒乾F在呢，像孫權那樣的英雄人物也無處尋覓了。（“無覓處”三字分開來用。）非但人無覓處，連他當年的“舞榭歌臺”，這些反映他的風流遺事的建筑物，也都被“雨打風吹”，杳無蹤跡了。接著，作者又想到了劉裕。
劉裕，小名寄奴。他在東晉安帝義熙五年及十二年，曾兩次率晉軍北伐，先后滅掉南燕、后秦，收復洛陽、長安，幾乎可以克復中原，可惜后來他野心篡奪晉帝政權，建立自己的宋代政權，放棄了進取中原的計劃，以致淮北各地，得而復失。作者想到劉裕早期的功勛，也非常欽佩，所以說“想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎�！笨墒乾F在劉裕的遺跡也找不到了。只見“斜陽草樹”之中，尋常百姓的里巷，當地的老輩相傳說，這里便是劉裕當年住過的地方。因為劉裕生長在京口，也是從這里起兵北伐的。
以上是詞的上片，懷念兩個英雄人物的盛衰。接下去，下片便懷念到又一次北伐失敗的歷史事實。宋文帝劉義隆元嘉二十七年（450）命王玄謨率師北伐。當時北方的統治者是鮮卑族的北魏太武帝拓拔燾（小名佛貍）。王玄謨草率出兵，沒有周詳的部署，結果大敗而回。所以作者說：元嘉時的北伐，真是冒失出兵，妄想像漢代的霍去病一樣，北伐單于，一直打到狼居胥山，封祭山神，凱旋回師。可是，王玄謨的戰(zhàn)績卻只落得倉皇地逃回京口。此詞中“倉皇北顧”四字，許多注釋本都把“北顧”講作“向北張望追來的敵人”，似乎未達作者之意�！氨鳖櫋笔橇魍龅浇系氖看蠓虺Ｓ玫囊粋�含有政治意義的語詞，有“北望中原，企圖恢復”之意，故宋文帝在元嘉八年兵敗時賦詩云：“北顧涕交流”。后來梁武帝登北固亭，索性把亭名改為北顧亭，以寓收復中原之志。辛稼軒此詞是北固亭懷古，因而用了雙關的意義。我以為“倉皇北顧”應解釋為倉皇敗退到北固山下，從此只能“北顧”而已。
接下去，忽然來一句“四十三年”，立刻聯系到自己，又聯系到當時抗金的形勢，從懷古一轉而為傷今，筆路可謂雄健。辛稼軒于宋高宗紹興三十三年（1162）來到南方，參加抗金戰(zhàn)爭，到開禧元年登北固亭時，正是四十三年。這時他遙望對江的揚州，還記得四十三年前從北歸南的一路戰(zhàn)斗情況。所以說“望中猶記，烽火揚州路”。
在這四十三年間，辛稼軒壯志未酬，南宋小朝廷也始終未能振作。收復中原，徒成虛愿。于是辛稼軒有了不堪回首之感。這一感慨，因望見“佛貍祠下，一片神鴉社鼓”而愈加強烈。原來北魏太武帝在擊敗王玄謨的軍隊之后，一直追到京口對江的瓜步山（今江蘇六合東南）在山上建立了行宮。這個行宮到后世便被當地老百姓誤傳為狒貍祠，以為是一座福祐人民的神廟，春秋祭祀，有“神鴉社鼓”的熱鬧。時代已沖洗掉民族恥辱的意義，這就使辛稼軒愈加悲痛，深恐再過幾十年，南宋小朝廷也即將在歷史上消失。
詞的最后三句，歸結到自己。戰(zhàn)國時趙國的名將廉頗，年紀雖老，精神還很壯健，還能大嚼米飯和豬肉。辛稼軒以廉頗比喻自己，自以為雖然老了，還能參加抗金戰(zhàn)斗�？墒�，誰來打聽廉頗還能不能吃飯呢？這意思是說，有誰能起用我去帶兵抗金，收復中原呢？
辛稼軒作此詞時，正是宰相韓侂胄打算北伐的時候。韓侂胄是宋寧宗親信的人，他為了鞏固自己的政治地位，在憂心國事的士大夫中間取得盛望。辛稼軒作此詞的上一年，即寧宗嘉泰四年（1204）正月，韓侂胄已決定對金用兵，希望打一次勝仗，收復一塊失地，以增加他的政治資本。同時，他追封岳飛，起用辛稼軒，在抗金派的朝野人士中取得好感。辛稼軒此時的心理狀態(tài)是很復雜的。他知道韓侂胄的北伐，也是“元嘉草草”的魯莽行動，但這一舉動的意義，卻是符合于他的夙愿的。他這些思想上的矛盾，都表現在這首詞中。最后三句，也可以認為他有點感激韓侂胄之意。不過，由于韓侂胄這一輕舉妄動，在開禧二年，就招來了金兵大舉入侵，又造成一次“倉皇北顧”的形勢，寧宗皇帝在敵人的威脅下，只好歸罪于韓侂胄，殺之以謝罪。后世詞人，對這最后三句，也就不敢說辛稼軒當時有感激韓侂胄之意了。
【辛棄疾《永遇樂》賞析】相關文章：
辛棄疾《永遇樂·烈日秋霜》原文及賞析09-21
辛棄疾《永遇樂·京口北固亭懷古》全詞賞析12-16
辛棄疾《永遇樂京口北固亭懷古》鑒賞07-12
辛棄疾《永遇樂·京口北固亭懷古》鑒賞03-09
辛棄疾水調歌頭賞析01-27
辛棄疾《賀新郎》賞析01-27
辛棄疾水調歌頭詩詞賞析01-26
水調歌頭辛棄疾及其賞析01-26