辛棄疾《水調(diào)歌頭·長(zhǎng)恨復(fù)長(zhǎng)恨》賞析
壬子被召，陳端仁給事飲餞席上作
長(zhǎng)恨復(fù)長(zhǎng)恨，裁作短歌行。何人為我楚舞，聽我楚狂聲？余既滋蘭九畹，以樹蕙之百畝，秋菊更餐英。門外滄浪水，可以濯吾纓。 一杯酒，問何似，身后名。人間萬(wàn)事，毫發(fā)常重泰山輕。悲莫悲生離別，樂莫樂新相識(shí)，兒女古今情。富貴非吾事，歸與白鷗盟。
稼軒多次以屈原自擬，這既有自信、自勵(lì)且不無(wú)自負(fù)的一面，恐也具透視時(shí)局與個(gè)人前途，預(yù)見到難免與屈原相同的志意落空的最終結(jié)局這悲愴的一面。盡管如此，只要一遇機(jī)會(huì)，他總是盡全部聰明才智，投入最大精力毅力，從事振興和恢復(fù)國(guó)家的事業(yè)。他不能象希臘神話中的海格力士那樣，具有轉(zhuǎn)瞬間盡洗三十年未清理的牛欄的神力，只有知其不可而盡全力為之，并同時(shí)用詞吟唱其生命的悲劇，吟唱精衛(wèi)填海的孤哀。
陳端仁閩縣人，淳熙中曾任蜀帥。稼軒作此詞是壬子年歲杪（紹熙三年，1193年）應(yīng)召入朝時(shí)，已廢退家居的陳端仁設(shè)酒為辛送行，席間酒酣耳熱時(shí)，二人當(dāng)不乏慷慨報(bào)國(guó)的磨礪，恐亦難免朝廷XXX*政海風(fēng)波的牢騷。稼軒即席賦此，主要借《楚辭》抒懷以答友人。
“滋蘭”等句是屈原自傳長(zhǎng)詩(shī)《離騷》中句子，稼軒照原詩(shī)冠“余”字使用，氣慨非凡。然又自稱“楚狂”，可見內(nèi)心矛盾。據(jù)晉人作《高士傳》，“楚狂”指楚人陸通字接輿者，躬耕不仕，孔子過，“鳳歌”嘲之曰，“鳳兮鳳兮，何如德之衰也；來世不可待，往世不可追也�！薄俺瘛眳⑼甘朗碌�'悲涼心情，乃儒家用世之志修齊治平的反面，與孔丘、屈原大異。換頭“一杯酒，問何似，身后名�！狈从梦鲿x張翰語(yǔ)，“使我有身后名，不如即時(shí)一杯酒�！保ㄒ姟妒勒f》）張因思吳中莼羹鱸膾而棄官歸隱，也是一位“楚狂”。稼軒說一杯酒（生前的清福）哪能和身后的名譽(yù)相比，翻了張翰的案，因之也XXX*了上片自稱“楚狂”的消極。用筆夭矯變化難于捉摸。辛胃口很大，要立功、立言，也要立德。緊接著說“毫發(fā)常重泰山輕”，大概是接受陳端仁的提醒，此次進(jìn)京，千萬(wàn)注意與朝廷和大老們的人事關(guān)系。但稼軒豈是謹(jǐn)小之人？故爾情感的浪濤翻卷：“悲莫悲生別離，樂莫樂新相識(shí)。”陳是在閩新知，故云。
筆底波濤全出自胸次不凡，極真誠(chéng)無(wú)一造作語(yǔ)。稼軒此次赴朝是順利的，回閩即任閩帥，但僅一年就遭劾去職�！案毁F非吾事”是極清醒有預(yù)見語(yǔ)�！皻w與白鷗盟”指退隱，是剛才自己否定了的陸通、張翰道路，辛離閩時(shí)作《柳梢青》用“白鷗”語(yǔ)氣嘲笑自己：“白鳥相迎，相憐相笑，滿面塵埃。華發(fā)蒼顏，去時(shí)曾勸，聞早歸來�！迸c這首《水調(diào)歌頭》的忐忑心情一脈相承。
顧隨先生謂“辛有英雄的手段，有詩(shī)人的感覺，二者難得兼。……中國(guó)詩(shī)史上只有曹（指曹操）、辛二人如此�！保ā恶勨衷�(shī)話》）這首《水調(diào)歌頭》可見英雄、詩(shī)人兩個(gè)靈魂的痛苦搏戰(zhàn)。