男人天堂日韩,中文字幕18页,天天伊人网,成人性生交大片免费视频

余秋雨的山居筆記

時(shí)間:2024-11-24 09:47:01 余秋雨 我要投稿

余秋雨的山居筆記

  《山居筆記》以《一個(gè)王朝的背影》開始,以《歷史的暗角》結(jié)束,余秋雨先生用親身游歷,切身體驗(yàn),為我們探訪了中華文明,他去尋找一個(gè)個(gè)文化遺址和文化現(xiàn)場,然后把驚訝、悲痛、遺憾、感動(dòng)告訴我們,每一段文字,每一段過往都帶給我們強(qiáng)烈的震撼,下面一起去看看余秋雨的山居筆記相關(guān)內(nèi)容吧!

余秋雨的山居筆記

  內(nèi)容簡介

  《山居筆記》是余秋雨在1992年至1994年間,全身心地用兩年多的時(shí)間創(chuàng)作成的,共十一篇文章。寫作期間,作者辭去了學(xué)院的職務(wù),不再上班;同時(shí)寫作又與考察聯(lián)在一起,很多寫到的地方一去再去。

  在作者的總體計(jì)劃上,《山居筆記》是他以直接感悟方式探訪中華文明的第二階段記述。第一階段的記述是《文化苦旅》,在那本書中,他背負(fù)著生命的困惑,去尋找一個(gè)個(gè)文化遺跡和文化現(xiàn)場,然后把自己的驚訝和感動(dòng)告訴讀者。但是等到走完寫完,發(fā)覺還有不少超越具體遺跡的整體性難題需要繼續(xù)探訪。作者將這些問題歸為:對(duì)于政治功業(yè)和文化情結(jié)的互相覬覦和生死與共;對(duì)于文化靈魂的流放、毀滅和復(fù)蘇;對(duì)于商業(yè)文明與中華文化的狹路相逢和擦肩而過;對(duì)于千年科舉留給社會(huì)歷史的功績和留給群體人格的禍害;對(duì)于稀有人格在中華文化中斷絕的必然和祭奠的必要;對(duì)于君子和小人這條重要界線的無處不在和難于劃分[1]  。

  作品目錄

  自序

  小引

  一、一個(gè)王朝的背影

  二、流放者的土地

  三、脆弱的都城

  四、蘇東坡突圍

  五、千年庭院

  六、抱愧山西

  七、鄉(xiāng)關(guān)何處

  八、天涯故事

  九、十萬進(jìn)士

  十、遙遠(yuǎn)的絕響

  十一、歷史的暗角

  附錄

  一、談“小人”

  附 文外心鏡(四篇)

  一、答學(xué)生問

  二、我做了模特

  三、沒那么重要

  四、酣睡寒風(fēng)中

  作者簡介

  余秋雨,1946年8月23日出生于浙江省余姚縣橋頭鎮(zhèn)(今屬慈溪市),國際著名文化史學(xué)者、文學(xué)家、散文家、作家、中國當(dāng)代著名藝術(shù)理論家,F(xiàn)任中國藝術(shù)研究院秋雨書院院長、澳門科技大學(xué)人文藝術(shù)學(xué)院院長,曾任上海戲劇學(xué)院院長、上海劇協(xié)副主席、青歌賽評(píng)委。2006年第一屆“中國作家富豪榜”首富,其文化散文集,在二十世紀(jì)九十年代至二十一世紀(jì)初的中國大陸最暢銷書籍中占據(jù)了非常重要的地位,在臺(tái)灣、香港等地也有很大影響。海內(nèi)外讀者高度評(píng)價(jià)他集“深度研究、親歷考察、有效傳播”于一身,以整整二十年的不懈努力,為守護(hù)和解讀中華文化作出了先于他人的杰出貢獻(xiàn)[4]  。

  書名來由

  余秋雨先生曾在《山居筆記》自序中解釋過“山居”的來由:

  “海內(nèi)外研究成果積累得比較完整的是香港,于是我總是利用前去講學(xué)的機(jī)會(huì)在那里貪婪補(bǔ)課。記得前不久一位曾經(jīng)多次撰文批評(píng)《山居筆記》’硬傷‘的先生直接給我來信,說又發(fā)現(xiàn)我的一處論述在國內(nèi)某大學(xué)編印的資料上找不到根據(jù),我回信感謝他來信探討之誠,并說明那項(xiàng)資料早已被海外學(xué)術(shù)界嚴(yán)密論證,詳細(xì)資料存香港中文大學(xué)圖書館庫房,答應(yīng)下次去時(shí)復(fù)印一份送給他。香港中文大學(xué)在山上,我當(dāng)時(shí)為了鉆研資料棲居一處設(shè)備簡單的集體宿舍叫曙光樓,因此有了’山居‘的說法!

  作品鑒賞

  《山居筆記》并沒有比《文化苦旅》有所進(jìn)步,它的核心概念在前一本書中已經(jīng)全部出現(xiàn)了:對(duì)文明盛衰的感慨,對(duì)尊崇文化的呼吁,對(duì)健全人格的向往。它的寫作模式也沒有什么變化:先由一件什么事起頭,在巧合和偶遇中,發(fā)現(xiàn)了一根什么線索,然后“目光遙遙地投向歷史的深處”,一篇文化散文誕生了。

  《山居筆記》發(fā)揚(yáng)的是《文化苦旅》中的根本性缺失:在文化單一前提下的文化決定論。這是余秋雨的一貫思路。在《文化苦旅》中,借助山水的記敘,還不那么顯眼,到了《山居筆記》,這層依傍沒有了,這點(diǎn)便愈發(fā)見得分明!短煅墓适隆罚髡唠S便拈出幾個(gè)歷史人物,就敢斷言海南文明是“女性文明”,從此便洋洋灑灑議論開去。要在幾千年的海南歷史中找出驍勇善戰(zhàn)、剽悍迅捷的例證,決非難事。所以還可以比余秋雨更全面地說海南島是“兩性文明”!哆b遠(yuǎn)的絕響》,劈頭一句話就判定了魏晉名士多被殺是因?yàn)樗麄冇心芰o佐各個(gè)“統(tǒng)治集團(tuán)”;“文人成批被殺”;這個(gè)問題不解決,后面的文字就成了為議論而議論,為抒情而抒情。然而不管,徑自寫開去。試參看魯迅《魏晉風(fēng)度及文章與藥及酒之關(guān)系》,才能知道什么叫做史家眼光。

  再來看作者頗為自得的《十萬進(jìn)士》,如果科舉史實(shí)敘述還大致不差的話,最后的一句問話充分顯現(xiàn)了余秋雨的思維方式:“燦爛的中國文明,繁密的華夏人才,究竟中了什么邪,要一頭鉆進(jìn)這種鬼火、呻吟和惡臭里邊?”在余秋雨眼里,科舉制度就成了中國文明的代表,考舉者也就囊括了華夏人才。經(jīng)過余秋雨一解剖,才發(fā)現(xiàn),原來中國文明史就是如此簡單,簡單到一篇散文就可以總結(jié)出一個(gè)文化命題!

  要批評(píng)的,不是余秋雨史料的錯(cuò)誤,不是《山居筆記》煽情的寫法,甚至不是余秋雨喜歡標(biāo)舉的文化高調(diào),而是它們背后的思考進(jìn)路。史料到了余秋雨手中,往往成了隨意拿捏的泥團(tuán);抒情議論對(duì)于文化散文,通通是朱紅青紫的顏料,一篇文字旁征博引,花團(tuán)錦簇,還有“文化”的光環(huán),可是作者的結(jié)論靠這些東西是推不出的。一次兩次不覺得,讀多了就能感覺到。

  這里我要引用一位父執(zhí)信中的話:“他(余秋雨)寫到的別的地方,如道士塔,沒有去過,不好評(píng)說。但如都江堰,太熟了,就不免覺得他有點(diǎn)‘灑狗血’……”“灑狗血”是京劇術(shù)語,意指造作、不真實(shí)的作派!栋酝鮿e姬》里程蝶衣罵從花滿樓赤腳逃出來的段小樓的相好,就是:“那就別在這兒灑狗血了!蓖粼髟凇短┥狡防锓Q揚(yáng)杜甫的“岱宗夫如何?齊魯青未了”,說李白的“天門一長嘯,萬里清風(fēng)來”就有點(diǎn)灑狗血。

  頗疑心余秋雨的走紅,是因?yàn)樗奈幕藨B(tài)而不是散文成就。是啊,誰不說俺家鄉(xiāng)好?一篇《抱愧山西》,山西人時(shí)常稱引;一篇《千年庭院》,湖南人自然大悅;《鄉(xiāng)關(guān)何處》更是算得造福桑梓。更重要的是,他給了讀者一個(gè)可以輕易感知、簡單把握的“文化”。本世紀(jì)談中國文化者,往往陷入非褒即貶的怪圈,但余秋雨不。余秋雨頌揚(yáng)文化,是以反思的姿態(tài)頌揚(yáng);余秋雨批評(píng)傳統(tǒng),是以繼承者的身份批評(píng)。所以余秋雨的文化散文是那么的容易為國人接受,在海外流行[6]  。

【余秋雨的山居筆記】相關(guān)文章:

余秋雨的《山居筆記》優(yōu)秀讀書筆記10-01

余秋雨山居讀書筆記(通用10篇)08-11

余秋雨散文讀書筆記09-13

余秋雨三峽讀書筆記08-20

余秋雨《山居筆記》散文讀后感10-10

余秋雨《山居筆記》的讀后感(精選6篇)07-09

余秋雨山居筆記的讀后感范文09-29

讀余秋雨的《山居筆記》有感作文1000字07-22

余秋雨《文化苦旅》讀書筆記(精選5篇)09-07

讀書筆記:余秋雨《晨雨初聽》10-06