解讀《再別康橋》多重主題
《再別康橋》是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上的著名詩(shī)人徐志摩的代表作之一,頻繁出現(xiàn)在詩(shī)人作品選集和各版本中學(xué)教材中,其藝術(shù)上的音樂美、繪畫美和建筑美以及詩(shī)意美歷來(lái)被人稱道,共識(shí)度極高。以下是小編為大家整理的解讀《再別康橋》多重主題相關(guān)內(nèi)容,僅供參考,希望能夠幫助大家。
解讀《再別康橋》多重主題1
在主題上,絕大多數(shù)聲音認(rèn)為詩(shī)作是在抒發(fā)離別之意,傾吐眷戀之情。這不難理解,從意象上看,云彩、金柳、柔波、青荇、青草、星輝等自然景物融入了作者的離愁別緒,一起營(yíng)造、烘托著告別的場(chǎng)景和氛圍;從語(yǔ)義上看,“再別”“走了”“作別”“別離”,這些與離開、告別之意直接相關(guān)?傊,解讀出告別康橋,依依不舍的主題并不難。
但是,將之告別的主體單單指向“康橋”未免失之草率!败浤嗌系那嘬,油油的在水底招搖;/在康河的柔波里,我甘心做一條水草!”據(jù)學(xué)者考證,康河里并無(wú)“青荇”這種植物,在英語(yǔ)中也難以找到與之匹配的翻譯詞匯,而且作者以康橋生活為主題而寫作的文章中,未曾出現(xiàn)過該植物意象。 “軟泥生的青荇”,收入《猛虎集》時(shí),才改“生”為“上”。從發(fā)表到結(jié)集,該段是全詩(shī)中,唯一一處被作者修改過的地方,可見其蘊(yùn)含匠心。這就增加了其神秘性,不禁要問作者虛構(gòu)出這一意象的用意何在?
原來(lái),“青荇”就是“荇菜”,《詩(shī)經(jīng)·關(guān)雎》篇中“參差荇菜,左右流之”,吟詠的即是此物。《關(guān)雎》的主題相對(duì)固定,不外戀愛求偶,求之不得,輾轉(zhuǎn)反側(cè)!睹(shī)序》說(shuō):“《關(guān)雎》,后妃之德也,風(fēng)之始也,所以風(fēng)天下而正夫婦也。宋代朱熹解釋:“淑女者,未嫁之稱,蓋指文王之妃,太姒為處子時(shí)而言也。君子則指文王也。”這種將戀歌主體定位到君王、后妃身上的說(shuō)法雖然具有形式主義和很強(qiáng)的主觀性,但在古代傳承已久,在舊時(shí)私塾教育中長(zhǎng)大的作者亦不會(huì)不知,提到的“文王之妃”,《毛傳》中說(shuō):“大姒,文王之妃也!薄洞笱拧に箭R》記載:“思齊大任,文王之母。思媚周姜,京室之婦。大姒嗣徽音,則百斯男!弊娓噶中⑩䴙樗龔脑(shī)經(jīng)《大雅·思齊》里取用了“徽音”這個(gè)美麗的名字。后來(lái),為避免與當(dāng)時(shí)一男性作者林微音相混,從1934年起,她自己改名林徽因。從選用“青荇”意象,到吟詠后妃德行的《大雅·思齊》,再到林徽因的曾用名“徽音”,盡管幾經(jīng)變換,但文化語(yǔ)境同出一源,最終指涉也水落石出。聯(lián)想到徐志摩在康橋與林徽因的交往經(jīng)歷和傳奇故事,以作者在1923年1月《致梁?jiǎn)⒊男拧分兴f(shuō)為例,“我將于茫茫人海中訪我惟一靈魂之伴侶;得之,我幸;不得,我命,如此而已”,可見其篤定深摯。他對(duì)康橋的眷戀不舍,與對(duì)林徽因感情的難舍難分又終將辭別的復(fù)雜感情交融并存,明寫康橋舊地,暗指刻骨愛情,作者伏脈千里,可謂文心綿密,匠心獨(dú)運(yùn),深得古典詩(shī)詞中用典的精髓。
總之,語(yǔ)義表面層上的告別主題一目了然,但是告別主體卻是雙重,一則是滋潤(rùn)性靈的康橋,另一則是對(duì)林徽因的愛戀之情。雖然有學(xué)者提出了此種看法,但絕沒有終止該詩(shī)闡釋下去的意圖和可能,比如有人曾提出了政治主題說(shuō),認(rèn)為這首詩(shī)表現(xiàn)了作者對(duì)中國(guó)混亂時(shí)局的失望,建立資產(chǎn)階級(jí)民主社會(huì)理想落空之后的悲涼,進(jìn)而將其限定到政治主題上。此種說(shuō)法可靠性與否暫且不論,單單是這種聯(lián)系社會(huì)背景,考察作者經(jīng)歷的實(shí)證研究方法,就不失為一種解讀策略和思維獲益。不僅如此,還有人依照表達(dá)和內(nèi)容,認(rèn)為該詩(shī)歌為詠物詩(shī),借景抒發(fā)對(duì)康橋的眷戀,因別離而生的惆悵。這種說(shuō)法仍不脫別離一路,姑且存之,聊備一格。
從以上分析可見,《再別康橋》主題可劃分為兩大類——?jiǎng)e離、政治。別離的主體一則為康橋,另一則為愛情。政治主題一說(shuō)源于對(duì)民主政治的戀慕。暫且不論這些解讀的完善度、科學(xué)性,單在鼓勵(lì)發(fā)散思維、多元解讀的現(xiàn)代教學(xué)課堂上,考慮到完善實(shí)踐和思考能力,并學(xué)以致用的教學(xué)目標(biāo),對(duì)作品的主題探究對(duì)我們的啟示就是多樣的。簡(jiǎn)而言之,有以下兩點(diǎn):首先,在教師教學(xué)立場(chǎng)上,教師可挖掘?qū)W生熟讀深思、搜集資料的潛力,可提供相應(yīng)的資料信息,照顧學(xué)生學(xué)習(xí)能力,提供部分暗示,當(dāng)學(xué)生誤讀較深時(shí),以資料的科學(xué)和邏輯的嚴(yán)密征服學(xué)生,增強(qiáng)教師的權(quán)威度。其次,學(xué)生們?cè)诮處熤敢旅鞯介喿x理解作品的方法,辨析作品的多元主題,了解到作品原來(lái)并沒有所謂的“標(biāo)準(zhǔn)答案”時(shí),自然增強(qiáng)了學(xué)習(xí)好奇心和興趣度,變得敢于抒發(fā)真實(shí)聲音,有助于創(chuàng)新性思維慣性的養(yǎng)成。
拓展:
《再別康橋》課文解讀
再別康橋
徐志摩
輕輕的我走了,
正如我輕輕的來(lái);
我輕輕的招手,
作別西天的云彩。
第1節(jié),點(diǎn)明全詩(shī)的主旨,這一次“再別康橋”,不是告別母校,不是告別友人,旨在“作別西天的云彩”。連用三個(gè)“輕輕的”,反復(fù)吟詠?zhàn)约褐簧砬那牡貋?lái)到康橋,想要悄悄地和“西天的云彩”話別!霸撇省笔敲利惖,也是虛無(wú)飄渺的,詩(shī)人臨別康橋有什么悄悄的話兒不事張揚(yáng),只能獨(dú)自向“西天的云彩”傾吐衷腸?詩(shī)開頭即把我們帶進(jìn)了一個(gè)虛無(wú)飄渺、迷茫朦朧的境界。
那河畔的金柳
是夕陽(yáng)中的新娘
波光里的艷影,
在我的心頭蕩漾。
第2節(jié),寫柳樹的倒影。在那四、五月間的艷麗的黃昏,夕陽(yáng)的余輝把康河岸邊的垂柳鍍上了一層金色,那婀娜多姿的柳條兒隨著柔風(fēng)輕輕地?fù)u晃,宛若一位嬌艷柔美的新娘。美麗的倩影倒映在粼粼的波光中,這波光里的艷影在水中蕩漾,也在詩(shī)人的心頭蕩漾。
這一節(jié)寫的是詩(shī)人對(duì)往昔美好的回憶,在文字里,在詩(shī)句中,浸透著詩(shī)人甜蜜的眷戀和無(wú)限的喜歡。這是什么樣的一種情感呢?詩(shī)人沒有明白地告訴讀者。但從“金柳”、“新娘”、“艷影”這幾個(gè)詞來(lái)看,那一定是一段非常美好的回憶,也許或多或少和女性有關(guān)聯(lián)吧。
軟泥上的青荇(1)
油油的在水底招搖;
在康河的柔波里,
我甘心做一條水草。
[注](1)青荇:綠色的水草,荇,xìnɡ。
第3節(jié),寫康河的水草。在康河細(xì)膩光滑的軟泥上,散布著綠油油的充滿生機(jī)的水草,它們隨著清粼粼的水波在水底招搖,“招搖”即“逍遙”,無(wú)拘無(wú)束,自由自在。綠油油的水草在清澈的水底,自由自在地?fù)u晃著身子,樂吱吱、笑呵呵,好像天真活潑的小精靈快樂逍遙!在這仙境般的地方,詩(shī)人心為物役,物我兩忘,情愿做一條康河清波里的水草。作者通過“招搖”一詞,把水草人性化了,生動(dòng)地寫出詩(shī)人理想中的自由,而“甘心”兩字,也正寫出詩(shī)人對(duì)這種生活的向往留戀。
那榆陰下的一潭,
不是清泉,是天上虹;
揉碎在浮藻間,
沉淀著彩虹似的夢(mèng)。
第4節(jié),寫榆陰下的清潭,即拜倫潭?岛拥纳嫌危由砬鄱鄰,那里有聞名的拜倫潭,傳說(shuō)當(dāng)年英國(guó)著名詩(shī)人拜倫常在那兒游玩,詩(shī)人在劍橋讀書時(shí)也常來(lái)這里游玩。在這一節(jié)詩(shī)里,詩(shī)人完全超脫了現(xiàn)實(shí)而進(jìn)入了幻境:那濃陰覆蓋著的潭水,不是純凈無(wú)色的清泉,而是五彩繽紛,斑斕多姿的“天上虹”;可惜它“揉碎在浮藻間”,這“彩虹”,就是“沉淀”在詩(shī)人心靈深處的“夢(mèng)”。這“夢(mèng)”像“彩虹”,很美;但是它“揉碎”了,又很凄楚。
讀這一節(jié)詩(shī)要注意“沉淀”一詞!俺恋怼保饧催@是過去的而且積淀在心靈的最深處,那“彩虹似的夢(mèng)”就是長(zhǎng)久以來(lái)隱藏在詩(shī)人心靈深處的秘密。讀到這里,我們終于明白,原來(lái),《再別康橋》是詩(shī)人心靈的“放歌”,是詩(shī)人“隱私”的“曝光”。詩(shī)人的“隱私”是什么?是美好的理想破滅了,還是絢麗的愛情化為了泡影?
尋夢(mèng)?撐一支長(zhǎng)篙,
向青草更青處漫溯,
滿載一船星輝,
在星輝斑斕里放歌。
第5節(jié),寫康河泛舟。康河是美的,在夕陽(yáng)西下的時(shí)刻,駕一葉小舟,撐一支長(zhǎng)篙,穿過垂柳榆陰,劃破水中的霞光彩虹,船兒便緩緩地向著青草更青處漫溯。那“青草更青處”是一個(gè)什么樣的神奇夢(mèng)幻般的境界?為什么令詩(shī)人那么神往?詩(shī)人沒有明說(shuō),讓我們展開想象,同詩(shī)人一道去盡情地享受吧。當(dāng)晚上歸來(lái)時(shí),天上星光燦爛,水中星火閃爍,連小船兒也載滿了一船星輝。波光與星光交相輝映,詩(shī)人滿載而歸,情不自禁地要“在星輝斑斕里”放歌。
讀這一節(jié)詩(shī)要特別留意“尋夢(mèng)”二字,它是本節(jié)詩(shī)的“眼”,也是全詩(shī)的“眼”。此時(shí)此刻,詩(shī)人的心靈也在康河里“泛舟”,追尋著當(dāng)年在康河里度過的美妙時(shí)光!跋蚯嗖莞嗵幝荨币饧聪蛐撵`的更深處追憶,他終于尋回了那“沉淀”在心靈深處的彩虹似的“夢(mèng)”。詩(shī)人在夢(mèng)幻中、在回憶中“滿載一船星輝”,那“揉碎”了的夢(mèng)“破鏡重圓”,詩(shī)人陶醉了,忘情了,他沉浸在斑斕的夢(mèng)幻里,情不自禁地要放聲高歌。
但我不能放歌,
悄悄是別離的笙簫(1);
夏蟲也為我沉默,
沉默是今晚的康橋!
[注](1)笙簫:shēnɡxiāo,管樂器,這里代指樂曲。
第6節(jié),在“追夢(mèng)”中詩(shī)人忘情了,以至于高聲“放歌”,但詩(shī)人由夢(mèng)幻回到現(xiàn)實(shí),猛然覺醒“我不能放歌”。為什么“不能放歌”?這是“沉淀”著的“夢(mèng)”呀,這是積淀在心靈深處的隱私呀!扒那氖莿e離的笙簫”,詩(shī)人要“別離”什么?要“別離”這“揉碎”了的“夢(mèng)”,F(xiàn)在詩(shī)人把“夢(mèng)”“尋”回了,那是甜甜的,他要獨(dú)自享受,那是酸楚的,他只能獨(dú)自吞噬。這靜悄悄好比“別離的笙簫”,一個(gè)人靜悄悄地沉思默想,在沉默中體味著別離的滋味。就連青草叢中的夏蟲似乎也體會(huì)到了這離別之情,也為他保持沉默。往日歡愉喧嘩的康橋,也與他心氣相通,今晚沉默了,一切的一切都為詩(shī)人別離那“揉碎的夢(mèng)”而沉默了。“沉默是今晚的康橋”,無(wú)聲勝有聲,詩(shī)人無(wú)聲的告別勝似有聲的笙簫。
悄悄的我走了,
正如我悄悄的來(lái);
我揮一揮衣袖,
不帶走一片云彩。
第7節(jié),跟開頭呼應(yīng)。首尾兩節(jié)節(jié)奏相同,語(yǔ)意相似,僅變換幾個(gè)詞語(yǔ),形成一種回環(huán)美!安粠ё咭黄撇省焙魬(yīng)開頭“作別西天的云彩”!霸撇省笔鞘裁?讀到末尾,我們不難看出,“云彩”就是詩(shī)人追尋的“夢(mèng)”,“不帶走一片云彩”或者說(shuō)“作別西天的云彩”,就是不帶走這個(gè)“夢(mèng)”,就是要“別離”這個(gè)“夢(mèng)”,去追尋他的新的“夢(mèng)”。
解讀《再別康橋》多重主題2
1、“多情自古傷離別”的意境美。
動(dòng)靜相襯中見深情美:,自古以來(lái),離別總是免不了一種沉重愁緒,詩(shī)人離開無(wú)限眷戀的康橋,內(nèi)心同樣是沉重而壓抑的,但這首詩(shī)總體上詩(shī)情的表述是含蓄的,有節(jié)制的,用詞遣句盡力輕巧,只著色繪景而不摹聲,以“輕輕的”、“悄悄的”、“沉默”造成一種寂然無(wú)聲的寂靜環(huán)境,排除了離別中因傷別而產(chǎn)生的沉重感。不僅如此,詩(shī)人使用了絢麗多彩的語(yǔ)言,如“云彩、金柳、夕陽(yáng)、青荇、彩虹、星輝斑斕”等,使詩(shī)在輕盈飄逸中浸染了詩(shī)人的縷縷情思。詩(shī)人還通過一系列動(dòng)作性很強(qiáng)的詞語(yǔ),如“招手”、“蕩漾”、“招搖”、“揉碎”、“漫溯”、“揮一揮”等,使每一幅靜態(tài)的畫面變成了動(dòng)態(tài)的畫面,如向西天的云彩輕輕招手作別,河畔的金柳倒映在康河里搖曳多姿,康河水底的水草在招搖著似乎有話對(duì)詩(shī)人說(shuō)……靜謐清幽中給人以流動(dòng)感,既表達(dá)了詩(shī)人對(duì)康橋的一片深情,也給讀者帶來(lái)了無(wú)盡的美感享受。
2、虛實(shí)結(jié)合間見離情美:
詩(shī)人實(shí)寫離開康橋時(shí)的情景,柳樹倒映在康河里,綠油油的水草在柔波里招搖,榆樹濃陰覆蓋著的清泉倒映著天上的彩虹,康河如此美麗,怎不讓詩(shī)人無(wú)限歡喜和眷戀?怎不讓詩(shī)人“心頭蕩漾”,縱情想像?于是“在康河的柔波里”,“我甘心做一條水草”,對(duì)康橋的依戀何等強(qiáng)烈,又何等纏綿。美夢(mèng)“揉碎在浮藻間”,散發(fā)出一縷淡淡的哀傷,詩(shī)人追憶往昔美好的“理想”,到晚上泛舟歸來(lái),水波與星光交相輝映,詩(shī)人情不自禁地要“在星輝斑斕里放歌”。然而卻不能放歌,因?yàn)椴屎缢频膲?mèng)幻已經(jīng)揉碎,斑斕璀璨的星輝早已流逝。如今詩(shī)人不想驚動(dòng)這眼前的寧?kù)o清幽,輕輕地來(lái),悄悄地走,充溢其間的只是詩(shī)人交織著依戀、無(wú)奈、惆悵的種種復(fù)雜情感。
3、比擬夸張里見濃情美:
詩(shī)人筆下的康橋是有生命有靈性的,帶有詩(shī)人柔和飄逸的風(fēng)度,與詩(shī)人的感情融為一體。
詩(shī)人把對(duì)母校的深情,溶入了對(duì)康橋晚景的形象描繪中:作別母校時(shí)的萬(wàn)千離愁,竟在招手之間,幻成了“西天的云彩”;柳樹倒映在康河里,竟具有了新娘的.魅力;綠油油的水草仿佛在向詩(shī)人招手示意;離別的惆悵似笙簫悠悠,就連“夏蟲也為我沉默”,詩(shī)人用比喻擬人寫活了對(duì)康橋的濃情蜜意。“云彩”本就不能帶走,詩(shī)人卻說(shuō)“不帶走一片云彩”,夸張手法的運(yùn)用,更表露出詩(shī)人不愿驚動(dòng)他心愛的康橋的一片情意。
這樣,全詩(shī)描繪了一幅幅流動(dòng)的畫面,構(gòu)成了一處處美妙的意境,細(xì)致入微地將詩(shī)人對(duì)康橋的愛戀,對(duì)往昔生活的憧憬,對(duì)眼前的無(wú)可奈何的離愁,表現(xiàn)得真摯、濃郁、雋永。在亦情亦景、情景交融的意境中,使詩(shī)人的離別之情,表現(xiàn)得更深、更美、更為渾厚和瀟灑。
解讀《再別康橋》多重主題3
《再別康橋》最初發(fā)表于1928年12月10日《新月》月刊第1卷第10號(hào)上,后收入詩(shī)集《猛虎集》。是詩(shī)人重游康橋之后,在歸國(guó)途中寫下的一首絕版之作。
詩(shī)人一開頭用三個(gè)輕輕的,寫作別母校的離別情緒,給人一種寧?kù)o的氛圍,同時(shí)也把自己對(duì)康橋的纏綿之情淋漓盡致的表現(xiàn)了出來(lái)。在詩(shī)人的心中康橋已經(jīng)被理想化、詩(shī)化了,詩(shī)人對(duì)那里的一草一木,無(wú)不包含著深情厚意。西天的云彩,河畔的金柳,軟泥上的青荇,榆蔭下的清泉,星光斑斕的夜色,沉默的夏蟲,無(wú)一不被理想化、詩(shī)化、人格化?岛舆吥擎鼓榷嘧说拇淞幌﹃(yáng)染成燦爛的金色,宛如戴著紅蓋頭的美麗動(dòng)人的新娘,夕陽(yáng)又把她的艷影投入微波蕩漾的康河。詩(shī)人完全沉醉在這如詩(shī)如畫的黃昏美景中,他神思恍惚,心兒似乎又成了康河的水波,那新娘的艷影在我的心頭蕩漾,詩(shī)人對(duì)康橋是那么癡迷,以至于當(dāng)他看到軟泥上的青荇,油油的在水底招搖時(shí),頓生羨慕之情。他竟甘心做一條水草,渴望如那水草一般永遠(yuǎn)生活在康河柔波的愛撫中,榆蔭下那一潭清泉也被夕陽(yáng)點(diǎn)染的絢麗迷人,仿佛是那七色的彩虹揉碎在浮藻間,沉淀著彩虹似的夢(mèng)。
詩(shī)人在康河留連忘返,夜色降臨還不忍離去,他撐一支長(zhǎng)篙,向青草更深處漫溯,在星輝斑斕的康橋夜色中泛舟尋夢(mèng),這里最宜放歌的時(shí)候,但詩(shī)人已無(wú)心放歌,夏蟲也為我沉默,沉默是今晚的康橋!一切都在不言中,真是“此時(shí)無(wú)聲勝有聲”!這樣自然而然的引出了最后一節(jié)那種“悄悄的”心情。詩(shī)人帶著幾分眷戀,幾分惆悵,在沉默中悄然離去。
“詩(shī)中有畫,畫中有詩(shī)”這是中國(guó)傳統(tǒng)詩(shī)歌的理想境界,音樂美,繪畫美,建筑美的詩(shī)學(xué)審美觀念此時(shí)完全呈現(xiàn)在讀者的眼前!对賱e康橋》就是一幅美麗的無(wú)形畫,詩(shī)的每一節(jié)都可以稱得上是一幅迷人的圖畫,如詩(shī)的第二節(jié),康河邊被夕陽(yáng)染成婀娜多姿的垂柳加上波光粼粼的色彩艷影,就構(gòu)成了一幅康河晚景圖。
另外,全詩(shī)的結(jié)構(gòu)韻律的獨(dú)特創(chuàng)新,也讓我們窺見了詩(shī)人的絕妙藝術(shù)風(fēng)格。全詩(shī)共七節(jié),每節(jié)四行,每行兩到三個(gè)節(jié)拍,節(jié)奏非常鮮明;每節(jié)二四行押韻,而且每節(jié)都自然換韻,讀來(lái)抑揚(yáng)頓挫,朗朗上口;整齊中富于變化,使全詩(shī)充滿了錯(cuò)落有致的美感!
輕輕的我走了,正如我輕輕的來(lái);
我輕輕的招手,作別西天的云彩。
那河畔的金柳,是夕陽(yáng)中的新娘;
波光里的艷影,在我的心頭蕩漾。
軟泥上的青荇,油油的在水底招搖;
在康河的柔波里,我甘心做一條水草!
那榆蔭下的一潭,不是清泉,
是天上虹揉碎在浮藻間,沉淀著彩虹似的夢(mèng)。
尋夢(mèng)?撐一支長(zhǎng)篙,向青草更青處漫溯,
滿載一船星輝,在星輝斑斕里放歌。
但我不能放歌,悄悄是別離的笙簫;
夏蟲也為我沉默,沉默是今晚的康橋
悄悄的我走了,正如我悄悄的來(lái);
我揮一揮衣袖,不帶走一片云彩。
全詩(shī)以離別康橋時(shí)感情起伏為線索,抒發(fā)了對(duì)康橋依依惜別的深情。詩(shī)人以"輕輕的""走""來(lái)""招手""作別云彩"起筆,接著用虛實(shí)相間的手法,描繪了一幅幅流動(dòng)的畫面,構(gòu)成了一處處美妙的意境,細(xì)致入微地將詩(shī)人對(duì)康橋的愛戀,對(duì)往昔生活的憧憬,對(duì)眼前的無(wú)可奈何的離愁,表現(xiàn)得真摯、濃郁、雋永。
詩(shī)人避開了一般別離詩(shī)的告別對(duì)象。這首詩(shī)告別的卻不是人,是"西邊的云彩",告別對(duì)象由人間向天空轉(zhuǎn)移,跳出了"執(zhí)手相看淚眼"或寒暄叮嚀的俗套,給人清新飄逸之感。
詩(shī)人為離別創(chuàng)造了一種特殊的氣氛。一般離別,或執(zhí)手叮嚀,或牽手頓足,其中總帶點(diǎn)"傷離別"的味道。而這首詩(shī)只著色繪景而不摹聲,以"輕輕""悄悄""沉默"造成一種寂然無(wú)聲的寂靜環(huán)境,排除了離別中因"傷別"而產(chǎn)生的沉重感,增加了飄逸的成分。
詩(shī)中的意象獨(dú)具特色。照一般情況設(shè)想,詩(shī)人告別康橋時(shí),當(dāng)有送行的人,詩(shī)人的眼中也會(huì)看到高樓大廈、車水馬龍,耳中也會(huì)聽到機(jī)械的轟鳴。但這一切,詩(shī)人都沒有攝入鏡頭,寫入詩(shī)中借以寄情的物象是"云彩""金柳""柔波""青荇""青草""星輝"等自然物,這就避開了人間煙火,創(chuàng)造出一種清新優(yōu)美的意境。
這首詩(shī)像一首蕭邦的小夜曲。四行一節(jié),每一節(jié)詩(shī)行的排列兩兩錯(cuò)落有致,每句的字?jǐn)?shù)基本上是六七字(間有八字句),于參差變化中見整齊;每節(jié)押韻,逐節(jié)換韻,追求音節(jié)的波動(dòng)和旋律感。此外,"輕輕""悄悄"等疊字的反復(fù)運(yùn)用,增強(qiáng)了詩(shī)歌輕盈的節(jié)奏。詩(shī)的尾節(jié)與首節(jié)句式相似,遙相呼應(yīng),給人一種夢(mèng)幻般的感覺。
七節(jié)詩(shī),幾乎每一節(jié)都包含一個(gè)可以畫得出的畫面。詩(shī)人使用了色彩較為絢麗的詞語(yǔ),給人帶來(lái)視覺上美的享受,如向西天的云彩輕輕招手作別,河畔的金柳在康河里的倒影,康河水底的招搖的水草,榆樹下的長(zhǎng)滿浮藻的青潭等等。而且通過動(dòng)作性很強(qiáng)的詞語(yǔ),如"招手""蕩漾""招搖""揉碎""漫溯""揮一揮"等,使每一幅畫面都變成了動(dòng)態(tài)的畫面,給人以立體感。
詩(shī)人聞一多20年代曾提倡現(xiàn)代詩(shī)歌的"音樂的美""繪畫的美""建筑的美",《再別康橋》一詩(shī),可以說(shuō)是"三美"具備,堪稱徐志摩詩(shī)作中的絕唱。
解讀《再別康橋》多重主題4
《再別康橋》是一首寫景的抒情詩(shī),抒發(fā)的是什么呢?三句話概括:是一種留戀之情,惜別之情和理想幻滅后的感傷之情。意是主觀思想感情;境是詩(shī)內(nèi)描寫的客觀景物。何謂意境?是人物的主觀思想情感和客觀景物完美的融合,且形成一副具有個(gè)性色彩的藝術(shù)畫面,既稱為有意境。當(dāng)然我們欣賞徐志摩的詩(shī)和欣賞別的詩(shī)一樣,需要調(diào)動(dòng)對(duì)生活的積累,需要調(diào)動(dòng)我們對(duì)知識(shí)的積累,然后我們一節(jié)節(jié)的講這首詩(shī)。
"輕輕的我走了,正如我輕輕的來(lái),我輕輕的招手作別西天的云彩"這句詩(shī)若分析的話,可用幾句話來(lái)概括:舒緩的節(jié)奏,輕盈的動(dòng)作,纏綿的情意,同時(shí)又懷著淡淡的哀愁。還有,還加上一句,作別西天的云彩,西天的彩霞給我們一個(gè)印象,就是為后面的描寫布下了一筆絢麗的色彩,整個(gè)景色都是在夕陽(yáng)映照下的景物。所以用這句話來(lái)概括,為這個(gè)詩(shī)定下了一個(gè)基調(diào)。
"那河畔的金柳,是夕陽(yáng)下的新娘,波光里的艷影,在我心頭蕩漾",這句詩(shī)實(shí)寫的是康河的美,同時(shí),柳樹在古詩(shī)里"柳"——"留",留別有惜別的含義,它給詩(shī)人留下了深刻的印象,多少的牽掛用"在我心頭蕩漾",把牽掛表現(xiàn)的非常形象。當(dāng)然他的手法是比擬的手法(擬人、擬物),與第三句話合在一起講,"軟泥上的青荇,油油的在水底招搖;在康橋的柔波里,我甘心做一條水草",這一句詩(shī)突出了康河的明靜和自由自在的狀況,自由、美正是徐志摩所追求的。同時(shí)表現(xiàn)一種愛心,那水草好像在歡迎著詩(shī)人的到來(lái)。再次,我覺得它不是完全脫離中國(guó)詩(shī)歌的意境的,它和中國(guó)的古詩(shī)有相同的地方,就是物我合一。第二句是化客為主,第三句是移主為客,做到兩相交融,物我難忘。這兩句詩(shī)正好表現(xiàn)出徐志摩和康橋的密切關(guān)系。這就是我們前面所講的三個(gè)方面:確定了理想,步入了詩(shī)壇,美妙的風(fēng)光中,抒發(fā)自己的情感。三者是緊密地聯(lián)系在一起的,通過具體的形象,來(lái)表達(dá)自己的感情。而我們欣賞詩(shī)也是從形象入手,來(lái)逐漸接受詩(shī)人的心靈的。第四節(jié)是轉(zhuǎn)折點(diǎn),"那榆蔭下的一潭,不是清泉,是天上虹,揉碎在浮躁間,沉淀著彩虹似的夢(mèng):。這句詩(shī)運(yùn)用了虛實(shí)結(jié)合的手法,"實(shí)"是景物的描寫,"虛"是象征手法的運(yùn)用。一潭水很清澈,霞光倒映下來(lái),"不是清泉,是天上的虹",一片紅光,是實(shí)寫。但是,潭水上漂了很多的水藻,擋住了一部分霞光,零零碎碎的,有的紅,有的綠,好像柔水一般,非常形象。這個(gè)"揉"寫的很好,同時(shí)也是自己夢(mèng)想的破滅。那么這個(gè)夢(mèng)引起我們什么感覺呢?這使我想起了聞一多先生紀(jì)念它的長(zhǎng)女夭折時(shí)寫的一首詩(shī)。他用了一個(gè)比喻"像夏天里的一個(gè)夢(mèng),像夢(mèng)里的一聲鐘",大家知道夢(mèng)境是美好的,鐘聲是悠揚(yáng)的,然而是短暫的,所以彩虹似的夢(mèng)似美麗而短暫的。1927年他的夢(mèng)想破滅了,又與陸小曼不和,很消沉。
解讀《再別康橋》多重主題5
情如云飄逸!拜p輕的我走了,正如我輕輕的來(lái);我輕輕的揮手,作別西天的云彩。”優(yōu)美的旋律,抒寫出詩(shī)人飄逸灑脫的風(fēng)度。四句中用了三個(gè)“輕輕的”,幻覺到詩(shī)人已經(jīng)離開地面輕飛慢舞起來(lái);一“來(lái)”一“走”的短暫時(shí)間中,突出了一個(gè)“別”字。古往今來(lái),文人的別離都是銷魂斷腸的,徐志摩總想借助輕松的語(yǔ)言來(lái)承載沉重的心情。因此,詩(shī)一開頭,就讓這種情如云一般飄渺在空中。云,既捉摸不定,又實(shí)實(shí)在在;既遠(yuǎn)在天邊,又近在眼前。這是作者精心挑選的第一個(gè)意象“云彩”所蘊(yùn)藉的情感。
情如柳柔細(xì)。柳是中國(guó)詩(shī)歌中傳統(tǒng)的意象,詩(shī)人之所以鐘愛它,一是取諧音“留”,即對(duì)別離的人的挽留之意;二是取一插入土壤就能生長(zhǎng)的旺盛生命力之意。但徐志摩卻拓展了它的意象,把它活化成了“新娘”:“那河畔的金柳,是夕陽(yáng)中的新娘;波光里的艷影,在我的心頭蕩漾。”詩(shī)人的這一幻影,既有對(duì)美好理想的追憶,也是對(duì)如歌青春的喚回;既是甜蜜愛情的再現(xiàn),也是對(duì)過去愛情的懷念。作者重返康橋應(yīng)該說(shuō)是快樂并痛苦著的?鞓返氖强梢栽诳禈?qū)?mèng),尋找青春、理想、愛情之夢(mèng),“撐一支長(zhǎng)篙”,到康河中“尋夢(mèng)”,尋到了滿滿的“一船星輝”,“在星輝斑斕里放歌”,這是何等暢快,何等愜意!接著,筆鋒一轉(zhuǎn),“但我不能放歌”,“夏蟲也為我沉默”,連“今晚的康橋”也沉默。本該高歌一曲,快樂快樂,反而寂靜得只能聽心跳,這是何等郁悶,何等痛苦!
作者曾自述:“我的眼是康橋教我睜的,我的求知欲是康橋給我撥動(dòng)的,我的自我意識(shí)是康橋給我胚胎的!敝胤倒实,“我的青春小鳥一樣不回來(lái)”,理想破滅,愛情受挫。這情感如柳枝柔軟脆弱,感觸似柳葉細(xì)膩深沉。
情如水清爽。詩(shī)中用得最多的一個(gè)意象是水。水清如明鏡,包容著水上的一切:“那河畔的金柳”成了“波光里的艷影”,蕩漾在詩(shī)人心頭,也蕩漾在讀者心頭,榆陰下的潭水,“沉淀著彩虹似的夢(mèng)”,只有心清如水,才寫得出如此清澈美妙的句子;水爽似春風(fēng),沒有深情的水的撫摸,“軟泥上的青荇”怎會(huì)“油油的在水底招搖”?因?yàn)檫@水的多情撫慰,詩(shī)人竟然“甘心做一條水草!”詩(shī)人對(duì)康橋的情確如水一樣清澈!
解讀《再別康橋》多重主題6
1、構(gòu)思別出心裁,不落俗套:
首先,詩(shī)人避開了一般別離詩(shī)的告別對(duì)象。一般別離詩(shī)告別的是人,這首詩(shī)告別的卻不是人,是“西天的云彩”,告別對(duì)象由人間向天空轉(zhuǎn)移,跳出了“執(zhí)手相看淚眼”或寒暄叮嚀的俗套,給人清新飄逸之感。其次,詩(shī)人為離別創(chuàng)造了一種特殊的氣氛。一般離別,或執(zhí)手叮嚀,或牽手頓足,其中總帶點(diǎn)“傷離別”的味道。而這首詩(shī)只著色繪景而不摹聲,以“輕輕”“悄悄”“沉默”造成一種寂然無(wú)聲的寂靜環(huán)境,排除了離別中因“傷別”而產(chǎn)生的沉重感,增加了飄逸的成分。其三,獨(dú)具特色的意象選擇。照一般情況設(shè)想,詩(shī)人告別康橋時(shí),當(dāng)有送行的人,詩(shī)人的眼中也會(huì)看到高樓大廈、車水馬龍,耳中也會(huì)聽到機(jī)械的轟鳴。但這一切,詩(shī)人都沒有攝入鏡頭,寫入詩(shī)中借以寄情的物象是“云彩”“金柳”“柔波”“青荇”“青草”“星輝”等自然物,這就避開了人間煙火,造出一種清新感。
2、意境鮮明,富有流動(dòng)的畫面美:
七節(jié)詩(shī),幾乎每一節(jié)都包含一個(gè)可以畫得出的畫面。詩(shī)人使用了色彩較為絢麗的詞語(yǔ),給人帶來(lái)視覺上美的享受,如向西天的云彩輕輕招手作別,河畔的金柳在康河里的倒影,康河水底的招搖的水草,榆陰下的長(zhǎng)滿浮藻的青潭等等。而且通過動(dòng)作性很強(qiáng)的詞語(yǔ),如“招手”“蕩漾”“招搖”“揉碎”“漫溯”“揮一揮”等,使每一幅畫面變成了動(dòng)態(tài)的畫面,給人以立體感。
3、表現(xiàn)對(duì)個(gè)人自由天性的追求,從側(cè)面表現(xiàn)了“五四”以來(lái)的時(shí)代精神:
徐志摩是大自然的崇拜者,他主張人類接近自然,回歸自然,融合自然。他發(fā)現(xiàn)的“康橋世界”是人類心靈共同的“自然保護(hù)區(qū)”。在詩(shī)中,他與大自然似乎有一種本能的感應(yīng)和認(rèn)同,與大自然達(dá)成和諧,如“我”與“西天的云彩”的感情交流,感覺到“金柳”具有“新娘”的魅力,“我”想化入康河柔波之中,作“一條水草”的體驗(yàn)等。
解讀《再別康橋》多重主題7
《再別康橋》是一首優(yōu)美的抒情詩(shī),宛如一曲優(yōu)雅動(dòng)聽的輕音樂。1928年秋,作者再次到英國(guó)訪問,舊地重游,勃發(fā)了詩(shī)興,將自己的生活體驗(yàn)化作縷縷情思,融匯在所抒寫的康橋美麗的景色里,也馳騁在詩(shī)人的想象之中。
全詩(shī)以“輕輕的”“走”“來(lái)”“招手”“作別云彩”起筆,接著用虛實(shí)相間的手法,描繪了一幅幅流動(dòng)的畫面,構(gòu)成了一處處美妙的意境,細(xì)致入微地將詩(shī)人對(duì)康橋的愛戀,對(duì)往昔生活的憧憬,對(duì)眼前的無(wú)可奈何的離愁,表現(xiàn)得真摯、濃郁、雋永。
這首詩(shī)表現(xiàn)出詩(shī)人高度的藝術(shù)技巧。詩(shī)人將具體景物與想象糅合在一起構(gòu)成詩(shī)的鮮明生動(dòng)的藝術(shù)形象,巧妙地把氣氛、感情、景象融匯為意境,達(dá)到景中有情,情中有景。詩(shī)的結(jié)構(gòu)形式嚴(yán)謹(jǐn)整齊,錯(cuò)落有致。全詩(shī)7節(jié),每節(jié)4行,組成兩個(gè)平行臺(tái)階;1、3行稍短,2、4行稍長(zhǎng),每行6至8字不等,詩(shī)人似乎有意把格律詩(shī)與自由詩(shī)二者的形式糅合起來(lái),使之成為一種新的詩(shī)歌形式,富有民族化,現(xiàn)代化的建筑美。詩(shī)的語(yǔ)言清新秀麗,節(jié)奏輕柔委婉,和諧自然,伴隨著情感的起伏跳躍,猶如一曲悅耳徐緩的散板,輕盈婉轉(zhuǎn),撥動(dòng)著讀者的心弦。
詩(shī)人聞一多20年代曾提倡現(xiàn)代詩(shī)歌的“音樂的美”“繪畫的美”“建筑的美”,《再別康橋》一詩(shī),可以說(shuō)是“三美”具備,堪稱徐志摩詩(shī)作中的絕唱。
【解讀《再別康橋》多重主題】相關(guān)文章:
對(duì)朱自清《背影》多重主題的解讀11-19
《再別康橋》情感內(nèi)涵的多重解讀09-17
解讀朱自清散文《背影》的多重主題09-13
關(guān)于《邊城》情感內(nèi)涵的多重解讀04-15
《再別康橋》解讀11-22
《再別康橋》精細(xì)解讀11-10
《再別康橋》課文解讀11-09
《再別康橋》詩(shī)歌解讀09-02
再別康橋課文解讀11-30