送李材叔知柳州序文言文閱讀
送李材叔①知柳州序
【北宋】曾鞏
談?wù)咧^南越偏且遠(yuǎn),其風(fēng)氣與中州②異。故官者皆不欲久居,往往車船未行,輒已屈指計(jì)歸日。又咸小其官,以為不足事。其逆自為慮如此,故其至皆傾搖解弛,無(wú)憂且勤之心。其習(xí)俗從古而爾,不然,何自越與中國(guó)通已千余年,而名能撫循其民者,不過(guò)數(shù)人邪?故越與閩、蜀,始俱為夷,閩、蜀皆已變,而越獨(dú)尚陋,豈其俗不可更與?蓋吏者莫致其治教之意也。噫!亦其民之不幸也已。
彼不知由京師而之越,水陸之道皆安行,非若閩溪、峽江、蜀棧之不測(cè)。則均之吏于遠(yuǎn),此非獨(dú)優(yōu)歟?其風(fēng)氣吾所諳之,與中州亦不甚異。起居不違其節(jié),未嘗有疾。茍違節(jié),雖中州寧能不生疾邪?其物產(chǎn)之美,果有荔子、龍眼、蕉、柑、橄欖,花有素馨、山丹、含笑之屬,食有海之百物,累歲之酒醋,皆絕于天下。人少斗訟,喜嬉樂(lè)。吏者唯其無(wú)久居之心,故謂之不可。如其有久居之心,奚不可邪?
古之人為一鄉(xiāng)一縣,其德義惠愛(ài)尚足以薰蒸漸澤,今大者專一州,豈當(dāng)小其官而不事邪?令其得吾說(shuō)而思之,人咸有久居之心,又不小其官,為越人滌其陋俗而驅(qū)于治,居閩、蜀上,無(wú)不幸之嘆,其事出千余年之表,則其美之巨細(xì)可知也。然非其材之穎然邁于眾人者不能也。官于南者多矣,予知其材之穎然邁于眾人,能行吾說(shuō)者,李材叔而已。
材叔又與其兄公翊仕同年,同用薦者為縣,入秘書(shū)省,為著作佐郎。今材叔為柳州,公翊為象州,皆同時(shí),材又相若也。則二州交相致其政,其施之速、勢(shì)之便,可勝道也夫!其越之人幸也夫!其可賀也夫!
。ㄟx自《曾鞏集·卷四》)
【注】①李材叔:名獻(xiàn)卿。②中州:中原,黃河中下游河南的古稱。
2.對(duì)下列句子中加點(diǎn)的詞的'解釋,不正確的一項(xiàng)是( )(3分)
A.其習(xí)俗從古而爾 尓:如今
B.其風(fēng)氣吾所諳之 諳:熟悉
C.雖中州寧能不生疾邪 寧:難道
D.可勝道也夫 勝:盡、完
3.下列句子闡明了越之人幸也夫的原因的一組是( )(3分)
、偃松俣吩A,喜嬉樂(lè)
、谄涫鲁銮в嗄曛恚瑒t其美之巨細(xì)可知也
、塾柚洳闹f然邁于眾人,能行吾說(shuō)者,李材叔而已
、懿氖逵峙c其兄公翊仕同年,同用薦者為縣
、萁癫氖鍨榱,公翊為象州,皆同時(shí),材又相若也
、迍t二州交相致其政,其施之速、勢(shì)之便,可勝道也夫
A.①②⑥ B.②④⑤ C.①③④ D.③⑤⑥
4.下列對(duì)文章有關(guān)內(nèi)容的概括與分析,不正確的一項(xiàng)是( )(3分)
A.南越與中原相通已有一千多年,其落后與當(dāng)?shù)毓賳T不能用心治理教化有很大關(guān)系。
B.南越交通便利,風(fēng)俗氣候與中原相近,只是百姓不愿久居,才傳言說(shuō)那里落后。
C.古人治理鄉(xiāng)縣,能夠以道德仁愛(ài)來(lái)教化百姓,無(wú)論治理之地大或小,都應(yīng)當(dāng)如此。
D.李材書(shū)與其兄李公翊同時(shí)被任命為南越官員,他倆才能相近,作者對(duì)他們寄予厚望。
5.把文中劃?rùn)M線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(6分)
。1)又咸小其官,以為不足事。(3分)
。2)彼不知由京師而之越,水陸之道皆安行。(3分)
【送李材叔知柳州序文言文閱讀】相關(guān)文章:
《送李材叔知柳州序》閱讀及賞析06-13
《送李材叔知柳州》原文及翻譯11-10
送胡叔才序的文言文閱讀答案與譯文03-24
《送胡叔才序》閱讀答案04-26
《送胡叔才序》原文閱讀及譯文06-22
文言文閱讀送李愿歸盤(pán)谷序的習(xí)題及答案04-09
送胡叔才序閱讀題附答案06-12
答李端叔書(shū)文言文閱讀05-11
送張叔夏西游序閱讀理解答案04-24