它們?yōu)楹未笠?guī)模離奇死亡閱讀訓(xùn)練及答案
它們?yōu)楹未笠?guī)模離奇死亡 (作者jays)
(1)新年伊始，野生動(dòng)物們就沒過上幾天好日子。
(2)就在2011年來到的時(shí)候，約500只紅翼燕八哥在美國路易斯安那州集體死亡。接著近百只寒鴉在瑞典曝尸街頭。在美國阿肯色州，前一天剛有約十萬條魚翻了肚皮，第二天又有約五千只燕八哥全速撞死在百姓的屋頂、郵箱和地面上。而在英國東南部，數(shù)萬只梭子蟹的尸體沿著肯特郡海岸線被沖上岸。
(3)像這樣大規(guī)模、戲劇性且為眾人所知的事件引發(fā)了人們對(duì)大自然開始走到盡頭的擔(dān)憂，至少是有什么怪異而不安的事情在動(dòng)物王國中發(fā)生了。甚至有人給出大膽的猜測：或說這是美國政府在秘密測試大規(guī)模電磁波武器，或說外星人開始入侵地球。而“末日論者”則認(rèn)為，這是2012年世界末日的征兆。
(4)但專家表示，像這樣的大規(guī)模死亡并非異常。
(5)野生動(dòng)物健康專家表示，從蝙蝠到鯨魚再到蜜蜂和青蛙，每年都會(huì)有基于惡劣天氣、疾病暴發(fā)和中毒等原因發(fā)生重大死亡事件。而這次連續(xù)事件似乎非常奇怪，因?yàn)榇蟛糠謺r(shí)候，大規(guī)模死亡都發(fā)生在沒有人會(huì)注意到的角落。
(6)大規(guī)模死亡在有群居或遷徙的動(dòng)物中最為常見。例如候鳥常常因?yàn)榇箪F或風(fēng)暴而迷失方向，導(dǎo)致它們撞向高塔、橋梁、風(fēng)輪機(jī)和樹木。在漫長的路途中，候鳥們也可能意外地吞下殺蟲劑甚至是專門針對(duì)它們投放的毒藥。天氣也可能與它們作對(duì)，特別是當(dāng)它們在異常寒冷的年份中過早開始遷徙時(shí)。
(7)丹佛美國地質(zhì)勘查局的發(fā)言人說，美國地質(zhì)勘查局保留的記錄列出了過去30年中至少16次超過1000只紅翼燕八哥或椋鳥（liáng，鳥類的一科，喜群飛，食種子和昆蟲，有的善于模仿別的鳥叫。如“八哥”、“鷗椋”等。）大規(guī)模死亡的事件。
(8)動(dòng)物中的集體死亡事件早已有之。在2007年《來鷺》雜志發(fā)表的回顧性研究中，研究人員查閱了回溯到19世紀(jì)后期的'歐洲和北美洲鳥類期刊和其他的參考文獻(xiàn)。在其中最極端的一個(gè)案例中，估計(jì)有150萬拉普蘭鐵爪鳥死于明尼蘇達(dá)州和愛荷華州1904年3月的一場風(fēng)暴中。
(9)并非只有鳥類才會(huì)大規(guī)模死亡。數(shù)萬大馬哈魚在2002年死于北加利福尼亞州的克拉馬斯河中，當(dāng)時(shí)河水的溫度對(duì)它們而言過高了。鯨、海豹的擱淺事件時(shí)常引起我們注意。白鼻綜合征讓一個(gè)又一個(gè)洞穴中的蝙蝠盡數(shù)死亡。而整窩的蜜蜂死亡的原因尚不清楚。
(10)大部分情況下，當(dāng)許多動(dòng)物同時(shí)死亡時(shí)，它們會(huì)在離我們?nèi)粘Ｉ钶^遠(yuǎn)的地方，例如田野、山洞、森林或國家野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)中，在這些地方，動(dòng)物們生活的密度過高，疾病會(huì)快速傳播。
(11)在美國阿肯色州的畢比鎮(zhèn)，上千只燕八哥在人類住宅附近的樹上過夜。在新年夜的一系列煙火綻放后，這些烏被驚出了巢。由于燕八哥在晚上看不見東西，到處亂飛，最終大部分都向下墜落。有一只鳥還闖入了民宅，當(dāng)時(shí)屋主人打開了門，想看看外面的騷動(dòng)是怎么回事。大多數(shù)鳥都落在了屋頂和地上，在它們沖向死亡的瞬間發(fā)出沉悶的巨響。尸檢表明有內(nèi)出血，但沒有殺蟲劑的跡象。
(12)“它們并非是死了以后落下的尸體，”鳥類生態(tài)學(xué)家羅伯特·米斯說，“它們并非從天上落下來的，而是從天上飛下來的。這就沒那么奇怪了�！�
(13)美國地質(zhì)勘查局國家野生動(dòng)物健康中心發(fā)言人保羅·斯洛塔說，畢比鎮(zhèn)發(fā)生的這件事的另一個(gè)獨(dú)特方面在于，它與煙花的噪音也有關(guān)，瑞典的鳥也是在煙火表演后大批死亡。
(14)不過他表示，大規(guī)模死亡事件更多還是和疾病或天氣聯(lián)系在一起。“我認(rèn)為實(shí)際上野生動(dòng)物面對(duì)疾病時(shí)非常脆弱，常常在野生動(dòng)物中發(fā)生大疫情，只是因?yàn)檫@些都發(fā)生在人跡罕至的地方，所以人們才常常在此類現(xiàn)象發(fā)生時(shí)感到非常驚訝。其實(shí)類似這樣的調(diào)查報(bào)告每年都有，”斯洛塔說，“人們應(yīng)該明白野生動(dòng)物界的死亡事件是很正常的。生命，就是這樣。
(選自《意林》2011年第5期)
1．本文向讀者介紹了什么內(nèi)容?
答案：動(dòng)物的大規(guī)模死亡的現(xiàn)象和原因。
2．從全文看，主要采用了什么說明方法?用了什么說明順序?
答案：列數(shù)字和舉例子。通過列舉數(shù)字，生動(dòng)具體地說明動(dòng)物死亡的規(guī)模很大；通過舉例子，客觀準(zhǔn)確地說明了這種死亡并非個(gè)別現(xiàn)象，引起人們的深思。邏輯順序，由鳥類到魚類，由現(xiàn)實(shí)到歷史記載，由現(xiàn)象到原因揭秘。
3．引發(fā)動(dòng)物大規(guī)模死亡的原因有哪些?這篇文章報(bào)道的動(dòng)物死亡原因和教材中的《旅鼠之謎》有何不同?
答案：主要有疾病、天氣、中毒以及噪音等原因。他們的死亡是被動(dòng)的，是環(huán)境造成的。而《旅鼠之謎》一文中的旅鼠集體死亡屬于主動(dòng)的，是基于食物和物種延續(xù)的能動(dòng)選擇。
4．“大部分情況下，當(dāng)許多動(dòng)物同時(shí)死亡時(shí)，它們會(huì)在離我們?nèi)粘Ｉ钶^遠(yuǎn)的地方�！币痪渲械摹按蟛糠智闆r下”可以刪去么?為什么?
答案：不能刪去。除了“大部分情況”，還可能存在個(gè)別特殊情況，這體現(xiàn)了說明語言的準(zhǔn)確性和作者思維的嚴(yán)密性，因?yàn)檎f明文是介紹知識(shí)的，要求科學(xué)準(zhǔn)確。
5．有人認(rèn)為第(3)段的猜測沒有科學(xué)性，因此應(yīng)該刪掉，你認(rèn)為呢?
答案：不能刪去，這些猜測正好印證了“動(dòng)物離奇死亡的神秘性”，為文章增添了神秘色彩，引起讀者的思考，去探尋這個(gè)謎團(tuán)。