實習律師個人總結多篇

　　總結是指對某一階段的工作、學習或思想中的經驗或情況加以總結和概括的書面材料，它可以使我們更有效率，不妨讓我們認真地完成總結吧�？偨Y怎么寫才是正確的呢？下面是小編幫大家整理的實習律師個人總結多篇，僅供參考，歡迎大家閱讀。

　　今年春節(jié)過后我到常鴻所實習，三月取得北京律協(xié)頒發(fā)的《申請律師執(zhí)業(yè)人員實習證》，成為一名首都實習律師。經過半年多的實習，深感陷入一個個具體案件的辦理中，不能全面系統(tǒng)地了解廣泛的律師業(yè)務，也不能靜下心來及時總結辦案過程中的得失。

　　迷茫困惑之際，第二十九期北京市申請律師職業(yè)人員培訓在我學習生活了三年的法大研究生院開班了。經過一個月的資深律師培訓授課、海淀法院和北京仲裁委員會庭審觀摩，結合半年多的實習經歷，我增強了對律師業(yè)的認識，受益頗多。

　　一、關于中國律師的歷史。

　　自1920年9月16日民國政府頒布《律師暫行章程》確立律師制度算起，今年是中國律師制度建立一百周年。如果將民國時期和新中國成立初期的零星律師制度和實踐忽略不計，自1980年全國人大會頒布實施《中華人民共和國律師暫行條例》算起，律師制度在我國大陸地區(qū)的真正確立和發(fā)展不過三十余年的時間。

　　作為新世紀的首都準律師，我深感律師制度創(chuàng)設不易，決心從現在和自身做起，珍惜律師聲譽，愛護律師形象，為中國法治建設和律師業(yè)發(fā)展做好自己的工作。

　　二、關于律師職業(yè)形象。

　　根據《法官法》、《檢察官法》、《律師法》和《公證法》，從事法官、檢察官、律師和公證員工作需要通過國家統(tǒng)一司法考試取得法律職業(yè)資格證書。在構成法律職業(yè)的法官、檢察官、律師和公證員四個行業(yè)中，我們在同樣的課堂上經過了法學本科以及碩士博士研究生學習，共享同樣的憲政信仰和法治理念，在國家和社會生活中從不同的角度致力于法治國家的建設。法官出庭必身著法袍手持法槌，檢察官和公證員也屬于國家機構從業(yè)人員，有著行業(yè)共同的制服，只有律師分布于大大小小的律師事務所，出庭是否穿著律師袍也并無強行性規(guī)定。在法庭上，律師的形象如何同莊嚴的國徽相映襯，同法庭的氛圍相符合，在社會活動中，律師如何與社會其他職業(yè)的形象明顯區(qū)分，這是我們需要高度重視的一個問題。

　　實踐中，事務律師基本能做到統(tǒng)一穿著職業(yè)正裝，這與事務律師將自身定位為高端服務業(yè)從業(yè)人員和事務律師一般在規(guī)�；�、團隊化、公司化管理的大型律所執(zhí)業(yè)有關。而出庭律師，由于主要接觸基層民眾，平時生活中對律師的職業(yè)形象往往關注不夠，以致出庭時著裝較為隨意，和法庭上的法官、檢察官形成了鮮明對比，難免有損律師在委托人和社會公眾心目中的形象。

　　對此，我認為，在工作時間，律師應當穿著職業(yè)正裝，出庭時律師至少應當穿著職業(yè)正裝，有條件的應當穿著律師袍出庭。

　　三、關于律師與委托人的關系。

　　實踐中，委托人往往是通過親友或之前客戶介紹找到我們的，有的委托人是政府機構或大型企業(yè)，有的委托人則文化水平不高或情緒控制意思表達能力較弱。在一些偏遠落后地區(qū)，很多基層民眾一生中幾乎沒和律師打過交道，甚至沒有見過一個律師，思想觀念中卻存在“打官司”就是“打關系”、“律師就是那個和法官混得熟幫當事人疏通關系的人”的愚昧觀念，見到律師的第一句話往往是“你和法官熟嗎?”同時，緊接著的第二句話則是“這官司能打贏嗎?”

　　一些律師由于生計所迫或者商業(yè)逐利心理驅使，為了能簽下合同攬到業(yè)務，將《律師法》和律師執(zhí)業(yè)規(guī)范職業(yè)道德置之腦后，對潛在的委托人大肆吹噓、大包大攬，不恰當地提高了委托人對律師的期望值，接下案子后發(fā)現委托人不能提供必要的證據，或者法律適用中存在重大障礙，不得不教唆委到律師的第一句話往往是“你和法官熟嗎?”同時，緊接著的第二句話則是“這官司能打贏嗎?”

　　一些律師由于生計所迫或者商業(yè)逐利心理驅使，為了能簽下合同攬到業(yè)務，將《律師法》和律師執(zhí)業(yè)規(guī)范職業(yè)道德置之腦后，對潛在的委托人大肆吹噓、大包大攬，不恰當地提高了委托人對律師的期望值，接下案子后發(fā)現委托人不能提供必要的證據，或者法律適用中存在重大障礙，不得不教唆委托人偽造證據材料，甚至對法官等司法工作人員行賄，嚴重破壞了律師在法官和社會公眾心目中的形象。

　　我認為，作為中國社會中一個年輕的職業(yè)，律師應當在同潛在委托人進行業(yè)務洽談時，引導公眾對法律、司法和律師形成全面正確的認識，幫助公眾樹立法治意識從而參與到法治建設中。如果律師一味迎合委托人，放棄法律立場和律師職業(yè)的專業(yè)性獨立性定位，將會使越來越多的公眾“信訪”不“信法”。法律沒有了權威和地位，一切靠金錢和權力說話，那么律師業(yè)以致法律職業(yè)也就迎來了滅頂之災。

　　年初，我為北京市某區(qū)政府一起行政復議案件做論證，當時申請人對多年前的一個“請示”提起行政復議，區(qū)政府已經受理了該行政復議申請。我提出，“請示”不屬于行政復議和行政訴訟受案范圍，區(qū)政府依法應當不予受理，根據《行政復議法實施條例》駁回行政復議申請即可。當時區(qū)政府法制辦剛剛來了一個分管行政復議的負責人，該負責人覺得承認當初受理錯誤面子上不好看，要求我改變論證意見。從專業(yè)角度反復思量，我對論證意見向法制辦進行解釋，頂住負責人的壓力堅持自己的專業(yè)意見。后來，區(qū)法制辦向北京市法制辦進行了咨詢，最終采納了我的意見。

　　我堅持認為，律師是依法為委托人提供法律服務的，律師服務的底線是依法，如果違反法律為委托人提供服務，那么他提供的不再是法律服務，他也就不再是律師了。通過聽各位資深律師授課，我更加堅信，律師應當堅持在依法的前提下為委托人出具獨立專業(yè)的法律意見。

　　資深律師們這樣描述律師與法官的關系，那就是“君子之交淡如水”。我們從法學院畢業(yè)時，有的同學會去做法官，有的同學會去做律師。同窗學習四年以致七年、十年后，法學院畢業(yè)生會奔向法官、檢察官、政府法務、企業(yè)法務、律師、公證員等不同的法律工作崗位。在不同的工作崗位做久了，難免會形成特定的思維習慣，比如檢察官一般傾向于認為刑事被告人是有罪的。

　　在法庭上，法官是高高在上的，他端坐于等腰三角形的最高處，控辯雙方的律師相向而坐，同時面向法官陳述自己的意見。控辯雙方都希望自己的意見更多地為法官采納，從而維護委托人的權益，同時鞏固委托人與自己的委托代理合同關系。那么，在日常生活和訴訟過程中，律師是否需要在法官面前低人一等，甚至請客送禮向法官行賄呢? 我認為，在法庭、仲裁庭中，控方律師、辯方律師和法官、仲裁員是分工合作的關系。只有控辯雙方律師充分展示單方的證據、陳述單方的法律意見，才能為法官認定查明案件事實，并最終正確適用法律作出判決提供參考。正所謂集思廣益，法官承擔著決策者的作用，雙方律師就是從不同角度發(fā)表意見的謀士幕僚，三方分工合作的目標是，得出一個評判是非、賞善罰惡的公平結論。當然了，委托人難免存在趨利避害、諱疾忌醫(yī)的情形，律師并不能保證委托人向自己陳述的事實、提交的證據材料都是準確的、全面的，這就需要律師、法官睜大自己的眼睛，努力做出專業(yè)而獨立的判斷。

　　四、關于律師職業(yè)風險防范。

　　事實上，作為高風險的法律職業(yè)，律師是最重視職業(yè)風險防范的行業(yè)群體。律師的日常工作就是，幫助政府、企業(yè)和個人等委托人發(fā)現、防范、治理和應對法律風險。為此，律師給公眾留下了不近人情、斤斤計較的職業(yè)形象。試想，如果購物不索要和保存發(fā)票，那么一旦出現了食品安全、產品質量問題，就缺失了維護自身權益的核心證據。如果商事交易不訂立書面合同，不把條款擬訂的周密完備，一旦合同履行中出現了爭議，空口無憑如何能說清合同各方的權利義務關系。同理，在律師的執(zhí)業(yè)活動中，律師也必須高度重視自身的職業(yè)風險防范問題。

　　除了避免向委托人大包大攬，最后不能實現委托人意圖，引發(fā)律協(xié)行業(yè)處分或司法局行政處罰外，我們需要做好同委托人的接談筆錄，把每一次同委托人就事實陳述、證據提交、風險提示進行溝通的情況記錄在案，一方面是制作案卷檢索備忘，另外可以明確律師為委托人所做的工作，完整呈現委托代理合同履行的狀況和過程。

　　綜上，一個月的集中培訓，使我能夠結合半年多的實習律師工作，總結得失，明確方向，非常感謝律協(xié)資深律師為即將入行的準律師闡明執(zhí)業(yè)規(guī)范和職業(yè)道德，展現和傳授刑事、民事、商事、行政四大領域及法律顧問、合同、勞動法、著作權、商標、公司、房地產等律師業(yè)務的基本技能。我相信，在律協(xié)、律所和資深律師的指導下，我會早日成為一名合格律師。

【實習律師個人總結多篇】相關文章：

實習律師個人總結06-20

實習律師個人總結05-10

律師個人實習總結02-08

律師實習個人總結05-26

實習律師的個人總結03-20

實習律師個人總結11-26

律師實習個人實習總結08-10

律師實習個人實習總結08-10

律師實習個人實習總結08-10