- 《大國的興衰》讀書筆記 推薦度：
- 相關(guān)推薦
《大國的興衰》讀書筆記（通用5篇）
讀完一本經(jīng)典名著后，想必你一定有很多值得分享的心得，是時(shí)候抽出時(shí)間寫寫讀書筆記了。你想好怎么寫讀書筆記了嗎？以下是小編為大家收集的《大國的興衰》讀書筆記，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
《大國的興衰》讀書筆記 1
在讀完這本書之后，我感覺自己的視野和思維都寬闊了許多。雖然這并不意味著這本書的思路有多么開闊——作者自己也坦言說只是從某一個(gè)主線去論述國際政治的問題，但是我覺得對于一個(gè)非國際政治學(xué)專業(yè)的人來說，閱讀這本書是一種無與倫比的享受和無容置喙的受益。這本書帶給了我們思考國際政治問題的專業(yè)眼光，以及鞭辟入里的分析方法，我認(rèn)為這些知識是我們在這本書之外很少能夠系統(tǒng)性地獲取的。因此，我愿意把最熱烈的贊美之詞獻(xiàn)給這本書以及它的作者，為其給我所帶來的更為寬闊的視野和思維而深深致敬。
我感覺在專業(yè)分工越來越細(xì)化，學(xué)科發(fā)展越來越深入的今天，每個(gè)知識分子的身上都或多或少地存在著一些基于自己所學(xué)專業(yè)的某種偏執(zhí)。就我而言，作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的學(xué)生，我曾經(jīng)毫不動(dòng)搖地堅(jiān)信加里·貝克爾博士的“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國主義”，用一種經(jīng)濟(jì)學(xué)有色眼鏡去觀察世界的每一種外在現(xiàn)象和內(nèi)在規(guī)律。然而，當(dāng)我讀完這本著作的時(shí)候，我驀然發(fā)現(xiàn)解釋世界的角度和理論遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是我之前所接受的那么狹隘和單一，其立論的方法和依據(jù)也遠(yuǎn)不是我之前不以為然的松散和薄弱。當(dāng)學(xué)科的融合成為一種時(shí)代潮流，思維的定勢已是知識創(chuàng)新的“反動(dòng)警察”，我覺得這種跨學(xué)科閱讀所帶來的思維的激烈碰撞和快速切換，真的是一種進(jìn)步和享受。
至少我在閱讀這本書的過程中，對以下四個(gè)問題有了新的認(rèn)識和收獲。在大國戰(zhàn)爭，特別是大國聯(lián)盟戰(zhàn)爭中，對最后結(jié)果起決定性作用的是國家聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)能力和信用評價(jià)，前者決定了從本國資源中能夠轉(zhuǎn)化為軍事力量的數(shù)目，后者決定了從他國資源中能夠轉(zhuǎn)化為軍事力量的數(shù)目。此外，國家地緣和國民素質(zhì)也是重要的影響因素，這兩者概括了經(jīng)濟(jì)因素所不能涵蓋的、但是對最終結(jié)果產(chǎn)生重要影響的東西。由此及彼，我領(lǐng)悟到了1978年改革開放以來，放棄“以階級斗爭為綱”，堅(jiān)持“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的偉大轉(zhuǎn)變的意義所在。
意識形態(tài)的不同，意味著國家的發(fā)展路徑不同。然而，“不同”并不等于“對立”，這是前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人一直沒有注意到的問題。在冷戰(zhàn)思維和美蘇爭霸的大背景下，意識形態(tài)成了禁錮創(chuàng)新和生產(chǎn)力的.銅墻鐵壁。正是對“指令性經(jīng)濟(jì)”的偏執(zhí)，導(dǎo)致了20世紀(jì)80年代東歐國家和蘇聯(lián)的死氣沉沉；同樣，美國在20世紀(jì)30年代和70年代所發(fā)生的嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，也是基于其對“自由放任經(jīng)濟(jì)”的絕對信仰。所不同的是，后者進(jìn)行了自我調(diào)整和修復(fù)；而在前者，籠罩在自東歐大平原到東西伯利亞山地上空的意識形態(tài)之云，在鐵幕之后強(qiáng)調(diào)著兩種經(jīng)濟(jì)形態(tài)的對立性，從而產(chǎn)生了不可調(diào)和的矛盾，以及敵我化的國內(nèi)階級斗爭。這導(dǎo)致了前蘇聯(lián)的訇然倒地，同時(shí)也以鮮活的實(shí)例，驗(yàn)證了1978年秋《光明日報(bào)》上的那個(gè)舉世矚目的標(biāo)題：實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。正是思想上的解放，釋放了創(chuàng)新精神，激發(fā)了生產(chǎn)力�！敖夥潘枷胧前l(fā)展中國特色社會(huì)主義的一大法寶”，要“堅(jiān)持解放思想、實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)，勇于變革、勇于創(chuàng)新，永不僵化、永不停滯”。歷史的軌跡也暗含了這一點(diǎn)。
在這本書中，作者多次強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)代國家平衡“大炮、黃油和投資”之間關(guān)系的重要性。在一個(gè)國家有限的經(jīng)濟(jì)資源中，應(yīng)該如何合理地在這三者之間進(jìn)行分配？這是一個(gè)非�？简�(yàn)政治智慧和外交頭腦的問題。大炮對應(yīng)著國防開支，黃油對應(yīng)著消費(fèi)，剩下的一部分則是投資。國防開支減少，對應(yīng)著國民生活水平（黃油）和長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展（投資）的提升，但是當(dāng)前的國家安全則成為問題。消費(fèi)減少，意味著有更多的資源用于國家安全建設(shè)（大炮）和長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展（投資），但是國民生活水平的惡化及隨之而來的穩(wěn)定問題則不容忽視。投資減少，那么當(dāng)前的國民生活水平（黃油）和國家安全（大炮）都可以顯著提高，然而從長期來講，消費(fèi)支出和國防開支都會(huì)受到削弱。從軍事的角度來說，這更像是一個(gè)短期國家安全和長期國家安全之間的權(quán)衡取舍。在這里，理想主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)也許就會(huì)失去了解釋能力，因?yàn)橹挥性诹己玫膰H環(huán)境中，發(fā)展經(jīng)濟(jì)才是最重要的目標(biāo)；而在惡劣的國際環(huán)境中，領(lǐng)導(dǎo)人所應(yīng)該考慮的問題就不再那么單一了。為什么“伊朗花大筆的錢提煉濃縮鈾，而不是提煉石油”，為什么“21世紀(jì)初我國面臨著難得的重大戰(zhàn)略機(jī)遇期”等等。
作者在書中強(qiáng)調(diào)了歷史人物的貢獻(xiàn)，例如哈布斯堡帝國的聯(lián)姻背景，沙俄大軍的憲兵作用，梅特涅、莫洛托夫等明星外交家的縱橫捭闔。正如鐵血宰相卑斯麥曾經(jīng)說過的一句話：所有國家都在“時(shí)間的長河”中航行，它們“不能創(chuàng)造或控制時(shí)間”，但卻“能以不同的技能和經(jīng)驗(yàn)駕駛航船前進(jìn)”。這樣的認(rèn)識并沒有違背歷史唯物主義的觀點(diǎn)，而滑入歷史唯心主義，因?yàn)樽髡咴谡撌龃髧α繉Ρ鹊奈淖种惺冀K強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的決定性作用。相反，它讓我們認(rèn)識到了人才在歷史進(jìn)程中的重要性，并在某種程度上激勵(lì)了我們對于發(fā)揮主觀能動(dòng)性的新見解。人們一直在談?wù)撝@樣的話題：假如歷史上沒有拿破侖、是否一定會(huì)有另外一個(gè)領(lǐng)軍人物去扮演同樣的角色？盡管歷史車輪的前進(jìn)方向是昭然確定的，但過程和格局也許會(huì)有所不同。用更通俗的話來說：游戲規(guī)則不會(huì)改變，但游戲?qū)κ质遣粩嘧兓�。由此�?lián)想到，“黨的自身建設(shè)”的重要性，“保持黨員先進(jìn)性”的重要性。更進(jìn)一步，我深深地感到教育因?yàn)槿缦聨c(diǎn)而至關(guān)重要：所培養(yǎng)的人才能影響歷史的軌跡和進(jìn)程；所傳播的理念能統(tǒng)一人類的思想和行為。
《大國的興衰》讀書筆記 2
讀《大國的興衰》，一覽500多年世界風(fēng)云，大國興衰。我總想起中國春秋戰(zhàn)國時(shí)期，差不多也是500年。舊有的秩序打破了，新的秩序需要重新建立，于是群雄并起，征討不已，歐洲終于把戰(zhàn)火染遍世界，兩次世界大戰(zhàn)讓世界格局重新洗牌，如今中東地區(qū)還是戰(zhàn)火不斷。西班牙、荷蘭、法國、英國、意大利、德國、俄國、日本、美國都稱霸一時(shí)。
戰(zhàn)爭向來都是利益沖突最露骨的表現(xiàn)。為了土地、為了資源、為了貿(mào)易、為了人口，披著宗教的、民族的、自由的旗號進(jìn)行著你死我活的爭斗。只要利益存在，爭斗就不可避免，過去是這樣，未來也是這樣。有時(shí)不僅僅是一個(gè)國家在戰(zhàn)斗，而是國家聯(lián)盟之間的爭斗。
在《大國興衰》中作者特別指出：在大規(guī)模的，持久的大國（并且通常是聯(lián)盟）間的戰(zhàn)爭中，在交戰(zhàn)雙方都平等地投入全力爭取勝利的情況下，經(jīng)濟(jì)和技術(shù)起著重要的作用。當(dāng)然他在書中也一再強(qiáng)調(diào)了地理環(huán)境、外交關(guān)系、軍官素養(yǎng)勇氣、后勤技術(shù)保障、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化軍事效能等方面的作用。
《大國興衰》沒有過多強(qiáng)調(diào)領(lǐng)袖在大國塑造中的作用，但也注意到強(qiáng)人們?nèi)绾胃玫仨槕?yīng)時(shí)代潮流，用自己的方式回答時(shí)代的問題。如果我們翻閱《東周列國志》，看到更多的.是英雄人物的風(fēng)采，而《大國的興衰》看到的是戰(zhàn)爭背后的經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新力量，也許從這個(gè)角度來看，歷史確實(shí)是人民創(chuàng)造的。看過《東周列國志》，可能會(huì)萌生建功立業(yè)，征戰(zhàn)沙場的斗志，看過《大國的興衰》，才能明白個(gè)人命運(yùn)和國家捆綁在一起，民強(qiáng)則國興，國強(qiáng)則民富。
《大國的興衰》讀書筆記 3
《大國的興衰》這是一部廣泛論述國際政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交和歷史的宏偉巨著。作者反思五百年世界各大國興之盛衰，成敗得失的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展是社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)力量是軍事實(shí)力的后盾。大國的興起，起于經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)達(dá)，以及隨之而來的軍事強(qiáng)盛和對外征戰(zhàn)擴(kuò)張，大國興衰，衷于國際生產(chǎn)力重心轉(zhuǎn)移，過渡侵略擴(kuò)張并造成經(jīng)濟(jì)和科技相對衰退落后。
保羅·肯尼迪認(rèn)為一個(gè)大國的成就，既不在于與過去比較獲得多大進(jìn)步，也不在于其當(dāng)前擁有的財(cái)富和力量，而是取決于鄰國的橫向比較和其在國際社會(huì)中所處的地位。這個(gè)觀點(diǎn)與孟子的"生于憂患而死于安樂"有相似之處，都強(qiáng)調(diào)競爭的重要性。在《歐洲的奇跡》一章中，這個(gè)觀點(diǎn)被體現(xiàn)得淋漓盡致。為什么近代歐洲可以脫穎而出？正是由于歐洲各國長期存在的競爭關(guān)系，如軍備競賽，殖民地爭奪。一個(gè)國家興起了，另外一個(gè)緊緊跟上，幾乎沒有出現(xiàn)一家獨(dú)大的情況。這使得歐洲國家們得以保持前進(jìn)。反觀《明朝的中國》一章，中國閉關(guān)自守，自認(rèn)為是大國強(qiáng)國不需要發(fā)展，內(nèi)部抑制商業(yè)的競爭性，在安穩(wěn)的天朝舊夢中漸漸衰敗。因此，競爭是復(fù)興的源泉，閉守則是衰敗的土壤。中華民族的復(fù)興，競爭是必要的。
中國的復(fù)興，競爭對手很多，鄰近的日俄，印度，世界范圍的歐美。簡單地從經(jīng)濟(jì)競爭而言，其中每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體都是對世界經(jīng)濟(jì)起舉足輕重作用的。如西諺所講"與高手過招的時(shí)候，弱者也會(huì)變成高手"。更何況，我們不是弱者。因此，中國的大企業(yè)應(yīng)該做的.不是守著國內(nèi)市場，依靠排擠競爭的壟斷來牟利，而是走出去，與外國企業(yè)進(jìn)行競爭。同時(shí)，也應(yīng)該改變國內(nèi)市場由某些大型國企壟斷的局面，扶持有競爭力的中小企業(yè)。市場經(jīng)濟(jì)是競爭的經(jīng)濟(jì)，如今中國經(jīng)濟(jì)朝著市場化的方向不斷深化，對于競爭而言，無疑是一件好事。
從經(jīng)濟(jì)方面來講，無論是馬克思的"經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑"還是保羅·肯尼迪的"經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略之間的相互作用"，都看到了經(jīng)濟(jì)對一個(gè)國家興起的重要性。就以《大國的興衰》中《財(cái)政革命》一章為例，講述了西歐的荷蘭，英國，法國的"銀子優(yōu)先"政策。以經(jīng)濟(jì)實(shí)力為支柱，進(jìn)行軍事擴(kuò)張與商業(yè)貿(mào)易，最后先后成為強(qiáng)國。而對于當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)的描述，主要集中于《中國的平衡術(shù)》一章，比較詳細(xì)地講述了中國改革開放以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)，對于窮了一百年，而現(xiàn)在正處于復(fù)興階段的中國而言，太重要了。中國經(jīng)濟(jì)主動(dòng)融入世界，成為全球經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)中不可或缺的一環(huán)。一來可以利用經(jīng)濟(jì)收入，完善基建，增強(qiáng)國防。甚至支撐起整個(gè)國家未來的發(fā)展。二來可以在經(jīng)濟(jì)上與世界各國聯(lián)系在一起。
大國的興起，軍事一直都是一個(gè)很重要的環(huán)節(jié)，正如保羅·肯尼迪所說，"任何一個(gè)大國的勝利，或者另一個(gè)大國的崩潰，往往都是軍隊(duì)進(jìn)行長期戰(zhàn)斗的結(jié)果"。英國有三次英荷戰(zhàn)爭、七年英法戰(zhàn)爭。美國有南北戰(zhàn)爭，兩次世界大戰(zhàn)。德國有普奧戰(zhàn)爭、普法戰(zhàn)爭。日本有甲午戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭，軍事手段是獲得資源比較直接的方式。退一步來講，即使沒有對外戰(zhàn)爭，但積極的防御力量還是必須的。引用《大國復(fù)興》的一句臺詞，"中華民族是個(gè)熱愛和平的民族，但沒有強(qiáng)大的軍事實(shí)力，又何來和平的保障?"例如中國海軍的索馬里護(hù)航，就是典型的軍事保障經(jīng)濟(jì)。反觀近代中國，經(jīng)歷兩次鴉片戰(zhàn)爭，甲午戰(zhàn)爭，八國聯(lián)軍侵華等多場戰(zhàn)爭的失利，逐步衰落。落后的軍事實(shí)力連國家都保護(hù)不了，更不用說為經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航了。
《大國的興衰》讀書筆記 4
冬日洋洋，坐在草木依然蔥郁的陽臺上，讀書是一種心曠神怡的享受。1988年《大國的興衰》在中國初版時(shí)，仰仗她的大名，粗略地游覽過，近來清閑，再讀此書xx年的再版本，結(jié)合這二三十年世界的巨大變遷，我們生活的巨大變化，有些心得體會(huì)。
這是一部廣泛論述國際政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交和歷史的宏偉巨著。作者反思五百年世界各大國興之盛衰，成敗得失的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展是社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)力量是軍事實(shí)力的后盾。大國的興起，起于經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)達(dá)，以及隨之而來的軍事強(qiáng)盛和對外征戰(zhàn)擴(kuò)張，大國興衰，衷于國際生產(chǎn)力重心轉(zhuǎn)移，過渡侵略擴(kuò)張并造成經(jīng)濟(jì)和科技相對衰退落后。
結(jié)合我們國家，在歷史長河中，唐、清二朝是多么的強(qiáng)盛，疆土是多么遼闊，幾乎是世界的中心。由于內(nèi)部戰(zhàn)爭閉關(guān)自守，經(jīng)濟(jì)和科技的落后，慢慢喪失這種大國優(yōu)勢。落后就要挨打，曾幾何時(shí)，八國聯(lián)軍，在北京燒殺搶掠。一個(gè)泱泱大國，變成了侵略者的樂園，更有近代日本的入侵，祖國山河，受到慘無人道的踐踏和欺侮，慘痛的經(jīng)歷和教訓(xùn)，讓我們的民族，懂得了什么是恥辱。
讀這本書，我得承認(rèn)，這本書的名字給我?guī)淼乃伎己退膬?nèi)容更多。成長在中國，很容易被“大國的興衰”這樣的題目所吸引。因?yàn)槲覀冋幱趥ゴ蟮淖兏锖蜕羁痰慕箲]之中。我們國家處在向現(xiàn)代化國家邁進(jìn)的最后階段，我們?nèi)匀挥新L的道路要走，要克服中國在世界上形成的.根深蒂固的形象仍需要更多艱苦卓越的努力。
國家的強(qiáng)盛，每個(gè)人都有責(zé)任和業(yè)務(wù)。我們必須做好自己的本職工作。為國家的建設(shè)，添磚加瓦。一個(gè)人的能量是有限的，只要我們大家勁往一處使，心往一處想，認(rèn)準(zhǔn)一個(gè)目標(biāo)，這種巨大的正能量，就會(huì)排山倒海，勢不可擋。
《大國的興衰》讀書筆記 5
簡介：1500年以來世界主導(dǎo)力量的影響力，從區(qū)域性到全球性，從單領(lǐng)域到多領(lǐng)域，構(gòu)成了世界歷史的縮影。
在《大國的興衰》書中，保羅·肯尼迪回顧了五百年以來世界主要大國的興衰更迭，這些大國和他們的國家行為構(gòu)成了全球化時(shí)代以來決定世界歷史發(fā)展進(jìn)程的動(dòng)力；并且分析了促成這些權(quán)力與力量中心得以翻云覆雨所依賴的發(fā)展因素與生存模式，以及偉業(yè)所不能擺脫的日落西山為人所替的命運(yùn)之因。在這個(gè)歷程中，新興大國的聚合力隨著越來越緊密發(fā)展的世界歷史，更加順利的替代前任，并且更加成功的左右著世界的格局，至少五百年以來如此。
這種聚合力表現(xiàn)在大國在不斷地優(yōu)化權(quán)力、國家以及世界結(jié)構(gòu)（現(xiàn)代化軍隊(duì)、代議制政府、中央銀行、殖民體系……），不斷地?cái)U(kuò)充自身的影響力，這也是一個(gè)大國的標(biāo)配。簡單來說，這種影響力體現(xiàn)在兩個(gè)層面。一是五百年來首屈一指的大國，是從地區(qū)性的大國到全球性大國的轉(zhuǎn)化。通過新航路開辟而興起的暴發(fā)戶西、葡兩國，他們的影響力從來就沒有深入到世界主要的文明中心，在拉美和西太平洋的殖民只能說明當(dāng)時(shí)的大國影響力還是區(qū)域性的。更加明顯的表現(xiàn)是德國和法國，二者在全球性方面與英國有天壤之差，但他們都是數(shù)百年來有著舉足輕重地位的大國，雖然德法更執(zhí)著于歐洲大陸的霸權(quán)，是天生的陸權(quán)國家，這也表明了單就影響力而言他們只能算地區(qū)性的大國。英國顯然是全球性大國的代表，但他的“成果”在二十世紀(jì)中葉后基本為美蘇所瓜分。美蘇的影響力，毫不客氣地說，覆蓋了這個(gè)世界上存在文明成分的每一個(gè)角落，影響力大的驚人，這是地區(qū)性大國所做不到的。
大國的影響力還體現(xiàn)在它處于一個(gè)不斷深化的過程，他對一個(gè)地區(qū)的影響是從單一或者說少領(lǐng)域擴(kuò)展到多領(lǐng)域的過程。地理發(fā)現(xiàn)以來的'世界大國，最初通過殖民體系和世界市場從軍事領(lǐng)域或者說單純的征服掠奪影響世界，繼而不再依賴這一野蠻行為，采用相對文明的貿(mào)易和政治和關(guān)稅來影響世界，大英帝國加速了這一深化過程，他在語言、文化、政體等方面影響了幾乎全世界。二十世紀(jì)以來江河日下的英國，由于他本身不再文明領(lǐng)域內(nèi)領(lǐng)先世界，所以漸漸被美蘇所取代，兩個(gè)超級大國詮釋了什么才是真正意義上的世界影響力，大到?jīng)Q定世界戰(zhàn)爭和人類存亡、小到游戲一樣的干涉一國內(nèi)政，更換一國政權(quán)。更重要的是，他們在意識形態(tài)和文化學(xué)術(shù)等諸多領(lǐng)域深刻地決定了許多現(xiàn)代國家的基因。
從英、法、德等國家主導(dǎo)世界到美蘇主導(dǎo)世界，當(dāng)中一個(gè)直觀的表現(xiàn)是，后二者在國土、人口和資源上更有優(yōu)勢。在全球國家和民族主義泛濫的時(shí)代里，前三位所擁有的殖民優(yōu)勢已然損失殆盡，故而同處現(xiàn)代化發(fā)展過程中，美蘇的本土優(yōu)勢把他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了身后。中國目前在經(jīng)濟(jì)、國土面積、人口、資源等硬性指標(biāo)上優(yōu)勢明顯（印度和巴西也是如此），但邁向一個(gè)世界性大國的路，真正的崛起是要在文化、人類優(yōu)良思想成果、學(xué)術(shù)和科研等層面在世界上有較大的分量，質(zhì)言之，話語權(quán)的重要性。除此之外，中國的國家崛起還面臨著另一個(gè)重大的挑戰(zhàn)，國家發(fā)展和政治文化在骨子里不被西方所接受，并且一直受制于國際上的遏制。客觀的說當(dāng)下中國難以對美國霸權(quán)形成有力的挑戰(zhàn)，但美國卻擔(dān)心的是中國的潛力和未來。
上一次的世界權(quán)力權(quán)柄的交接，是在兩個(gè)文化基因高度相似，直到今天仍然存在著良好的政府與民間友誼的國家間進(jìn)行。但中國遠(yuǎn)未達(dá)到挑戰(zhàn)世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的程度。一個(gè)一百零幾年前還存在著絕對君主制，六十多年還沒有統(tǒng)一、三十多年前還十分封閉、至今國家發(fā)展尚不均衡的國家，崛起的道路仍然遙遠(yuǎn)，換言之中國的當(dāng)下的重心應(yīng)當(dāng)是發(fā)展而不是自矜和著急于超越。
大國主導(dǎo)歷史風(fēng)云，這是肯尼迪書中所展現(xiàn)的，也是歷史的畫卷。
【《大國的興衰》讀書筆記】相關(guān)文章：
《大國的興衰》讀書筆記06-16
《大國崛起》讀書筆記（通用19篇）04-14
古印度孔雀王朝興衰史11-29
從網(wǎng)絡(luò)大國走向網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國作文07-12
寫大國工匠精神的作文（精選20篇）03-28
大國工匠精神作文800字（精選25篇）06-19
大國工匠作文600字（通用25篇）02-04
大國工匠精神作文600字（精選22篇）06-07
淺談從網(wǎng)絡(luò)大國到網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國的重大策略03-01
大國工匠精神作文2000字（通用5篇）10-12