林中路讀書筆記參考
他明確說,“存在者的存在自身不‘是’一個(gè)存在者”。存在就是那個(gè)“是 (sein) ”。存在是“決定存在者之為存在者的,即存在者已然被領(lǐng)會(huì)的基礎(chǔ)”。存在者只是依存在才成其為存在者,故而存在與存在者通常是在一起 但這“在一起”井非兩物的比肩并列,所謂基礎(chǔ)也井非一物在一物之下支撐著那樣的基礎(chǔ)。存在作為存在者的基礎(chǔ)這一情況毋寧是這樣的:“存在者總是在存在的光亮中表現(xiàn)為存在者的”。存在是讓一切存在者得以可能的條件,與一切存在者同時(shí)出場(chǎng)。存在不是柏拉圖的理念,亦非康德的物自身。存在不在存在者的彼岸或背后,彼岸和背后的東西仍是存在者。存在“是”那與存在者同時(shí)在場(chǎng)并讓其能在場(chǎng)的“讓”和“能”。
以往傳統(tǒng)的存在論也并非只是在說存在者,而是僅就存在者來說存在,只從存在者方面來說存在。他們只說存在者的存在,而且以概念的.方式對(duì)存在者的存在進(jìn)行規(guī)定。這種對(duì)存在者的存在的概念規(guī)定使存在“存在者化”。 這里需注意的是,存在論與現(xiàn)象學(xué)不是兩門不同的哲學(xué)學(xué)科而并列于其它屬于哲學(xué)的學(xué)科。這兩個(gè)名稱只是從研究對(duì)象和處理方式兩個(gè)方面說出了同一件事情,即哲學(xué)本身。在這個(gè)意義上海德格爾說.“哲學(xué)是普遍的現(xiàn)象學(xué)存在論:”
在《存在與時(shí)間》時(shí)期的海德格爾認(rèn)為,要展示這通常并不顯示自身的存在,仍需從一個(gè)存在者那里開始,只不過,這個(gè)存在者不是一個(gè)隨隨便便的什么東西.而須與存在有一種性命悠關(guān)的關(guān)系:“這個(gè)存在者為它的存在本身而存在。”他稱這個(gè)存在者為“此在”。而這個(gè)此在不是別的,就是我你他這樣一些人。只有人才與存在如此緊密相關(guān):“在它的存在中對(duì)這個(gè)存在具有存在的關(guān)系!边M(jìn)而只有人才關(guān)心存在,人是存在問題和存在意義問題的發(fā)問者,人——此在“存在論地存在”。進(jìn)而此在要能如此存在,要能就存在發(fā)問,便須以對(duì)存在的某種領(lǐng)悟?yàn)榍疤,“?duì)存在的領(lǐng)悟本身就是此在的存在規(guī)定!本痛硕,說“此在存在論地存在”,不如說它“先于存在論地存在”,而這又是說,此在在以理論的方式提出存在問題之前,便以領(lǐng)會(huì)著存在的方式存在著。