- 相關(guān)推薦
《誰拿走了孩子的幸福》讀書筆記(通用22篇)
當(dāng)品味完一本著作后,相信大家都增長了不少見聞,讓我們好好寫份讀書筆記,把你的收獲和感想記錄下來吧?墒亲x書筆記怎么寫才合適呢?下面是小編收集整理的《誰拿走了孩子的幸!纷x書筆記,歡迎大家分享。
《誰拿走了孩子的幸!纷x書筆記 1
李躍兒這個(gè)人一開始我并不熟悉,認(rèn)識(shí)她來自于她的這本書《誰拿走了孩子的幸!。
翻開書的第一頁,我就被里面生活、真摯的言語所吸引,她的字里行間流露出淡淡的溫馨,沒有華麗文藻,沒有專業(yè)的術(shù)語。她站在一個(gè)敘事者的角度,詳盡卻不繁復(fù)的講述一個(gè)一個(gè)她所遇到、看到、聽到的故事。不講為什么,應(yīng)該怎樣去做。
她用一條條平凡的字句,領(lǐng)導(dǎo)你不由自主得去領(lǐng)悟、去思考,讓人欲罷不能,越讀越深入,完全地沉浸其中……
在書中有對(duì)孩子至高的愛,就算一個(gè)惡魔,她也未置一句惡語。在她的心中,每個(gè)孩子都是一粒純凈的種子,種子如何發(fā)芽、如何成長來源于澆灌者。所以,孩子犯得一切錯(cuò)誤都是父母無知、不重視而造成的。首先應(yīng)受到教育的應(yīng)該是父母,只有父母擁有了健康、科學(xué)的教育觀,幼兒的教育質(zhì)量才能提高。
書中有這樣一段話,我記憶猶新:孩子是通過自己生活的經(jīng)歷來建構(gòu)對(duì)這個(gè)世界的認(rèn)識(shí),當(dāng)他發(fā)現(xiàn)他身邊所有的人都愛他時(shí),講來他就會(huì)認(rèn)為自己是被歡迎被接納的;當(dāng)他發(fā)現(xiàn)他的父母不愛他時(shí),他就會(huì)認(rèn)為這個(gè)世界上所有的人都不會(huì)輕易愛他,也不會(huì)接納他。
我很認(rèn)同這段話,在現(xiàn)今這個(gè)高速發(fā)咋還能的社會(huì),我們更多關(guān)注、追求的是如何更高效、迅捷的方法。教育者被要求高學(xué)歷、高素質(zhì),各種技能的比賽、書面的文章……而我們似乎忽略了一個(gè)重要的'問題,教育者被評(píng)定能不能勝任幼兒教育這一職業(yè)時(shí),是不是要再次評(píng)定他是否懷有一顆有愛的心?幼兒工作之瑣碎、繁復(fù)不同于其他教育工作者,在保育與教育兩者間,我們更趨向于保育。
剛剛脫離父母的孩子有著獨(dú)自面對(duì)社會(huì)的恐懼,用蹣跚的小腿走向遠(yuǎn)方,離開他們的小世界迎接陌生。在這種環(huán)境下,我想再強(qiáng)大的技能知識(shí)都是無力的,如果這時(shí)的教育者沒有一顆愛的心,面對(duì)孩子的哭鬧,他煩了;面對(duì)孩子的調(diào)皮,他惱了;面對(duì)孩子的彷徨與無知,他厭了。
那他就算天下第一又如何呢?如果我們心中都有愛,是不是就不會(huì)出現(xiàn)許多幼兒園教育者虐傷孩子的事件了呢?
書中貫穿全文的就是一個(gè)愛字,父母的愛、老師的愛、同伴的愛,缺一不可!教育者的愛尤為重要,他引導(dǎo)孩子幼小的心,讓他們鍛煉敢于面對(duì)困難的意志;他呵護(hù)孩子受傷的心,以愛撫平破碎使其強(qiáng)韌;他保護(hù)孩子懵懂的心,使他們有一個(gè)溫暖的臂彎……
誰拿走了孩子的幸福?也許我們都要反思,看完全書我才覺得這句話是如何的刺目,如何的驚心。沒有幸福的孩子,如同失去寶劍的騎士,這樣的他將如何面對(duì)在以后道路上所遇到的荊棘?他的人生還能完整嗎?請(qǐng)還給孩子幸福之劍,請(qǐng)守護(hù)孩子美好童年!
《誰拿走了孩子的幸福》讀書筆記 2
假期里,受朋友的推薦,讀了一本《誰拿走了孩子的幸!贰_@本書給我感觸頗深的不僅是書中的內(nèi)容,本書作者李躍也從不同層面講述了自己的轉(zhuǎn)型。
李躍的糊涂,傻氣,可愛向我們展示了一種不同與年齡階層的人性本面,更詮釋了教育與愛育的本質(zhì)區(qū)別,以平等自由的心態(tài)來享受欣賞孩子用生命巨章締造的童話樂土。而在這其中孩子是幸福的,我們也是幸福的。
這讓我不由的想起了另一位著名作家盧勤的著作,盧勤專著中提倡的賞識(shí)教育,從解讀孩子內(nèi)心,關(guān)注孩子外在的健康成長,到放權(quán)讓孩子自由支配,樹立主人翁的責(zé)任與意識(shí),倡導(dǎo)了一種教育的新型理念,而在這種漫長的教育與實(shí)踐中走的也并不順暢,大到家長,老師,小到青少年,在經(jīng)歷了太多失敗教育后,理解了教育不是支配,居高臨下的威嚴(yán)施教者,而是如何將教育升華成愛,來激勵(lì)促進(jìn)自身的成長,我想李躍與盧勤在教育方面應(yīng)該都有很多共性的東西值得我們借鑒和深思。
在李躍的書中,每一篇都可以堪稱經(jīng)典。例如《雞毛撣子》一文,就給我很多的啟發(fā)。
最近,我班剛轉(zhuǎn)學(xué)來的小朋友,生性活潑好動(dòng),總喜歡招惹小朋友,一次,我讓小朋友去排隊(duì)喝水,小家伙一把就把排在他前面的鞏翰林推倒了,其他的小伙伴趕忙扶起鞏翰林并要求他道歉,小家伙卻噘起嘴一臉不悅道:"我沒錯(cuò)。"一邊拿起水杯向指責(zé)他的小朋友潑去。站在旁邊的我實(shí)在看不下去了,便伸手打了他的屁股兩下,沒想到小家伙一臉不服氣委屈的大哭起來,大叫道:"你們?nèi)硕嗥圬?fù)人少,我再也不上幼兒園了。"
小家伙的一句話立刻讓我意識(shí)到自己的錯(cuò)誤,無形中我給孩子們做了一個(gè)錯(cuò)誤的`示范。
于是我把兩個(gè)小家伙叫到了一起,給他們講道理,聽孩子解釋,并讓他們當(dāng)著大家的面握手言和,一個(gè)短短的小插曲讓我明白了,在嚴(yán)格管教孩子以后,一定要用溫暖真誠的心接納他們,讓他們知道嚴(yán)厲是更深沉的愛。其實(shí)在李躍的書中會(huì)有很多的故事及相關(guān)事例值得我們深思,而恰恰是生活中想當(dāng)然的小事,讓我們?cè)跓o意識(shí)中傷害了兒童的幼小心靈,埋沒了孩子的潛力,而教育就想當(dāng)然的成了孩子和老師之間的隔閡,教師走不過去,孩子不愿走進(jìn)來,使兩者成為對(duì)立面。
曾有人這樣說:現(xiàn)在的孩子都很個(gè)性,現(xiàn)在的教育不象教育。我要說的是這恰恰是社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)重要指向標(biāo),我們這一代的孩子有自己的思維,有自己的一套觀念,他們可以是獨(dú)立存在的一個(gè)個(gè)體,作為施教者怎么樣才能很好的保護(hù)好孩子個(gè)性的一面,又要剔除孩子不盡完善的一面,我想在李躍的書中,我們可以找到答案。
李躍不是圣人,算不上是教育的專家,但她卻是一個(gè)個(gè)性十足,及具影響力的施教者。
她對(duì)自己不偏不倚,教育敗筆,優(yōu)秀案例都在書中一一展示,與其說這是李躍的財(cái)富,不如說它是我們每個(gè)人或缺的教育寶藏,而我相信,每一個(gè)人不一定是天才,但每個(gè)人卻都有一樣別人或缺的?是什么?它在哪?大概只有自己知道,相信自己,終有一天,你會(huì)發(fā)現(xiàn)自己也是一個(gè)平凡中的天才!
《誰拿走了孩子的幸!纷x書筆記 3
書是一個(gè)世界。李躍兒老師《誰拿走了孩子的幸!芬粫瑢⒖此破桨椎墓适,為教育工作者樹立了一個(gè)又一個(gè)教育思想的燈塔,一本書的精彩與否,我想,就在于是否平直的文字能激發(fā)一個(gè)引人深思的過程。貫徹于整個(gè)書中,我所思考的,是一個(gè)看似無為卻而為的愛的世界。
在《用靈魂去感受孩子的靈魂》章節(jié)中,對(duì)于教師的教育心理上,感悟童心的《天使之愛》作者提及到“成人想成為天使就得首先放下上帝的架子,懷著一顆無怨無悔真誠樸實(shí)的心去觀察孩子感受孩子,然后去正確地幫助孩子。”我們常常說是孩子的朋友,可教師想成為孩子的朋友,首先就要與孩子平視,由孩子的角度去觀察了解事物,才會(huì)更深刻的感受孩子的心。李躍兒老師講述了很多真實(shí)的教育范例,在她的教育理念下,我能感受到孩子的幸福,感受到她所給予孩子看似“平常”的教育,一點(diǎn)一滴,都在孩子們的心里,寫在孩子們的臉上。
隨著讀書的逐步加深,“有多少教育者在施教時(shí)鼓勵(lì)孩子大膽的出錯(cuò)?”這是教育工作者在教育教學(xué)中不容忽視的一個(gè)問題。教育者在實(shí)施教育的過程中,鼓勵(lì)孩子大膽的出錯(cuò)。出錯(cuò)的過程即同時(shí)也是孩子一個(gè)探索探究的過程。培養(yǎng)學(xué)生探究精神和發(fā)現(xiàn)能力就是從出錯(cuò)開始。教師應(yīng)正確的對(duì)待這種“出錯(cuò)”,出錯(cuò)既可以培養(yǎng)學(xué)生堅(jiān)毅的品質(zhì),促進(jìn)學(xué)生良好的情緒情感發(fā)展,同時(shí)也為學(xué)生科學(xué)探究精神做良好的鋪墊。鼓勵(lì)孩子大膽出錯(cuò)不單單只是教師應(yīng)該重視的問題,我認(rèn)為家庭教育中也應(yīng)做好教育工作,才能更好的促進(jìn)學(xué)生健康發(fā)展。這些給了我重要的啟示,我必須將書中這些好的、先進(jìn)的、重要的理念轉(zhuǎn)達(dá)給家長,促進(jìn)家校合作向更好的方向發(fā)展。
《把孩子臉上的笑容找回來》蒙昧制造不良后果中,提及到“賞識(shí)教育”,這不由讓我聯(lián)想到我們教師所給予孩子的鼓勵(lì)性語言應(yīng)該掌握一個(gè)度的概念。賞識(shí)必須成為孩子繼續(xù)往下走的道路坐標(biāo),其內(nèi)容要有具體所致,避免籠統(tǒng)的夸獎(jiǎng),幫助孩子發(fā)現(xiàn)做得好的地方,或?qū)⒑⒆記]有信心的地方提出進(jìn)行恰當(dāng)?shù)馁p識(shí)。讓孩子在賞識(shí)和明確自己不足的.區(qū)間內(nèi),找到贊賞所朝的方向,應(yīng)該向哪個(gè)方向努力。從本我和自我的狀態(tài)中,找到方向點(diǎn),使其得到廣泛化的運(yùn)用。
大衛(wèi)、梭羅斷言:愛是一種永遠(yuǎn)無法消除的饑渴。醫(yī)生與精神病學(xué)家早就認(rèn)識(shí)到溺愛與缺愛都將對(duì)身心疾病產(chǎn)生重大影響。李圣珍老師說:真正的教育者,如同藝術(shù)家哲學(xué)家殉道者,他與別人相比,更接近于上帝,更接近于人性中美好彼岸。教育是什么呢?教育自古以來肩負(fù)著兩個(gè)偉大的使命,就是培養(yǎng)人的高尚靈魂和智慧的腦袋。要實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo),不光要把釀造高尚靈魂的“道理”與生成智慧腦袋的“知識(shí)”告訴孩子,更重要的是要使這樣的道理與只是有個(gè)“實(shí)體化”的過程。實(shí)體化就是落實(shí),而不僅僅停留在”口頭””知道”的層面,要深入到人的心中血液里靈魂里,成為他們生命的一個(gè)組成部分。
《誰拿走了孩子的幸福》是一本難得的好書,她讓我重新認(rèn)識(shí)了教育、愛和教師的真正含義。
《誰拿走了孩子的幸!纷x書筆記 4
《誰拿走了孩子的幸福》這本書是一本關(guān)于教育方法的書,介紹了作者的一套不同于現(xiàn)有的新型的教育方式,是作者李躍兒老師經(jīng)過近二十年的摸索的經(jīng)驗(yàn)結(jié)晶。
作者是一個(gè)用真心對(duì)待孩子的老師,她能真正站在孩子的立場(chǎng)和角度去理解,感化,升華那一個(gè)個(gè)稚嫩卻澄澈的心靈。她的書里列舉的是生活中那些受傳統(tǒng)教育毒害的孩子,那些被父母和教育工作者不當(dāng)方法教育培養(yǎng)出來的孩子,可憐或可悲的命運(yùn)沉重的另人嘆息,他們本是像花朵一樣的孩子,本來應(yīng)該都有一個(gè)幸福的童年,但是,可憐的孩子,因?yàn)楦改负蜕鐣?huì)不恰當(dāng)?shù)腵教育體制和價(jià)值觀承受了太多太多,葬送了自己的童年甚至一生。
看完李躍兒老師的《誰拿走了孩子的幸!愤@本書后,我陷入了深思:試問,我的孩子幸福嗎?我用在他身上的教育方法正確嗎?
如果從物質(zhì)滿足的角度來說,他是比以往的我們的時(shí)代富足。要吃有吃,要穿有穿,零食呈大堆,玩具滿天飛,音樂,動(dòng)畫,游戲更是玩不累,可是他真正從心理上幸福嗎?
李躍兒老師說過“要是不懂什么是兒童,就不如不教,不教或許會(huì)更好!焙⒆右膊皇堑玫礁辔镔|(zhì)他就幸福,如果一些家長以為平常辛苦工作,賺更多的錢,補(bǔ)償給孩子更好的物質(zhì)條件,孩子就是幸福的,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了!
作為孩子的家長,我們要知道孩子的認(rèn)知狀況與心理特征。就是兒童還不能理解自然的規(guī)律,社會(huì)的秩序,教育者所要做的就是既要理解又要有耐心,放手讓孩子依照自己的努力認(rèn)知,“經(jīng)驗(yàn)”到“規(guī)律是不能由人的意志所轉(zhuǎn)移的”。如果我們用“教”的方式告訴了她,就會(huì)切斷她進(jìn)一步思考的可能,久而久之他就會(huì)喪失獨(dú)立思維能力;成人如果過于干預(yù),不但會(huì)使孩子失去探索精神,還會(huì)給他們?cè)斐尚睦韱栴}。
李躍兒還說過“教育只能分為兩種,一種是好的教育,一種是不好的教育;好的教育是成熟的、建設(shè)性的,不好的教育是不成熟的、掠奪性的;建設(shè)性教育促進(jìn)孩子成長,幫助孩子進(jìn)行內(nèi)在建構(gòu),掠奪性教育阻礙孩子成長,破壞孩子的內(nèi)在建構(gòu)。成人應(yīng)尊重自然賦予兒童的行為與動(dòng)作,并提供必要的幫助,以免讓孩子錯(cuò)失一生僅有一次的吸收性心智最強(qiáng)的時(shí)期。
大多數(shù)家長和個(gè)別私立幼兒園在孩子兩歲左右就開始逼著孩子認(rèn)字、計(jì)算,以為這樣就是不讓孩子輸在起跑線上,殊不知這樣完全違背了人的自然屬性。結(jié)果只能徒勞無功。不尊從孩子成長機(jī)制的行為是愚蠢的。
素質(zhì)教育,主要以培養(yǎng)人的個(gè)體自主、人格獨(dú)立和精神自由為目的,突出學(xué)習(xí)的樂趣性,思維的創(chuàng)造性,精神的愉悅性和心理的健康性。
李躍兒老師認(rèn)為中國的家長一般分為三類:第一類既懂教育又有責(zé)任心,他們的孩子最容易成為人才;第二類,不懂教育,卻有責(zé)任心。第三類家長既不懂教育又沒有責(zé)任心,他們的孩子也比較容易成為人才;最可悲的是第二類家長,不懂教育但有責(zé)任心,他們占據(jù)絕大多數(shù),失敗的孩子大都由這類家長制造。李躍兒老師在書中講述了現(xiàn)代教育所面臨的種種問題,對(duì)于如何改進(jìn)現(xiàn)代家庭教育具有指導(dǎo)意義。
讀完這本書我還有一個(gè)感悟:教育,既不是像應(yīng)試教育里的強(qiáng)制灌輸知識(shí),也不是像一些淺薄的人理解的素質(zhì)教育那樣給孩子報(bào)舞蹈班。鋼琴班……而是了解孩子的生理和心理需要,在愛的基礎(chǔ)上給予幫助。請(qǐng)家長放下一些自己的虛榮心,不要在成績,分?jǐn)?shù),以及其他方面拿自己的孩子跟別人比較,給孩子多一點(diǎn)自由和空間,或許他能飛得更高!
《誰拿走了孩子的幸!纷x書筆記 5
讀書,是人生的一個(gè)樂趣,讀一本好書,更是樂趣中的幸福。《誰拿走了孩子的幸!,就是一本能讓人產(chǎn)生幸福的好書。
這本書的作者李躍兒是有著一顆真愛之心的人,她是用心去感受生活,用情去滋養(yǎng)生活、用愛去升華生活的一個(gè)人,在她的書里處處捕捉到的是生活中令人心顫的實(shí)例,每一個(gè)在她筆下的受傳統(tǒng)教育毒害的孩子,都能清晰得讓人勾勒出來,這些被父母和教育工作者不當(dāng)方法教育培養(yǎng)出來的孩子,可憐或可悲的命運(yùn)沉重的令人窒息,要么淪為殺人犯,要么精神不正常、要么自閉、要么自虐,他們本是像花朵一樣的孩子,本來應(yīng)該都有一個(gè)幸福的童年,但是,可憐的孩子,為了成為爸爸媽媽心中想要得“人才”,不僅搭上了自己本應(yīng)快樂的童年,還要承受心靈扭曲而成人后的種種苦惱。
我看了《誰拿走了孩子的幸福》這一章,當(dāng)我看完幾篇以后,給我的感悟很深,我被書中的故事感動(dòng)著,我被書中的`情感感染著,我被書中的思想教育著,我被書中那濃得不能化解的愛融化著。例如:當(dāng)一位老師上課的題目是“我的幸福”。她說:“同學(xué)們,現(xiàn)在我們每一個(gè)人都被家人當(dāng)寶貝,每個(gè)人周圍都有爸爸、媽媽、爺爺、奶奶愛著我們;再物質(zhì)上,我們要什么就有什么;星期天可以游泳,放假了還可以旅游——那么,在這樣的生活狀態(tài)里,我們一定感到很幸福了。話音未落,孩子們呢齊聲回答:老師——我們不幸福。這么一問全班一下子活了,全都舉起手來,其中一個(gè)10歲的男孩,在文化課學(xué)習(xí)方面是年級(jí)第一,他站起來說:“老師,我的幸福是星期六、星期天的早晨可以躺在床上睡覺!
由此可以看出,孩子們是在真真切切地渴望著幸福,他們說的全是真話。孩子的幸福其實(shí)就像能夠調(diào)出所有顏色的三原色,但是成人只給了他們一種或者兩種,他們挑不出幸福的顏色,他們的幸福被人拿走了。孩子們?cè)谛W(xué)已經(jīng)減負(fù),老師布置的作業(yè)不多,孩子們應(yīng)該有足夠的業(yè)余時(shí)間去做自己感興趣的事情,但是孩子的家長為了“望子成龍”“望女成鳳”,給孩子無限制地報(bào)興趣班,無限制地為孩子購買復(fù)習(xí)資料,讓孩子學(xué)習(xí),學(xué)習(xí),再學(xué)習(xí),這樣孩子們當(dāng)然感覺不到幸福。
李躍兒老師歸納的三類做好一個(gè)好媽媽:第一類既懂教育又有責(zé)任心,他們的孩子最容易成為人才;第三類家長既不懂教育又沒有責(zé)任心,他們的孩子也比較容易成為人才;最可悲的是第二類家長,不懂教育但有責(zé)任心,他們占據(jù)絕大多數(shù),失敗的孩子大都由這類家長制造。
當(dāng)我看到這樣的案例:一位母親給10歲的兒子洗腳,兒子把腳盆打翻了,母親大發(fā)雷霆罵了一番;一個(gè)10的孩子完全有能力洗腳,有很好的平衡能力,他把盆子打翻,可能是他心煩意亂的結(jié)果。這樣?jì)寢屧诤⒆友壑,幾分鐘前是慈母,給兒子洗腳;而幾分鐘后就變成了兇神,愛與恨的轉(zhuǎn)瞬轉(zhuǎn)換肯定會(huì)使孩子心理扭曲,孩子的心理怎么能承受得了呢?究竟是誰拿走了孩子的幸福呢?答案顯而易見了!我們大人們往往是站在成人的角度,考慮的更多的是如何給孩子灌輸更多的知識(shí),讓孩子處處“優(yōu)秀”,至于這樣做帶來的后果是什么,孩子幸不幸福,他們卻很少考慮。
最后,我只想說,教育與愛育的最大差別就在于:教育往往是居高臨下的,而愛育則是平等自由的。居高臨下通常會(huì)壓抑、束縛、甚至?xí)髿⒑⒆由慕】党砷L,而平等自由卻能大大發(fā)揮孩子生命中巨大的原創(chuàng)潛能。朋友們,《誰拿走了孩子的幸福》就快還給孩子吧!
《誰拿走了孩子的幸!纷x書筆記 6
一手翻看李躍兒的《誰拿走了孩子的幸福》,一邊在心理暗暗稱奇,仿佛發(fā)現(xiàn)了新大陸一般,讀完最后一頁時(shí),竟有孔子“三月不知肉味”之感。讓我不禁感嘆這確是“送給孩子和家長的福音”。
我自認(rèn)為是懂孩子的人,也懷有一顆想要喚起孩子們真、善、美的教師心。讀完李老師的書,才覺自己之幼稚,要走的路還很漫長。幸運(yùn)的是,我讀了這本書,有了莫多的收獲。
我看到了李老師的愛與智慧。但凡愛教育的教師,是不乏愛的,就像天下的父母,少有不愛自己子女的。我記得做過一道教育類的選擇題,有百分之八十的老師都回答他們是愛學(xué)生的,但只有百分之二十的學(xué)生能感受到老師對(duì)自己的愛。確實(shí),愛,需要方式。不是父母、老師愛的方式,而是孩子能接受的`方式。就像書中提到那個(gè)叫楊一帆的女孩爺爺奶奶愛她么?非常愛。一直把她抱在懷里,因?yàn)閾?dān)心被其他的小孩欺負(fù),不讓她和其他小孩在一起玩耍。
可這讓“孩子作為人的所有技能未被使用到。在孩子身體里,那顆作為人的靈魂很少被感動(dòng)過,很少有痛苦也很少有愉快!边@是錯(cuò)誤的愛的方式。當(dāng)孩子因被錯(cuò)誤的愛而變成“問題孩子”時(shí),就需要老師的智慧。
《誰拿走了孩子的幸!纷x書筆記 7
假期讀了《誰拿走了孩子的幸福》一書,這是由酷愛藝術(shù)的女畫家李躍兒撰寫的一部關(guān)于教育的專著,她在經(jīng)歷了太多傳統(tǒng)教育的失敗后,大徹大悟:終于從高于孩子的“教育寶座”回到了以平等的生命來看待孩子的成長,開始享受欣賞孩子們創(chuàng)造的多彩世界。這是一部愛育的宣言,居高臨下的教育會(huì)壓抑、束縛甚至扼殺孩子生命的健康成長,而平等的愛育卻能大大發(fā)揮孩子生命中巨大的原創(chuàng)潛能。作者在書中通過具體的事例深入闡述了成人、教育者、老師、父母——不當(dāng)?shù)腵教育對(duì)孩子身心造成的影響與傷害。
通過讀這本書,也讓既身為教師也身為母親的我有了重新的思考,讓我在教育孩子的問題上有了一個(gè)重新的認(rèn)識(shí)。每個(gè)孩子都有自己的興趣、愛好與特長,我們應(yīng)該尊重、理解、支持孩子,而不應(yīng)該灌輸與強(qiáng)制,現(xiàn)在的孩子不缺吃穿,不缺玩具,絕大多數(shù)孩子也都能上起學(xué),那么現(xiàn)在的孩子幸福嗎?我以前給孩子上課時(shí)也經(jīng)常說:“看你們多幸福,有吃有穿,有父母愛,我們小時(shí)候——”可孩子們好像不大認(rèn)同我的觀點(diǎn),有的默不作聲,有的直接就低聲說:“幸福什么呀,一點(diǎn)也不幸!蔽液喼庇行┱痼@,非常意外。后來我問他們向往的幸福是什么,他們七嘴八舌的告訴我:有的說想星期六、星期天的早晨可以不起床,躺在床上睡懶覺;有的說想真真正正的放個(gè)長假去海邊玩;有的說可以買很多好吃的在床上吃,不要聽到父母的嘮叨;有的說老師能不能少留點(diǎn)作業(yè),給我們點(diǎn)自己的時(shí)間做些我們自己喜歡的事情。
孩子們向往的幸福豐富多彩、五花八門。但深入的想想,他們說的只不過是自己的真實(shí)感受,有些事情確實(shí)讓他們感覺不自在、不舒服,甚至不幸福了,是誰拿走了孩子的幸福呢?社會(huì)、教育者、老師、家長———太多因素導(dǎo)致孩子沒有幸福感。
現(xiàn)在社會(huì)獨(dú)生子女居多,競(jìng)爭壓力大,父母都希望自己的孩子出人頭地,便不惜重金、不遺余力地給孩子開小灶,送入各種補(bǔ)課班“深造”,就拿我朋友的妹妹家的孩子來說吧,家在義烏,今年十歲,四年級(jí),除了正常上學(xué)外,要學(xué)習(xí)書法、乒乓球、大橋外語、電子琴,偶爾還要學(xué)習(xí)游泳。為了孩子學(xué)習(xí)方便,特意買輛車,自己舍不得吃,舍不得穿,而每個(gè)月花在孩子身上的費(fèi)用一大筆。我以為這孩子各方面都應(yīng)該是非常出色的,可就在前幾天去他家時(shí)我才發(fā)現(xiàn),我的想法是錯(cuò)誤的,晚上八點(diǎn)時(shí),他的父母開始互相讓對(duì)方輔導(dǎo)孩子一篇寫人的作文(學(xué)校留的作業(yè)),后來任務(wù)落到了媽媽的身上,媽媽開始埋怨:“讓孩子學(xué)作文你不讓,一寫作文就不會(huì),我也不會(huì)呀。哎呀,正好阿姨是老師,讓阿姨教教你吧!比蝿(wù)又落到了我身上。其實(shí)我已經(jīng)很累很困了,沒辦法硬著頭皮接受吧,這孩子,我給他輔導(dǎo)他不聽,一會(huì)吹兩下笛子,一會(huì)擺弄手里吃零食積攢的積分卡,一會(huì)又滑兩下滑板車(就在地板上),一會(huì)又看一眼電視。我又不好意思聲嚴(yán)厲色地說他,寫的字很毛草,還有很多錯(cuò)字。我讓他好好寫字,他理直氣壯地說:“這又不是在學(xué)書法,寫那么好有什么用?”后來,幾乎是我說一句,他寫一句,完全是我的作文他代筆。
一直到十點(diǎn)多才完成這篇作文。躺在床上,我已全無睡意,社會(huì)的競(jìng)爭、家長的望子成龍、老師及學(xué)校的追求升學(xué)率——這一切都強(qiáng)加在了孩子的身上。其實(shí)孩子一點(diǎn)都不幸福,甚至有的孩子說爸爸媽媽把他們生下來就是為了折磨他們的。我們可以清楚地看到在各種補(bǔ)課班里,孩子們學(xué)到了什么,補(bǔ)課老師為了能留住孩子,長期在自己的班里補(bǔ)課,絞盡腦汁、想盡了一切辦法:凡事哄著孩子,上課時(shí)可以吃零食、可以嬉笑打鬧、甚至給發(fā)點(diǎn)糖和獎(jiǎng)品取悅孩子們。結(jié)果孩子在學(xué)習(xí)上沒有一點(diǎn)好習(xí)慣,學(xué)的越多孩子越煩。我們所說的平等自由的愛育,絕不是縱容。今年義烏要求嚴(yán),假期不許補(bǔ)課,很多家長認(rèn)為別人都不補(bǔ)我們補(bǔ),效果會(huì)更好,于是補(bǔ)習(xí)又轉(zhuǎn)到了“地下”,打起了游擊戰(zhàn)。就這樣大家看你也補(bǔ)、他也補(bǔ),多數(shù)都在補(bǔ),也就跟著補(bǔ)。
真不知道這樣的惡性循環(huán)何時(shí)是個(gè)頭?我們的教育何時(shí)能走出誤區(qū)?孩子的幸福何時(shí)能還給他們?
《誰拿走了孩子的幸!纷x書筆記 8
讀著《誰拿走了孩子的幸福》這本書,我被書中的故事感動(dòng)著。李躍兒是一個(gè)用心去感受生活,用情去滋養(yǎng)生活、用愛去升華生活的人,所以她的書里處處捕捉到的是生活中令人心顫的實(shí)例。
翻閱時(shí),我不禁萌生了絲絲酸楚和歉意,因?yàn)檎呛⒆拥母改,以及作為教育者的我們,在剝奪著孩子的幸福,那些扭曲的教育觀念、錯(cuò)誤的教育方法使得我們的孩子開始變得不再幸福,取而代之的是無助、恐懼、孤獨(dú)、憤怒。這絕不是我們所希望看到的狀態(tài)!
那么,家長也好,老師也罷,我們似乎都應(yīng)該重新審視一下我們的教育觀念和行為。給予孩子幸福這是我們共同的愿望,但必須要清楚"幸福的`根源",這絕非是孩子要什么就滿足什么。引用周弘老師的一句話,我們只有"用心賞識(shí)孩子,走進(jìn)孩子的世界",才能真正給予孩子幸福。
《誰拿走了孩子的幸福》這本書給了我一個(gè)啟示:孩子的心境仿如一張白紙,在這張白紙上一開始是沒有棱角的,但很多時(shí)候我們都會(huì)在這張白紙上按照自己的意愿畫上一個(gè)方框后,從此它就成了一個(gè)永恒的矩形,這時(shí),除了在方框中發(fā)揮定格的形態(tài)外,再也沒有其他發(fā)揮的余地了。這是教育的失敗!只有當(dāng)孩子心境未定格時(shí),才是教育的最好時(shí)機(jī)。我們應(yīng)該將心比心,使自己和孩子之間的關(guān)系拉成平行線,只有這樣才能進(jìn)入孩子的內(nèi)心世界,洞悉孩子真正要什么、想什么,也只有在這個(gè)前提下,孩子才能獲得有益的發(fā)展,才能感受到幸福!
《誰拿走了孩子的幸!纷x書筆記 9
現(xiàn)實(shí)生活中,人們一談到教育,總是與一系列矛盾和悖論聯(lián)系在一起,比如管教與自由、慈愛與溺愛、幸福與痛若、希望與失望……人們?cè)诓粩嗟靥綄ひ云诘玫酱鸢,養(yǎng)育者和教育者也在不斷地反思:是我們的教育出了問題嗎?問題在哪兒,怎么解決呢?正是這些疑問,讓《誰拿走了孩子的幸福》具有了無比現(xiàn)實(shí)的意義。
《誰拿走了孩子的幸!肥侵麅和逃龑<依钴S兒所著,李躍兒從自己創(chuàng)辦的中國第一所“巴學(xué)園”的教育實(shí)踐,和自己育兒實(shí)踐的切膚之痛中領(lǐng)悟到教育的真諦,然后用流暢的故事語言表達(dá)出來,出版了這本書,深受讀者喜愛。在北京召開的一次這本書的專題研討會(huì)上,與會(huì)專家認(rèn)為與其說這是一部關(guān)于教育的專著,不如說這是一部用心血凝成的關(guān)于愛育的宣言。
著名育兒專家小巫把李躍兒稱為“上天送給孩子和家長的福音”,認(rèn)為她不僅精通教育,而且是個(gè)講故事的高手,能讓我們?nèi)朊缘刈x著故事的同時(shí),學(xué)習(xí)著怎樣做一名合格的家長;愿天下父母都來讀一讀她的故事,學(xué)一學(xué)其中的道理,把幸福還給我們的孩子,并在為這本書寫的序言中把它推崇為“一定要看的一本書”。她寫道:
“對(duì)讀者,我想說,如果你想博覽教育群書,我推薦你先看這本《誰拿走了孩子的'幸!;如果你懶得多看書,只想看一本,那我建議你別的書都可以不看,卻一定要看這一本《誰拿走了孩子的幸!。
《誰拿走了孩子的幸福》這本書分為四部,分別是“用靈魂感受孩子的靈魂”“誰拿走了孩子的幸福”“把孩子臉上的笑容找回來”“幸福使孩子產(chǎn)生學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)”。書中,李躍兒用她那愛與真誠的語言講述著關(guān)于愛育的故事,通過一個(gè)個(gè)性格鮮亮的小精靈,告訴人們孩童的世界是怎樣的世界,要人們?nèi)ダ斫饽莻(gè)色彩斑斕而鮮活跳亮的心靈。用她自己的話說:“研究孩子和懂得孩子是教育的根本。抓住了,所有的方法都是對(duì)的;抓不住,所有方法都是錯(cuò)的!
《誰拿走了孩子的幸!返姆饷嬲Z上赫然寫著“不懂得孩子,就不懂得教育”一行字。這是李躍兒的教育觀,她的教育座右銘是:“孩子是腳,教育是鞋”。這意味著做鞋的人一定要讓穿鞋的人感到舒適;舒適的先決條件就是鞋子適合于腳。對(duì)教育來說,只要適合于孩子,孩子就不再感到困惑。她在書中表明,孩子總是要按照自己的方式成長。孩子從出生到學(xué)會(huì)走路、說話、吃飯、寫字,一切從無開始,就像生命之樹,只要你種下種子,什么時(shí)候發(fā)芽,什么時(shí)候出土,什么時(shí)候抽葉,什么時(shí)候開花結(jié)果那是按預(yù)先設(shè)定好了的機(jī)制在起作用。嬰兒實(shí)際上就是一顆準(zhǔn)備長成精神大樹的種子。
李躍兒告訴人們,一定要懂得孩子自身的成長規(guī)律,并尊重和理解這些規(guī)律。在一次家長會(huì)上,她苦口婆心地勸說一位家長:孩子6歲之前是屬于大自然的,他們天生就具有自己的發(fā)展方式和學(xué)習(xí)方式,他們喜歡什么不喜歡什么都不是由養(yǎng)育他們的成人所決定的。正因?yàn)樗麄兡軌蚬虉?zhí)地按照自己先天所帶來的方式去選擇自己所要學(xué)習(xí)的東西和學(xué)習(xí)的方法,才使他們成為他們自己。閱讀本書,我們就能明白什么叫“愛育的宣言”。她大聲疾呼,要為孩子營造愛的平臺(tái),用愛占有孩子的靈魂。
很多時(shí)候,成人并不能真正理解孩子的一些行為。由于不理解而帶給孩子許多痛苦,這些痛苦造成了孩子的問題,這些問題如果不被解決就會(huì)成為他們?nèi)烁竦囊徊糠,成為將來他們性格中的一部分,為他們的生活和工作帶來困難,影響他們的發(fā)展。故事中的楊一凡,起初她的身體里像沒有靈魂一樣。她并不是天生就是這樣麻木的,也不是不能改變的,我們成人完全可以避免孩子變成這樣沉睡的狀態(tài)。如果由于不懂使孩子成了這樣,我們也可以引領(lǐng)她走出麻木和沉睡的狀態(tài)。
讀完《誰拿走了孩子的幸!愤@本書,我感覺一個(gè)個(gè)鮮活的形象仿佛就站在眼前,感動(dòng)著我。這本書的作者李躍兒是有著一顆真愛之心的人,她是用心去感受生活,用情去滋養(yǎng)生活、用愛去升華生活的一個(gè)人。李躍兒在書中所提到的教育,說白了就是“愛”的教育。
《誰拿走了孩子的幸!纷x書筆記 10
《誰拿走了孩子的幸福》是一本關(guān)于選擇與運(yùn)用教育方法的書,介紹了作者的一套獨(dú)特而新穎的教育方法,是李躍兒老師經(jīng)過二十二年摸索的經(jīng)驗(yàn)結(jié)晶。她倡導(dǎo)的教育理念:孩子是腳,教育是鞋”,教育的本質(zhì)是協(xié)助人類的生活。教育像是鞋子,幫助孩子更好地走人生的道路。教育者,無論教師還是父母,就像是給孩子造鞋的人。造鞋人只有在充分了解腳的大小、形狀、腳的需要及感受的前提下,才能夠制造出合腳的鞋子;同樣,教育者只有在研究了孩子,懂得孩子的心理路程、精神世界、以及成長機(jī)制的前提下才能夠設(shè)計(jì)出適合于孩子的教育方法。
讀了《誰拿走了孩子的幸!泛螅冶粫械墓适赂袆(dòng)著,我被書中的情感感染著,我被書中的思想教育著,我被書中那濃得不能化解的愛融化著。感謝李躍兒老師,在這個(gè)時(shí)候,為我、為許許多多迷失在教育里的'人們,傾情奉獻(xiàn)了這樣的一本好書,這樣的一個(gè)理念,這樣的一份情感,這樣的一聲愛的宣言。使我猛然醒悟,非常慶幸——今天我讀到到了她。教育的難點(diǎn)不在于有沒有現(xiàn)成的方法,而是在眾多的方法中選擇出“只適合”孩子自己的方法。教育要適合于孩子,不是適合于普遍意義上的孩子群體,而是具體到每一個(gè)孩子的個(gè)體。我們遵循這一理念,使用建構(gòu)主義教育,尊重兒童自然的發(fā)展規(guī)律,尊重每個(gè)兒童的獨(dú)特性;相信兒童天生有自我發(fā)展的能力;同時(shí),在兒童的先天發(fā)展機(jī)制下,給予孩子恰當(dāng)?shù)膸椭,協(xié)助兒童獲得良好的發(fā)展。古人講:藥無貴賤,醫(yī)病者良;法無高下,契機(jī)者貴,說的就是這樣的意思。還給孩子本應(yīng)有的幸福,呵護(hù)與珍愛幸福童年,在教學(xué)中,我們往往更注重的是孩子的分?jǐn)?shù)成績,而忽視孩子們的心靈成長。片面的應(yīng)試教育,使我們不愿給孩子犯錯(cuò)的機(jī)會(huì)。要深知,孩子就是在錯(cuò)誤中成長啊!我們卻總是在斥責(zé)聲中磨盡孩子們的學(xué)習(xí)熱情。每一個(gè)孩子都是不平凡的,也許會(huì)因?yàn)槲覀冨e(cuò)誤的教育方式,抹殺了孩子的天性,剝奪了他們的幸福。孩子的世界就像那兒歌里唱的幸福就是貓吃魚,狗吃肉,奧特曼能打小怪獸。也許就是能有一點(diǎn)兒時(shí)間和朋友自由的玩耍,能睡幾個(gè)懶覺,有點(diǎn)兒時(shí)間和父母抱抱,聊聊。
李躍兒老師已將自己教育孩子、教育教師、教育家長的經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)及成果寫成一本書:她告訴讀者:由于不懂孩子,本應(yīng)給予孩子的幸福的成人卻拿走了孩子的幸福,而沒有幸福感,人就很難成材,因?yàn)橹挥谐两谛腋V胁艜?huì)獲得足夠強(qiáng)大的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)。作為一名教師也要在了解孩子心聲上多努力多探索,爭取做一盞能照亮孩子心靈的明燈。
《誰拿走了孩子的幸福》讀書筆記 11
讀了李躍兒的《誰拿走了孩子的幸!罚杏|頗多。我知道是教育者在不經(jīng)意間拿走了孩子的幸福?墒牵谖彝聪聸Q心要把幸福還給孩子的時(shí)候,我又在問自己,我真的能做到嗎?幾年前,我們都了解過周弘老師的《賞識(shí)教育》,那時(shí)你是否有關(guān)類似的決心,期盼著自己的賞識(shí)能催開孩子幸福成功的花蕾,可是現(xiàn)如今誰又是賞識(shí)教育的擁躉,誰又能在日復(fù)一日的生活中堅(jiān)守賞識(shí)的信念?再后來,又有許多值得借鑒的教育理念、教育名詞進(jìn)入我們的視野,我們就在這些理念的“轟炸”下過著反思自己、責(zé)備自己的生活。
您不覺得這些教育理念就如同藥房里出售的營養(yǎng)藥劑嗎?它們時(shí)時(shí)刻刻都在提醒著我們的`教育方式是營養(yǎng)不良式的教育,我們要給自己的教育方式加“鈣”加“鋅”。
其實(shí)我們的教育里最缺少的微量元素就是“堅(jiān)持自己的愛”!我們不是沒有愛,可是我們的愛被分崩瓦解了。在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,我們不能做“墻頭草”,隨風(fēng)倒;也不能邯鄲學(xué)步,迷失自我。我們要堅(jiān)持自己的愛。
每個(gè)人都有愛孩子,愛學(xué)生的方式。在不斷地學(xué)習(xí)之后,我們汲取了很多新鮮的元素注入了自己的愛。在年輕的時(shí)候,我們信奉“嚴(yán)師出高徒”;在沒有自己孩子的時(shí)候,我們?cè)敢庖赃^來人的身份去揣摩學(xué)生的心理,去實(shí)踐自己的教育理想;走上教育之路十載左右的時(shí)候,我們對(duì)自己說,學(xué)生畢竟是個(gè)孩子,我們要曉之以理,動(dòng)之以情。這個(gè)時(shí)候我們自己的兒女也蹣跚學(xué)步,當(dāng)他懷著好奇的心情去探索世界的時(shí)候,我既急于自己無法給予孩子更多時(shí)間的照顧,又期盼于孩子的老師能帶給他幸福的生活。反思自己的身份,難道我不是一樣生活在別人的期盼當(dāng)中嗎?可是期盼不能代替實(shí)際的愛。我們也不能在期盼中忘記自己的職責(zé),因?yàn)槲覀兌急仨氉龊谩澳赣H”。
書中有個(gè)孩子叫馬月,有人認(rèn)為李茂璞與她有些類似,我覺得不然。在沒有遇到李圣珍老師之前,馬月遭受了家長、老師和同學(xué)們的侮辱,使得她一次一次走向深淵?墒抢蠲辈皇沁@樣,他雖然沒遇到像李圣珍老師一樣能做到像上帝一樣愛孩子的老師,但他也沒有遇到那毀了所有孩子的惡魔老師。我覺得李茂璞現(xiàn)象不是一蹴而就的,冰凍三尺非一日之寒。我深深地感受到一個(gè)孩子的好與不好,與其家長的做法是息息相關(guān)的。李茂璞的奶奶很負(fù)責(zé),她在以祖輩的身份盡著母親應(yīng)盡的責(zé)任。雖然他的父母找到了很好的理由告訴我們“工作很忙”,但是他們就是這樣一點(diǎn)一點(diǎn)地讓孩子過上了“親生后母”式的生活,他無法從父母那里得到應(yīng)得到的全面的教育和愛撫。因?yàn)槲覐睦蠲钡哪棠棠抢锏弥蠲睆膸讉(gè)月大的時(shí)候就經(jīng)常是被送到別人那里寄養(yǎng)著,幾乎就是張家三天,李家四天的狀態(tài)。你試想一下,一個(gè)小孩子被寄養(yǎng)在別人家里時(shí),他會(huì)得到怎樣的教育,無非就是“別餓著,別出事”就行?墒呛⒆釉诔錾蟮那叭晔菍W(xué)習(xí)能力突飛猛進(jìn)的三年,我們不能忘記“三歲看大”的古訓(xùn)。其實(shí)當(dāng)今社會(huì)又有幾個(gè)孩子能如愿以償?shù)厣钤诟改傅木恼樟舷履?年輕的父母?jìng)冇钟袔讉(gè)重視自己的言傳身教呢?又有幾人了解了教育關(guān)鍵期、促進(jìn)了孩子的發(fā)展呢?其實(shí)作為教師的我們就做得很好嗎?不然。
經(jīng)常有人告訴我,要像愛自己孩子那樣愛學(xué)生。可是反過來,我又多么希望能像愛學(xué)生那樣愛自己的孩子。推及其他的家長,我又多么希望他們能像對(duì)待工作那樣認(rèn)真負(fù)責(zé)地愛著自己的孩子。
到底是誰拿走了孩子的幸福,是時(shí)間的匱乏?是時(shí)代的腳步?是社會(huì)的制度?還是我們想給孩子幸福但又無奈地退出……
翻來覆去地想,孩子的幸福就是父母的愛和別人的理解。作為老師我們無法給學(xué)生父母般的愛,但我們可以尊重孩子,讓他們體驗(yàn)獲取智慧,獲得尊嚴(yán)與理解的喜悅。
嗨,我們?yōu)楹我獮楹⒆邮バ腋3旄,我們?yīng)當(dāng)鼓勵(lì)孩子自己去追求幸福。告訴孩子,幸福就在不遠(yuǎn)處等他。
《誰拿走了孩子的幸!纷x書筆記 12
同事推薦給我三本書,一本是家庭養(yǎng)生,兩本教育類(都是李躍兒的),這本是第一本讀完的,主要講案例,以一個(gè)又一個(gè)案例為索引,很適合入門,能講案例的和只會(huì)講理論的完全沒有可比性,為所有能講案例的作者打call!
她通過畫畫為載體(非常適合兒童),便于讀懂每一個(gè)獨(dú)特的心靈,“作畫“等于“表達(dá)“,表達(dá)了并且大人讀懂了即是一種疏通,無意識(shí)的兒童畫表達(dá)出了兒童的潛意識(shí),小孩子也有許多的苦惱和愿望的,大人覺得微不足道的小事放到孩子身上可就是大事了,他們難以用言語表達(dá)的東西需要大人學(xué)會(huì)讀懂。仔細(xì)觀察,在我們的生活中有許多這樣的載體,比如沙盤、夢(mèng)境,也有一些零散的載體,保持敏銳性即能捕捉到,折紙、物件、言語習(xí)慣、愛好、微信頭像、拍的照片等……
第一個(gè)驚艷到我的觀點(diǎn):讓孩子自然發(fā)展也是一種好的教育方式。她把家庭教育分三類:1.懂教育的家長管理孩子,這種孩子很大概率會(huì)優(yōu)秀;2.不管孩子,任其自然成長,這種孩子也可能出現(xiàn)優(yōu)秀的;3.最可怕的是不懂教育卻有責(zé)任心的,大量失敗的孩子都由這類家長制造出來的。如果你不會(huì)教,就讓孩子亂走亂爬吧,大腦也可以充分發(fā)育的,家長們放下焦慮便是最大的幫助,這是家長和孩子都察覺不到的影響。
不由得想到自己的成長經(jīng)歷,小學(xué)初中期間爸媽沒空管,他們經(jīng)常很晚才回家,中午飯是自己吃的,自己燒或者外面買,喜歡什么吃什么,放學(xué)了可以看電視或者自己看書,晃蕩晃蕩回家路過報(bào)亭買本雜志,有時(shí)候大晚上不寫作業(yè)看電視玩手機(jī),有時(shí)候放學(xué)了去圖書館,日子很舒心,輕輕松松成績也不錯(cuò),挺喜歡上學(xué)的。中考考了個(gè)不錯(cuò)的學(xué)校,他們發(fā)現(xiàn)自家女兒學(xué)習(xí)還挺好,開始“負(fù)責(zé)”了,可是他們沒怎么讀過書,不僅學(xué)習(xí)上幫不到,還只會(huì)用強(qiáng)制的命令,為什么總有人覺得必須有刻苦的姿態(tài)而無視效率呢?。ㄩL大后發(fā)現(xiàn)不止是父母會(huì)這樣)。可能是高中時(shí)期厭學(xué)的一部分原因,為了和父母角力而角力。所以,懂教育是最重要的千萬不要隨便負(fù)責(zé)!懂才是真正的負(fù)責(zé)。
作者分享了許多失敗案例,觸目驚心的問題孩子背后是更加觸目驚心的問題家長,比如,五六個(gè)家長一起管,讓孩子分不清方向活在矛盾中精神異常;過于注重面子的官二代,家里沒有愛,孩子的價(jià)值觀錯(cuò)誤不自愛。曾經(jīng)在別處看過一個(gè)案例:父母雙方都非常優(yōu)秀,讀書成績好,體面的職業(yè)和社會(huì)地位,孩子成績差,背后原因竟是他們已經(jīng)離婚,為了孩子裝作和諧的.樣子生活在一起。只有將生活重心轉(zhuǎn)移到家庭中,孩子心中的大山才能穩(wěn)固。我們應(yīng)該抓住生命的核心,自然地活著,真實(shí)地活著,將一切欲望、焦慮、緊張 化為樸素、超然。但是做起來有多難呢?可能比教育孩子更難。
因?yàn)槲疫沒有孩子,只是把這本書當(dāng)做《讀者》來讀,不料受益匪淺,書籍可以幫你打開新世界的大門。自己又在職高當(dāng)老師,很自然地就會(huì)用和以前不一樣的視角關(guān)注學(xué)生們,讀書再差的孩子身上也會(huì)有值得賞識(shí)的地方,這便是老師對(duì)學(xué)生的愛,愛學(xué)生不僅一件很快樂的事,也是工作的最大樂趣呢。老師的目光有限,目光觸及到了便是師生的緣分。
《誰拿走了孩子的幸!纷x書筆記 13
第一次看到這個(gè)書名,我就有一種莫名的緊張。心中隱隱的怕,真的擔(dān)心我就是拿走孩子幸福的罪魁禍?zhǔn)住阎话驳男那樽x完這本書,終于如釋重負(fù)!墩l拿走了孩子的幸福》是一本關(guān)于選擇與運(yùn)用方法的書,是“人性教育”的個(gè)案分析,介紹了作者的一套獨(dú)特而新穎的教育方法,是作者李躍兒老師經(jīng)過二十二年的摸索的經(jīng)驗(yàn)結(jié)晶。
讀后,我被書中的故事感動(dòng)著,我被書中的情感感染著,我被書中的思想教育著,我被書中那濃得不能化解的`愛融化著。
我也是一個(gè)普通的教育工作者,在沒有讀到這本書之前,我總是驕傲自滿地認(rèn)為自己是一個(gè)盡職盡責(zé)的好老師。可是,讀完這本書后,我汗顏呀!我離一個(gè)好老師的標(biāo)準(zhǔn)太遠(yuǎn)了。回想我的教育生涯,我感到深深的自責(zé)和不安。在我剛當(dāng)老師的時(shí)候,我對(duì)教育的理解和投入只是空有熱情。曾經(jīng)為了讓學(xué)生完成作業(yè)而留學(xué)生不回家吃午飯,雖然我去給他們買來包子,但是,并沒有得到家長和學(xué)生的理解,F(xiàn)在想起來,其實(shí)就是缺乏真愛。如果一個(gè)真愛學(xué)生的老師,不僅僅關(guān)心孩子的身體,更應(yīng)關(guān)心他們的心靈,僅僅為了完成作業(yè),就剝奪孩子吃飯的權(quán)利,僅僅為了讓孩子填飽肚子,只買來包子充饑,這些都是不妥的。因?yàn)楹⒆釉跊]有完成作業(yè)以后,肯定已經(jīng)非常害怕,而我又不讓他們回家,回去后肯定沒法向父母交代。忍饑挨餓不說,還要擔(dān)心父母的責(zé)罵,還要戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地寫作業(yè),這些,對(duì)于一個(gè)7、8歲的孩子來說,是怎樣的一種折磨啊?而我卻全然不顧孩子的苦苦哀求,還咬牙切齒地說“今天就是不讓你們回家,我陪著你們餓肚子,反正,少吃一頓飯,也餓不死!”現(xiàn)在回想起來,自己是何等的殘忍呀?后來,逐漸在教育里找到一些樂趣,才又慢慢重新喜歡上了這份工作,恢復(fù)了最初的熱情,少了過去的任性,多了一份責(zé)任,少了過去的焦躁,多了一份為人母后的愛心。原以為現(xiàn)在的自己成熟了,可以勝任這份工作了,因而沉浸在驕傲自滿中。 感謝李躍兒,在這個(gè)時(shí)候,為我、為許許多多迷失在教育里的人們,傾情奉獻(xiàn)了這樣的一本好書,這樣的一個(gè)理念,這樣的一份情感,這樣的一聲愛的宣言。使我猛然醒悟,非常慶幸——我讀到到了她。
還給孩子本應(yīng)有的幸福,呵護(hù)與珍愛幸福童年,實(shí)在是教育的根本職責(zé)。教育的難點(diǎn)不在于有沒有現(xiàn)成的方法,而是在眾多的方法中選擇出“只適合”自己孩子的方法。這就需要教育的智慧。古人講:藥無貴賤,醫(yī)病者良;法無高下,契機(jī)者貴,說的就是這樣的意思。李躍兒提出自己的觀點(diǎn)就是“孩子是腳、教育是鞋”,教育者(教師、家長)是造鞋人,只有他們了解了孩子腳的大小、形狀、特點(diǎn),造出合適的鞋,孩子才會(huì)感到幸福。
《誰拿走了孩子的幸!纷x書筆記 14
自從走進(jìn)李躍兒老師的《誰拿走了孩子的幸!,就有那種想一口氣把它讀完強(qiáng)烈愿望。但每讀完一篇,卻又不得不停下閱讀的步伐,因?yàn)橛刑嗟母写俸吐?lián)想,讓我去深刻反思和剖析自己的教育教學(xué)和家庭教育。特別是李老師在“巴學(xué)園”中給孩子們上美術(shù)課的那些章節(jié),更讓我對(duì)美術(shù)課中“創(chuàng)造能力不能教,只能培養(yǎng)”有了全新的認(rèn)識(shí);還有就是在如何看待和說服學(xué)生和家長在教育方面不能急于求成學(xué)到了有效的方法。
“創(chuàng)造能力每個(gè)人天生俱有,我們做的只不過讓這種能力展露出來罷了。”當(dāng)我們意識(shí)李老師提出的這個(gè)觀點(diǎn),就不會(huì)在美術(shù)課上一味地讓學(xué)生一步一步地跟著老師的示范去繪畫,也不會(huì)一味地去指責(zé)學(xué)生“怎么畫得這么難看?”、“你畫的怎么一點(diǎn)也不像呀”?作為美術(shù)教師,需要的是要為孩子提供一個(gè)平臺(tái),“這個(gè)平臺(tái)上可以讓孩子們放飛想象,放飛思維”;在這個(gè)平臺(tái)上,老師要“給無助的心靈帶來希望,給稚嫩的雙手帶來力量,給迷茫的眼睛帶來光明”。
讀到這,我不禁想起我給學(xué)生上的那節(jié)美術(shù)欣賞課:《國內(nèi)外著名建筑》。課中,我把巴黎的凱旋門、悉尼的歌劇院、英國的國會(huì)大廈、意大利的比薩斜塔……一張張優(yōu)美的圖片、一座座雄偉的建筑展示在多媒體屏幕上,把這些尚未有條件走出國門的同學(xué)們帶到了世界各國的著名建筑中,仿佛是環(huán)球了一周世界,讓同學(xué)們大開眼界,增長了不少知識(shí)。他們知道了不同的國度有著不同的歷史;不同的歷史條件,影響著當(dāng)代建筑物的風(fēng)格,所以才有了帝國風(fēng)格建筑、希臘復(fù)興建筑、歌特式建筑等不朽之作。之后,我讓同學(xué)們圍繞“知道了些什么、感受到了什么、不知道什么、很想知道什么……”展開了激烈的討論。在輕松愉快的氛圍中,調(diào)動(dòng)了同學(xué)們的積極思考和參與,他們不斷提出了質(zhì)疑:為什么在埃菲爾鐵塔建成114年后的今天,它早已不是世界最高的建筑,卻仍舊那么吸引人?為什么比薩斜塔不會(huì)倒塌?悉尼歌劇院的構(gòu)造特點(diǎn)能使歌唱水平更加出色嗎?……我不敢說,孩子們?cè)谶@節(jié)課中得到了很大收獲,但我敢肯定,他們不僅知道了:除了我們中國的長城、故宮,在其他國家里也有更多氣勢(shì)渾厚、莊嚴(yán)雄偉的建筑。更重要的是,通過欣賞,還為他們樹立了將來要為祖國的建筑史增添光輝一頁的信心和決心。我想,這已經(jīng)達(dá)到了本節(jié)課的目的所在,這是更為重要的。正如李躍兒老師說的:“教育不止是教,不止是傳授,更多的是用前人的知識(shí)技能的結(jié)晶作為刺激,提供給我們的孩子,使每個(gè)不同的孩子接受刺激后產(chǎn)生認(rèn)知的實(shí)踐過程,最后由孩子產(chǎn)生自己的結(jié)晶,再將這個(gè)結(jié)晶與前人的潔凈進(jìn)行比較,從而提升孩子的審美能力!
在“創(chuàng)造是孩子身體里的種子”這一章節(jié)里,讓我更加佩服李老師的是說服家長在培養(yǎng)孩子方面不能急于求成的策略與智慧。
當(dāng)家長們質(zhì)疑李躍兒老師的的教學(xué)質(zhì)量時(shí),李老師讓家長們跟著她畫小女孩,他們都畫得很認(rèn)真,一點(diǎn)點(diǎn)地擦、一點(diǎn)點(diǎn)地改;之后他們?cè)俑罾蠋煹目谑霎嫛堕L襪子皮皮》的時(shí)候,家長們畫的“皮皮”和第一次畫的小姑娘很像,而且所有的家長畫的都差不多。這會(huì)兒輪到李老師質(zhì)疑家長們了:這是什么回事?為什么這么多人畫的全部一樣?家長們這才醒悟:我們的.思維被侵略了,被李老師所教的東西控制了,第二幅畫受到了教給他們畫的第一幅畫的影響,使我們沒有了個(gè)人的空間,沒有了想象,沒有了創(chuàng)造。所以李老師告訴家長:“我們的教育不能只用教的方法。我們可以引導(dǎo)孩子感受、思考,在這個(gè)過程中尋找機(jī)會(huì)使他們產(chǎn)生知識(shí)與技術(shù)的需求。不會(huì)畫臉,我就告訴他需要的臉的畫法;不會(huì)畫辮子,我就告訴他畫辮子的畫法。在這個(gè)過程中,每個(gè)人都會(huì)學(xué)到自己所需要的知識(shí)與技能,而且是在不知不覺中學(xué)會(huì)的,沒有負(fù)擔(dān),只有樂趣!绻麄兊乃季S被我控制了,就像孫悟空落到了如來佛的掌心似的,怎么跳也跳不出來!薄鋵(shí),這正是長期以來美術(shù)教學(xué)的瓶頸,也是家長們沒有認(rèn)識(shí)到:學(xué)習(xí)美術(shù)其實(shí)就是在培養(yǎng)孩子的創(chuàng)造能力呀!
為了使家長們能用深遠(yuǎn)的眼光看待創(chuàng)造,讓創(chuàng)造的觀念滲透到家長的靈魂中,李老師又以“國王覺得剛出生的女兒太丑”這個(gè)淺顯但寓意深刻的故事,讓家長知道:教育是慢的藝術(shù),對(duì)孩子的教育不能迫不及待、急于求成。就像有個(gè)哲人說:你要想十天見效,就去種花;你想要十年見效,就去種樹;你想要種植一種思想,起碼需要一百年時(shí)間,F(xiàn)在,我們?cè)谂囵B(yǎng)孩子的靈魂,是不是需要長一點(diǎn)的時(shí)間呢?
愿我們的老師、家長們給孩子們一個(gè)充足的空間和時(shí)間,放飛孩子的想象,放飛孩子的思維,只有這樣才能讓孩子們創(chuàng)造的種子發(fā)芽、長莖、開花、結(jié)果,這才真正的是在幫助孩子成長!
《誰拿走了孩子的幸!纷x書筆記 15
寒假中有幸閱讀孩子給我一本書籍——《誰拿走了孩子的幸!芬粫冶蛔髡邥辛信e的在教育過程及生活當(dāng)中的不同實(shí)例,解讀孩子內(nèi)心世界的聲音,以及客觀地評(píng)價(jià)教育者的各種狀態(tài),深深地吸引進(jìn)去。其中,李躍兒說"要是不懂什么是兒童,就不如不教,不教或許會(huì)更好。
書中,李躍兒說,“中國的家長一般分為三類:第一類既懂教育又有責(zé)任心,他們的孩子最容易成為人才;第三類家長既不懂教育又沒有責(zé)任心,他們的孩子也比較容易成為人才;最可悲的是第二類家長,不懂教育但有責(zé)任心,他們占據(jù)絕大多數(shù),失敗的孩子大都由這類家長制造!睆奈覀兘處煹慕嵌葋砜,是不是教師也可以分成這3類呢?雖然,教師上崗前都進(jìn)行了教育學(xué)、心理學(xué)的考試,但捫心自問,你真的懂得教育學(xué)、心理學(xué)嗎?我有點(diǎn)惴惴不安了。李躍兒說:給孩子最大的幸福就是不要阻礙孩子的成長,要順應(yīng)孩子的生長規(guī)律。我們老師和家長常常打著“為了你好”的幌子,將自己的意愿強(qiáng)加給孩子。當(dāng)我們將孩子喜歡的漫畫書撕得粉碎的時(shí)候;當(dāng)我們將興致盎然地玩著電腦的孩子從電腦前拉開的時(shí)候;
此書有些事例,使我覺得,教師和家長都太功利了。家長希望在孩子身上完成自己未完成的夢(mèng)想;教師希望按自己的意愿塑造孩子獲得成功感,可是,我們都忘記了,每個(gè)孩子都有自己獨(dú)立的.個(gè)性,每個(gè)孩子的成功之路也是不可復(fù)制的,為什么老師家長想像復(fù)印機(jī)那樣復(fù)印孩子的未來呢?現(xiàn)在這樣做的結(jié)果是:老師和家長感慨:現(xiàn)在的孩子越來越難教;孩子也很無奈:老師家長怎么就不懂我的心?雙方的關(guān)系有的甚至緊張到了劍拔弩張的地步。有些地區(qū)甚至有弒父、弒母的悲劇發(fā)生。可是這能完全怪我們的孩子嗎?異化的教育,異化的師生關(guān)系,親子關(guān)系,形成了惡性循環(huán)。
孩子和成人是平等的,不尊重孩子等于不尊重自己,試想一個(gè)孩子不再用童貞、純潔的語言和思維來思考和解決問題,這還是一個(gè)孩子嗎?作為孩子的家長、老師,在不知不覺中做了摧殘純美的童年生活的劊子手。我們?cè)谝詯鄣拿x做著傷害愛的事情。我們把自己以為重要的喜歡的強(qiáng)加給孩子,從來沒有平等地蹲下來問孩子真的需要嘛?這樣合適嗎?我們給孩子太多的壓力,孩子的生活被我們一雙雙無形的手控制著,這樣的孩子,自身會(huì)產(chǎn)生一種自然流露,如清泉般涌動(dòng)而出的幸福感嗎?真的愛自己的孩子,就俯下身子,溫柔親切地問他,他需要怎樣的幫助和關(guān)愛。無論哪個(gè)孩子,都具有優(yōu)良的品質(zhì)。這些優(yōu)良的品質(zhì)可能會(huì)受到損害。所以,為人師的要早早發(fā)現(xiàn)這些品質(zhì),把孩子們培養(yǎng)成富有個(gè)性的人。不要硬把孩子塞進(jìn)老師設(shè)計(jì)好的模式中,要讓他們?cè)谧匀坏沫h(huán)境中無拘無束。因?yàn)楹⒆觽兊膲?mèng)想遠(yuǎn)比老師計(jì)劃的還要遠(yuǎn)大。
孩子的世界是那么的空靈,那么的純凈,如果我們自己不能夠保護(hù)孩子的世界,讓孩子擁有幸福的童年、少年,擁有幸福的每一堂課,擁有幸福的每一天,不真正躬身乃至蹲下來和孩子們交流,孩子們的幸福人生又從何談起呢?雖然,巴學(xué)園只有一所,但如果我們每一個(gè)教育者都能像李躍兒老師那樣俯下身子,給孩子他真正需要的關(guān)愛。
《誰拿走了孩子的幸!,讀時(shí)就像在一面光潔的鏡子前觀照自己,渺小而卑微。她使我的心靈受到震撼,使我的靈魂受到洗禮。雖然距她的教育觀點(diǎn)還差得很遠(yuǎn)很遠(yuǎn),但是,我會(huì)向著“愛自己的班級(jí)的幼兒,熱愛自己的教育事業(yè)”的方向去努力,干好自己的工作。
《誰拿走了孩子的幸福》讀書筆記 16
在園里經(jīng)常聽到"李躍兒"的名字,兩年了可能我才僅僅知道ta是一位了不起的教育"大師",趁著放假,靜下心來,百度了一下,頁面展現(xiàn)了八個(gè)大字——"孩子是腳,教育是鞋"。
看到介紹中李躍兒的代表著作,我被《誰拿走了孩子的幸!肺,也許是對(duì)這個(gè)問題的答案十分好奇吧,開始閱讀尋找答案。
某一年掀起了一股熱潮"你幸福嗎?"我也關(guān)注了許多報(bào)道,多數(shù)人會(huì)笑著給予肯定回答,而什么是幸福,每個(gè)人都有自己的"點(diǎn)"。那么孩子的幸福又是什么呢?
我已經(jīng)是成年人了,讓我再去回想孩童時(shí)的幸福,記憶大概就是關(guān)于父母和學(xué)校了。而作為老師的身份,在書中寫道:在書中,作者說到:作為老師,首先要有看見一個(gè)孩子,就愛得眼睛都拔不出來的愛心。
作為一位教育者,應(yīng)該是天使而不是上帝,要與孩子平等的相處。對(duì)方是農(nóng)民,我就以農(nóng)民的方式與他交往;對(duì)方是大師,我就以大師的心態(tài)與他交往;對(duì)方是孩子,我就用童心跟他交往。老師要放下架子,與孩子形成一種朋友式的平等關(guān)系,這一點(diǎn)非常重要。
如果老師能夠這樣做的話,孩子就會(huì)被愛包裹起來。當(dāng)他提著書包跟著媽媽往回走的時(shí)候,渾身都會(huì)充滿著幸福。
對(duì)于"愛與尊重"我自認(rèn)為可以做到,可偶爾在孩子們面前也會(huì)突然忘了"平等",這也是反省后深知自己需要"修行"的地方。孩子充滿幸福感的時(shí)候,老師們也會(huì)被感染到,會(huì)有不一樣的幸福感。
剛剛有了小小的自信,當(dāng)我閱讀到"做一個(gè)合格的教師,光有愛心是不夠的,光有熱情是不夠的,能夠寓教于樂也不夠,有很高的文化素養(yǎng)、很高的悟性、平等的觀念以及對(duì)于教育有非常到位的理解還是不夠。
做一個(gè)合格的教師,最重要的是要掌握一種手段,一種具體的操作方式,要使孩子能把知識(shí)化為智慧、把品格滲進(jìn)心靈才行。否則,只是喊口號(hào)。
古人講,說的一尺不如行的一寸,就是這個(gè)道理。"這樣一段話,讓我開始犯愁,怎么都覺得我還不是一名"合格的教師","世上事就是這樣:越深?yuàn)W的看起來越淺顯,越復(fù)雜的看起來越簡單,越困難的看起來越容易。
"也許就像書里寫的,中國的教育改革不可能在一二十年的短期內(nèi)成功,它必定要經(jīng)過一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期。傳統(tǒng)的勢(shì)力太強(qiáng)大了。
教育不像工業(yè)產(chǎn)品,引進(jìn)一條生產(chǎn)線就能很快出產(chǎn)品。教育是改造人的事情,尤其是改造已經(jīng)定型了的人,絕不會(huì)一蹴而就。而我希望在時(shí)間的沉淀下突破層層"傳統(tǒng)"的枷鎖,做一名給孩子們帶來幸福的老師。
書中看到家庭教育很多"失誤"的案例,我并沒有過于驚訝,因?yàn)槲覀兩钪芯陀辛钊怂伎嫉陌咐。那?望子成龍""恨鐵不成鋼""棍棒底下出孝子"我不能去斷定那些父母是否愛孩子,但是我們可以十分肯定父母在孩子的教育中有多么重要!而愛的名義之下,很多父母可能會(huì)迷失了"自己",也忘記了愛是讓孩子感受"幸福"。
很多時(shí)候,我們成人并不能真正正確理解孩子的一些行為。由于不理解而帶給孩子許多痛苦,這些痛苦造成了孩子的`問題,這些問題如果不被解決就會(huì)成為他們?nèi)烁竦囊徊糠郑蔀閷硭麄冃愿裰械囊徊糠,為他們的生活和工作帶來困難,影響他們的發(fā)展。"
這些問題普遍存在于家長和老師之中,通常,家長是先入為主,按照自己的方式去理解孩子的思維,以成人的眼光看待孩子的世界。
他們認(rèn)為作為父母,比孩子更有經(jīng)驗(yàn),更有正確思考的能力,判斷是非的能力,但是,雖然父母都是從孩子的階段慢慢成長起來的,卻早已忘記了當(dāng)時(shí)的自己是用何種眼光看待周圍世界的,是用怎樣的方式表達(dá)自己的想法的,所以,常常會(huì)誤解了孩子的本意,錯(cuò)誤理解孩子的想法,造成孩子的痛苦。
李躍兒告訴我們:由于不懂孩子,本應(yīng)給予孩子的幸福的成人卻拿走了孩子的幸福,而沒有幸福感,人就很難成材,因?yàn)橹挥谐两谛腋V胁艜?huì)獲得足夠強(qiáng)大的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)。
孩子是腳,教育是鞋。這句話意味著,做鞋的人一定要讓穿鞋的人感到舒適。舒適的先決條件就是鞋子適合于腳。
對(duì)于教育來說,只要適合于孩子,孩子就不再感到困惑。教育的本質(zhì)是協(xié)助人類的生活。教育像是鞋子,幫助孩子更好地走人生的道路。教育者,無論教師還是父母,就像是給孩子造鞋的人。
《誰拿走了孩子的幸!纷x書筆記 17
豆豆家推薦的李躍兒的《誰拿走了孩子的幸!芬粫,作者李躍兒用自己的親身經(jīng)歷總結(jié)到“孩子的狀態(tài)就是父母的狀態(tài)”、“孩子的原因就是父母的原因”,經(jīng)過這一段時(shí)間在豆豆家的學(xué)習(xí)積累,我已經(jīng)非常認(rèn)可這兩點(diǎn)?纯此推渌议L對(duì)待孩子所犯的錯(cuò),里面也有我的縮影,欣慰的是雖然我還沒做到先知先覺,至少已經(jīng)后知后覺了。
書里有一些內(nèi)容讓我感觸頗深,首先是“孩子的行為已經(jīng)把一切都說明了,為什么非要說呢”,天哪,我就是這樣糾結(jié)的啊,我就是覺得一鳴說的不夠,太少用語言去表達(dá)自己,我是知道他已經(jīng)用行動(dòng)來表達(dá)了,但是我就是糾結(jié)他,要求他說出來,可是越逼越不行,經(jīng)常不歡而散。
“錯(cuò)誤是有價(jià)值的,學(xué)習(xí)和家庭應(yīng)該是允許孩子犯錯(cuò)的地方”,大人也會(huì)犯錯(cuò)了,犯錯(cuò)是正常的,而且我們會(huì)在錯(cuò)誤中成長。
“帶孩子就像種菜,天天盯著的反而長不好”,這個(gè)我最有體會(huì)了,一鳴寫作業(yè)、錄音頻、閱讀,只要我在旁邊他就搞不好,我看到他做的不好的地方會(huì)不停挑刺,他就越做不好,情緒越來越差,后來索性讓他自己在房間里安靜的做,我做自己的事情,效果反而來的更好對(duì)兩個(gè)人都好。早上起床也是,孩子總是會(huì)磨磨蹭蹭的,之前我會(huì)提醒他,語氣也不太好,我們兩個(gè)人感受的很差,后來跟他做了約定,定好出門時(shí)間,中間時(shí)段他自己安排,也沒有遲到,其實(shí)孩子比我們想象的'更好,在關(guān)注和放手之間把握分寸。
我在書中也學(xué)到如何去賞識(shí)孩子,賞識(shí)需要具體所指,避免系統(tǒng)夸獎(jiǎng);另外通過“示弱”的方式來賞識(shí)孩子,也是很好的方法,周邊看到有媽媽這樣做的,孩子有成就感、沒有依賴性,獨(dú)立能力很強(qiáng)。在象棋這個(gè)事情上,我已經(jīng)嘗到甜頭,正在往學(xué)習(xí)中延伸。
我非常同意李躍兒的觀點(diǎn):只要父母把心帶回家,就能把孩子的心安駐在心里;要是孩子的心已經(jīng)丟失,你也能找回;只要父母能夠找到自己的幸福,你的孩子也就能夠生活在幸福之中了。所以為了孩子的幸福,我們需要自修內(nèi)功,讓自己的內(nèi)心強(qiáng)大起來、生活精彩起來,多學(xué)習(xí)多交流,和孩子共進(jìn)步。
《誰拿走了孩子的幸!纷x書筆記 18
結(jié)合國家的“雙減”政策,在知識(shí)型和終身學(xué)習(xí)的社會(huì),作為一名新教師更應(yīng)該在提高成績的同時(shí)關(guān)注孩子們的幸福。我在假期閱讀了幾本推薦書目,其中我認(rèn)為《誰拿走了孩子的幸!肥且槐局档妹恳粋(gè)成人都讀一讀的有關(guān)教育的佳作。怎樣讓孩子們體會(huì)勞逸結(jié)合,全書近三十萬字,大多由故事組成,讀來也頗輕松愉快。
這本書帶給我的震撼是始料未及的,本書解剖了中國教育體系、分析了失敗的家庭教育、和國內(nèi)流行的育兒招數(shù),以大量鮮活的育兒和教學(xué)實(shí)例來例示了作者22年來的作為母親和美術(shù)教師的教育實(shí)踐探索。作者深受國際著名兒童教育家蒙特梭利的教育理論和皮亞杰認(rèn)知理論的影響,自己豐富的藝術(shù)教育經(jīng)驗(yàn)和感受的基礎(chǔ)上,提出了富有哲理和啟迪意義的教育觀點(diǎn),逐步形成了一套完整的科學(xué)與藝術(shù)教育體系。
作者認(rèn)為了解孩子是教育孩子的基礎(chǔ)!昂⒆邮悄_,教育方法是鞋,教育者是造鞋人。造鞋人只有在充分了解腳的大小、形狀,腳的需要及感受的前提下,才能夠制造出合腳的鞋子;同樣,教育者只有在研究了孩子,懂得孩子的心理路程、精神世界以及成長機(jī)制的前提下,才能設(shè)計(jì)出適合孩子的教育方法!
李躍兒與其他學(xué)者不同,她講故事注重互動(dòng),故事不是教案,她認(rèn)為“孩子才是你的教案”;她在課堂講故事的時(shí)候“得眼觀六路耳聽八方”,“隨時(shí)準(zhǔn)備變化,應(yīng)對(duì)變化”;她認(rèn)為“教機(jī)從尋找或制造到把握一環(huán)扣一環(huán),最終都要引向深化與升華”。這深化與升華便是恰到好處地“幫助孩子成長”。因此她說“作為教育者,愛里面要有很高的文化的、智慧的含量,否則,他的愛甚至連‘愉悅孩子’這樣最簡單的目的都不能達(dá)到。”
其實(shí)我們每天都有可能面對(duì)學(xué)生的這種困惑和無助。如果我們能夠如李躍兒一樣,智慧地給學(xué)生以情景暗示或者創(chuàng)設(shè)具體的情境,讓學(xué)生在自悟自覺中走出困惑和無助的狀態(tài),教育的效果肯定是明顯而持久的。很多孩子的問題都是心理問題,而與道德境界無關(guān)。唯一正確的做法是將其錯(cuò)誤作為一種教育資源,運(yùn)用我們的教育智慧和藝術(shù)去實(shí)施我們的教育行為。教師對(duì)學(xué)生的愛,既表現(xiàn)為知識(shí)傳授上的無私奉獻(xiàn),又表現(xiàn)為生活上的關(guān)心愛護(hù),更表現(xiàn)為精神上的理解和支持。我在工作中針對(duì)家庭生活條件優(yōu)越、但家庭不健全的孩子教育深有體會(huì):我教過一個(gè)叫楊雨果的同學(xué)即是一個(gè)典型的個(gè)性學(xué)生。要接受、要面對(duì)、并且要改變他。要做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。終于機(jī)會(huì)來了:他感冒了,疾病讓他丟了自尊與驕傲。在上課時(shí)吐了滿身、滿地、滿桌子。我悄無聲息的把一切收拾干凈,并與家長溝通帶孩子看病和換去臟衣服,一直等到他母親來把他接走。這件事有觸動(dòng),打這以后在學(xué)習(xí)、生活中偶爾也有小毛病,但相對(duì)從前有了很大的'變化,今年開學(xué)伊始,他的第一篇日記:“同學(xué)們想給你們提一個(gè)小的建議當(dāng)然,這里面也包括我,這個(gè)建議是關(guān)心班級(jí)愛護(hù)班級(jí)榮譽(yù),聽老師話。大家聽我說兩條,你們看哪個(gè)好哪個(gè)壞,第一條是:我們天天打仗,氣老師;也不寫作業(yè),好呢?第二條是:見面問好,不氣老師,讓老師喜歡;做正當(dāng)游戲,有禮貌;遵守紀(jì)律,不被值周記;認(rèn)真完成作業(yè)。好呢?我相信,大家一定說第二條比較好,但是這些一定要從我做起!笨粗崤さ淖舟E,讀著不太通暢的話,從此我與他結(jié)下了深深的情緣,有了心靈的碰撞!然而在他身上多年形成的習(xí)慣是不斷地在改變和反復(fù)中交替出現(xiàn)的,他就在這交替的矛盾中尋求平衡,有了這樣的心路歷程,再對(duì)他提出明確要求,還有不答應(yīng)的理由嗎?
教育之路永無止境,于每個(gè)人,于教育事業(yè)本身都是如此;而中國教育尤其需要這樣有益的探索,不僅需要一大批有愛心有智慧的踐行者,還需要在社會(huì)上營造這樣一種氛圍:教育絕不單單是教育工作者和教師的事,也是家長和每一個(gè)成人的事;不單單是兒童需要教育,成年人也需要或這樣或那樣的教育;因?yàn)榻逃菒,是智慧,是通往幸福的必由之路?/p>
《誰拿走了孩子的幸!纷x書筆記 19
讀了《誰拿走了孩子的幸!愤@本書,更讓我深刻的體會(huì)到教育孩子真是一門學(xué)問,是我們終身都要學(xué)習(xí)的一門課程。每個(gè)父母都愛自己的孩子,智慧的`愛能使孩子富于理智,愚昧的愛只能毀滅孩子。我要做的就是能站在孩子的角度看問題,感悟童心,嘗試智慧的愛。
作為母親,我該如此。作為老師,我更應(yīng)該象對(duì)待自己的孩子一樣,用智慧愛學(xué)生。然而,要做到這一點(diǎn)也并非易事。在平時(shí)工作中難免會(huì)遇到一些煩惱之事,難免會(huì)有不如意或心情差的時(shí)候,當(dāng)看到孩子鬧事鬧情緒時(shí),有時(shí)就會(huì)發(fā)脾氣。周弘老師有句話講得好:“當(dāng)你改變不了社會(huì),你就學(xué)會(huì)改變自己。”孩子的任性、頑皮是與生俱來的,只要我們改變自己,自然種瓜得瓜、種豆得豆了。
只要我們能夠細(xì)心琢磨孩子的心態(tài),順著孩子的意愿,善意引導(dǎo),用心去賞識(shí)孩子的對(duì)與錯(cuò),走進(jìn)孩子的心靈,正確引導(dǎo)孩子逐步走向成熟,這樣,無論是作為母親還是老師,我們才不會(huì)拿走孩子的幸福,才能讓孩子幸福成長。
《誰拿走了孩子的幸福》讀書筆記 20
利用寒假時(shí)間讀了《誰拿走了孩子的幸!芬粫斋@頗豐,作者李躍兒有著二十多年的摸索經(jīng)驗(yàn),用一個(gè)個(gè)人性教育的個(gè)案分析,充分向我們?cè)忈屃撕⒆拥男腋J侨绾伪患议L和教育者一步步拿走的,我們又該如何使孩子健康幸福的成長。
幸福是什么?孩子的幸福又是什么?到底是誰拿走了孩子的幸福?讀過李躍兒的這本《誰拿走了孩子的幸!,相信我們會(huì)找到答案的。
“孩子是腳、教育是鞋”這是李躍兒提出的教育觀點(diǎn)。教育者(教師、家長)是造鞋人,只有他們了解了孩子腳的大小、形狀、特點(diǎn),造出合適的鞋,孩子才會(huì)感到幸福。
成人應(yīng)尊重自然賦予兒童的行為與動(dòng)作,并提供必要的幫助,以免錯(cuò)失一生僅有一次的吸收性心智最強(qiáng)的時(shí)期。而大多數(shù)家長此時(shí)逼著孩子認(rèn)字、計(jì)算,完全違背了人的自然屬性。人的生理生長機(jī)制不但是預(yù)先設(shè)置好的,精神的機(jī)制也是預(yù)先設(shè)置好的。它就像一棵樹,何時(shí)發(fā)芽、何時(shí)出土、何時(shí)抽葉、何時(shí)開花都由其內(nèi)在預(yù)先設(shè)置好了的機(jī)制所決定的。這個(gè)階段的孩子是處于感性認(rèn)知階段,還沒有發(fā)展起邏輯思維的能力,如果逼著他們算算術(shù),無疑于趕著鴨子上架,結(jié)果只能徒勞無功。不尊從孩子成長機(jī)制的行為是愚蠢的。
在李老師的故事中,有一個(gè)“棍棒之下出逆子”家中有三個(gè)男孩,主犯楊杰和大弟、二弟以及他們的父親都被判刑,這是一個(gè)悲劇的家庭,原本楊杰是一個(gè)品學(xué)兼優(yōu)的孩子,但由于父親暴烈的脾氣,致使孩子走上了犯罪的不歸路……正是因?yàn)楹⒆拥母改,以及作為教育者的我們,在剝奪著孩子的幸福,那些扭曲的教育觀念、錯(cuò)誤的教育方法使得我們的孩子開始變得不再幸福,但這絕不是我們所希望看到的狀態(tài)!這是一個(gè)慘痛的'案例,告訴我們孩子的幸福是如何被一步一步的改變。
作者李躍兒在書中還提到的“教育,首先是讓人成為人的,是提升人的,拯救人的,其次是增長智慧、傳達(dá)知識(shí)的!倍F(xiàn)實(shí)當(dāng)中,尤其是在中國,成人對(duì)于孩子,大都是只注意孩子的身體和學(xué)習(xí),卻很少注意背后的那個(gè)心靈。
我們作為家長也好,老師也罷,似乎都應(yīng)該重新審視一下我們的教育觀念和行為。給予孩子幸福這是我們共同的愿望,但我們要重新定義幸福的概念:人是否幸福,并不取決于他有多少財(cái)富,是否過著奢侈的生活,而在于人的內(nèi)心有沒有釀造幸福的工廠,有沒有對(duì)于“幸福”這個(gè)概念的準(zhǔn)確理解和把握,有沒有獲得幸福的智慧。作為教育者和家長,我們首先要清楚孩子“幸福的根源”,這絕非是孩子要什么就滿足什么。
《誰拿走了孩子的幸!纷x書筆記 21
拿到這本書,首先吸引我的,是封底的一段話:“中國的家長一般分為三類:第一類既懂教育又有責(zé)任心,他們的孩子最容易成為人才;第三類家長既不懂教育又沒有責(zé)任心,他們的孩子也比較容易成為人才;最可悲的是第二類家長,不懂教育但有責(zé)任心,他們占絕大多數(shù),失敗的孩子都由這類家長制造。”
觸目驚心的一段文字,就這樣肆無忌憚地印在封底。我不知道多少家長會(huì)讀到它,讀到的人中,又有多少會(huì)把自己對(duì)號(hào)入座,然后捫心自問:“我懂教育嗎?我是不是也在制造失敗的孩子?”
作為一個(gè)新手家長,我曾被五花八門的早教理念迷了眼。馮德全、王財(cái)貴、杜曼……似乎所有的人,都在為孩子尋找最優(yōu)的教育方案?墒,這些早教法,真的對(duì)兒童有益嗎?他們尊重兒童的身心發(fā)展規(guī)律嗎?每次看到那些“神童”、“小天才”的故事,我的心里總是有一些不安。我常常想,那些孩子,他們真的會(huì)擁有成功的人生嗎?他們幸福嗎?我無從得知。我所看到的是,現(xiàn)在我們那些普普通通的孩子,也都很不幸福。他們的幸福,似乎被人拿走了。
我不想把我的兒子培養(yǎng)成所謂的“天才”,只要他快樂幸福的長大?墒,我也深知,在一個(gè)競(jìng)爭如此激烈的時(shí)代,如果不用心“培養(yǎng)”孩子,也許他將來真的不能適應(yīng)這個(gè)社會(huì)。就像龍應(yīng)臺(tái)在《親愛的安德烈》里所說的:“我也要求你讀書用功,不是因?yàn)槲乙愀鷦e人比成就,而是因?yàn)椋蚁M銓頃?huì)擁有選擇的權(quán)利,選擇有意義、有時(shí)間的工作,而不是被迫謀生!
那么到底該怎樣教育我們的孩子,接觸了蒙氏,我才感覺找到了真理。在李躍兒的教育方法里,處處可見蒙氏的影子。尊重、自由、愛,缺少了這些,教育生產(chǎn)的,真的`只能是“失敗者”吧?杀У氖牵涸谶@么一個(gè)急功近利的社會(huì),有多少家長會(huì)去讀皮亞杰、蒙特梭利和盧梭;相信馮德全的人倒很多吧,可惜只是一場(chǎng)騙局;而李躍兒的畫室,不僅僅是學(xué)畫的地方,儼然成了一個(gè)心靈治療的診所……
作為一個(gè)家長,不懂教育,制造的還只是一個(gè)“失敗者”;作為老師,如果我不懂教育,制造的就是一批又一批的“失敗者”,想到這兒,我不寒而栗。我真怕自己在不知不覺中,成了“兢兢業(yè)業(yè)誤人子弟”的那一類教師,就像李躍兒所說的當(dāng)初的自己。
在現(xiàn)在的教育體制下,作為教師,我們?cè)摵稳ズ螐哪兀?/p>
《誰拿走了孩子的幸!纷x書筆記 22
從孩子出生的那一刻起,父母的愛是不言而喻的,父母都想給他或她最好的生活。長大后又想給他最好的教育。期望孩子成人后能成為一個(gè)優(yōu)秀的人和成功的人。
學(xué)習(xí)是達(dá)成這一目的的最直、最平坦的大道。但是在進(jìn)入大學(xué)校門前的十二年學(xué)習(xí)中,絕不會(huì)是只有快樂的,學(xué)習(xí)絕對(duì)不是一件輕松的事情。所以我對(duì)市場(chǎng)一些心靈雞湯式的教育書籍是持懷疑態(tài)度的。
我認(rèn)為父母能做的是:在陪伴孩子的學(xué)習(xí)過程中如何采用一些行之有效的方法,使孩子克服一些學(xué)習(xí)困難,養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,相對(duì)輕松一些的學(xué)習(xí)。
讀了《誰拿走了孩子的幸福》一書后有以下一些想法。
一、對(duì)孩子的要求不要不切實(shí)際的高。目前我們對(duì)陳浩涵的要求是比較寬松的,但是隨著孩子年齡的增長應(yīng)逐漸嚴(yán)格。相對(duì)于一些孩子上了數(shù)個(gè)課外班,浩涵是幸福的。他只上了繪畫和書法兩個(gè)班,如果有必要可以只上一個(gè)書法班,因?yàn)楹坪愿窦痹瓴荒托裕M麜軌驖撘颇腵影響他的性格,哪怕是一丁點(diǎn)。以前浩涵還上過樂器班,但是他不喜歡,于是就退了。
二、浩涵已經(jīng)上四年級(jí)了,但是學(xué)習(xí)習(xí)慣仍未養(yǎng)成,癡迷于電視和游戲。我已下定決心要扭轉(zhuǎn)浩涵的這一習(xí)慣。每天除了完成作業(yè)外,要養(yǎng)成預(yù)習(xí)的習(xí)慣。希望通過一個(gè)和數(shù)月的堅(jiān)持,能改變浩涵的這一頑疾。當(dāng)然這一過程不可能全部是快樂的。但是在這一過程中我將以我最大的耐性協(xié)助浩涵作出轉(zhuǎn)變。如果浩涵能完成這一轉(zhuǎn)變,那么取得良好的學(xué)習(xí)成績將是水到渠成的事。注意我只要求浩涵有良好的成績,而不要求第一。
孩子的人生已經(jīng)開始,人生中除了快樂和幸福,也有痛苦和挫折。父母將一直陪伴在孩子身邊,通過自己的教育技巧、經(jīng)驗(yàn)和愛,使孩子的一生中不缺乏幸福和快樂。
【《誰拿走了孩子的幸!纷x書筆記】相關(guān)文章:
關(guān)于《給孩子當(dāng)下的幸!返淖x書筆記04-13
關(guān)于誰欠誰的幸福作文02-27
誰欠誰的幸福作文優(yōu)秀02-03
誰最幸福作文02-28
高考佳作:誰欠誰的幸福(精選16篇)06-20
高考滿分作文誰欠誰的幸福優(yōu)秀03-09
高考滿分作文誰欠誰的幸福(精選17篇)04-18
《你在為誰工作》讀書筆記12-15