觀《華爾街之狼》有感

時(shí)間：2023-02-06 18:41:51 觀后感我要投稿

觀《華爾街之狼》有感（精選10篇）

　　看完一部影視作品以后，一定對(duì)生活有了新的感悟和看法吧，這時(shí)候，最關(guān)鍵的觀后感怎么能落下！為了讓您不再為寫觀后感頭疼，以下是小編為大家收集的觀《華爾街之狼》有感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

　　觀《華爾街之狼》有感篇1

　　卡爾伊坎是美國(guó)投資界屈指可數(shù)的大玩家，盡管之前粗略的知道他的投資方式非常有侵略性，但是對(duì)于其投資方式并沒(méi)有認(rèn)真的看過(guò)。這本書很有意思，盡管卡爾伊坎采用了不同非常的投資方式，依然獲得了巨大的成功，可見(jiàn)通往羅馬的路不止一條。巴菲特主要是采用價(jià)值投資，黃銅的價(jià)格買黃金，等待市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)自己的定價(jià)失誤，當(dāng)然這也不過(guò)是他早起的方式。當(dāng)時(shí)處于二戰(zhàn)后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)獨(dú)霸全球，新科技新技術(shù)蓬勃發(fā)展，百業(yè)興旺，然而當(dāng)時(shí)對(duì)于投資，特別是股權(quán)投資依然是開(kāi)拓期，普羅大眾對(duì)于1929年的大破滅依然難以忘懷的恐懼。當(dāng)時(shí)，只需要簡(jiǎn)單的采用格雷厄姆的方式，就有很多公司可供選擇，發(fā)大財(cái)?shù)碾y度遠(yuǎn)比今天輕松。

　　等到索普，卡爾伊坎等投資家入市時(shí)，他們應(yīng)該也是選擇了這條路，然而卻發(fā)現(xiàn)掙錢的難度劇增，幾乎不約而同的走上了期權(quán)交易之路。索普靠著自己發(fā)現(xiàn)的期權(quán)交易公式，創(chuàng)造了令人目眩神迷的收益率，最神奇的是每個(gè)月都沒(méi)有什么虧損�？栆量餐ㄟ^(guò)期權(quán)交易，逐漸成立了自己的公司，構(gòu)建了自己在投資界的名聲�？梢�(jiàn)，撈大魚要去水深魚多的地方。國(guó)內(nèi)在2015分級(jí)基金套利，只需要簡(jiǎn)單的編寫程序，自動(dòng)實(shí)現(xiàn)分級(jí)a與b的套利，據(jù)說(shuō)好的時(shí)候，每天都有2-3%的收益。更不要說(shuō)之前，封閉式基金的套利等等。

　　然而，卡爾伊坎更牛逼的地方在于，他并沒(méi)有小富即安，而是發(fā)現(xiàn)了更有效的積累巨額財(cái)富的秘密，那就是惡意收購(gòu)。主要在于代理人問(wèn)題，企業(yè)的管理者與股東的利益并不總是一致，且管理層逐漸把企業(yè)當(dāng)成私人領(lǐng)地，損害股東的利益中飽私囊。由于股東過(guò)于分散，很難對(duì)于管理層形成有效制衡，股東大會(huì)成為擺設(shè)，管理層為所欲為，股東們束手無(wú)策，只能用腳投票。惡意收購(gòu)方式的出現(xiàn)，打破了這種僵局。企業(yè)掠奪者收購(gòu)足夠的股份，開(kāi)始提名進(jìn)入董事會(huì)，甚至踢走所有管理層，進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理方式的變革，甚至是直接賣光資產(chǎn)。由于價(jià)值的快速變現(xiàn)，長(zhǎng)期死氣沉沉的股價(jià)會(huì)迎來(lái)快速飛漲。

　　卡爾伊坎收購(gòu)的不同非常之處在于：

　　1.他所收購(gòu)的企業(yè)至少?gòu)馁Y產(chǎn)負(fù)債表上看，有著很大的折價(jià)，企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)地尚可，為自己的投資留有安全余地。他的得力助手金斯利對(duì)于企業(yè)的資產(chǎn)研究的很細(xì)致，提出收購(gòu)的'建議，供他選擇。卡爾伊坎從不同維度來(lái)衡量，制定細(xì)致的戰(zhàn)略部署。他組建了精良的律師團(tuán)隊(duì)，并且他自己就是首屈一指的談判專家。他對(duì)管理層有著細(xì)致入微的了解，也是把握人性的高手。因而，每次都達(dá)成了最為有力的方案。即使如此，在第三次收購(gòu)時(shí)，他就遇到了造假的公司，差點(diǎn)一敗涂地�？梢�(jiàn)，投資，特別是卡爾伊坎這種單押一注的做法，很容易翻船。

　　2.集資能力甚至在投資者早起比投資能力更關(guān)鍵�？栆量灿袀€(gè)富舅舅十分關(guān)鍵，早起找工作，中期買交易所席位，甚至最早期的收購(gòu)，舅舅都起了作用�？栆量苍谑召�(gòu)早期采用了有限合伙人制，入股的額度是10萬(wàn)/股。等到生意做的風(fēng)生水起，入股的額度就提高到了500萬(wàn)/股。更為關(guān)鍵的是，卡爾伊坎與德崇證券的米爾肯有了業(yè)務(wù)合作，通過(guò)發(fā)行垃圾債券，卡爾伊坎用來(lái)收購(gòu)的金錢滾滾而來(lái)，自然無(wú)往而不利。包玉剛，李嘉誠(chéng)的成功離不開(kāi)匯豐銀行，與此同理。做投資沒(méi)有投資能力當(dāng)然很扯淡，但沒(méi)有錢更加萬(wàn)萬(wàn)不能。畢竟有了錢，可以找到最好的人才，補(bǔ)足投資能力不足的短板。

　　3.大投資者都有自己的哲學(xué)理念，說(shuō)信仰也可以。據(jù)說(shuō)伊坎就是拔一毛利天下而不為，在他云山霧罩的言辭下，不過(guò)是個(gè)精致到極致的利己主義。在積累了巨額財(cái)富下，老婆買個(gè)車，自動(dòng)升降窗戶的只需要加300元，被他一口否決�？傊鰧�(duì)的事情，把事情做對(duì)。在大的時(shí)代機(jī)遇來(lái)臨時(shí)，只有靠信仰才能在無(wú)主陌生之地堅(jiān)持去做。人的天資當(dāng)然有差別，但并沒(méi)有差距到天壤之別，阿里巴巴就是最好的證據(jù)，因?yàn)橄嘈�，所以看�?jiàn)。人活著就會(huì)孤獨(dú)，成大事立大業(yè)更是難如登天。每個(gè)人都有夢(mèng)想，往往倒在黎明前的黑暗。資本市場(chǎng)波瀾起伏，更是放大人性中的貪婪恐懼。紛紛擾擾，煩亂至極時(shí)站得住，把得定的才是真學(xué)問(wèn)，真見(jiàn)識(shí)。

　　卡爾伊坎的大成功離不開(kāi)時(shí)代機(jī)遇與個(gè)人奮斗，當(dāng)然時(shí)間窗口更關(guān)鍵。在當(dāng)時(shí)，只要那個(gè)公司與收購(gòu)掛上鉤，股價(jià)就會(huì)一飛沖天。時(shí)來(lái)天地皆變色，運(yùn)去英雄不自由。當(dāng)社會(huì)公眾對(duì)于惡意收購(gòu)極其反感時(shí)，卡爾伊坎已經(jīng)積累了名聲、財(cái)富等等，那么換種游戲方式掙錢易如反掌。恰如索羅斯所言：“世界經(jīng)濟(jì)史是一部基于假象和謊言的連續(xù)劇。要獲得財(cái)富，做法就是認(rèn)清其假象，投入其中，然后在假象被公眾認(rèn)識(shí)之前退出游戲�！�

　　觀《華爾街之狼》有感篇2

　　《華爾街之狼》這部電影令我感到很失望，可能是我對(duì)它期望太高了，總以為能嗨到不行、讓我爽翻天，以片中角色難以言表的人格魅力、異常豐富的想象力和那驚世駭俗的超凡智商，震撼我、深深地震撼我，打倒我、使我拜倒在這部作品的腳下、深深的迷上它，不能自拔�？墒撬鼪](méi)有，它只是通篇充斥著像我現(xiàn)在正寫著的這樣的爛屁廢話然后冒個(gè)華爾街的幌子，躲在我面前的電腦屏幕后面夸張的、放肆的、大張旗鼓的夸夸奇談，挑逗我、欺騙我，以為它是真實(shí)事例改編就可以讓我相信它所呈現(xiàn)的故事就是當(dāng)年真實(shí)事件的面貌，我告訴你太自以為是了太笨了，瞎扯淡整個(gè)劇情就是在瞎扯淡、是個(gè)人都能看出來(lái)完全沒(méi)有現(xiàn)實(shí)感，完全看不到細(xì)節(jié)描寫。你現(xiàn)在看著我寫的這段話煩嗎？什么感覺(jué)？是不是很傻比、是不是很弱智？好，我告訴你，《華爾街之狼》給我看著就這感覺(jué)…《華爾街之狼》里面的臺(tái)詞，寫的就是這個(gè)水平……這是再恰當(dāng)不過(guò)的比喻了。

　　依我看來(lái)，《華爾街之狼》這部電影的名字并不適合這部電影，它應(yīng)該取一個(gè)更為貼切的名字，那就是“獅子的故事”。

　　《華爾街之狼》里面并沒(méi)有狼，有的只是一只獅子，這只獅子在影片中多次出現(xiàn)過(guò)，在電影剛開(kāi)始影片就用了這只獅子來(lái)比喻片中男主角，也就是這位所謂的“華爾街的狼”，可是這只大獅子忘記了化妝、直接就跑進(jìn)畫面來(lái)了，導(dǎo)演和工作人員覺(jué)得放之狼在畫面里太難看了、形象不好看，獅子就獅子吧、就通過(guò)了，后期剪輯的人員也就這樣無(wú)可奈何的剪了進(jìn)去。于是，事情破敗了，“華爾街之狼”露出了自己的本來(lái)面目，一只獅子。我就想不通了，就算放只狼形象不好看，影響畫面美觀，你可以不放呀…你非要放只獅子進(jìn)去代替狼，這是逗樂(lè)嗎？之后電影講了我們的男主角他如何有才能，并運(yùn)用自己的`才能找來(lái)了一大幫子蠢貨為自己賺錢，也就是在講這只獅子多么有權(quán)威用自己的權(quán)威抓來(lái)了一大堆奴隸為自己工作，在這里這幫子蠢貨多么蠢我看出來(lái)了，可是男主角多么有才我是真沒(méi)看出來(lái)…這不禁讓我想起同為萊昂納多主演的另外一部電影《了不起的蓋茲比》，行了傷心話就不說(shuō)了…看過(guò)的人自然明了。再講了這只獅子拉攏了一大群奴隸而組成了一個(gè)犯罪團(tuán)伙之后，電影又描述了男主角是如何無(wú)視法律、如何縱欲成性、如何痛斥美國(guó)，干違法亂紀(jì)的勾當(dāng)，跟美國(guó)政府對(duì)著干…也就是講述了，這只獅子，如何利用自己捕獲的奴隸們?yōu)E性縱欲、貪圖享樂(lè)、與人作對(duì)，并大獲全勝，但是這一次它找錯(cuò)對(duì)象了…它惹上了比它聰明、比它強(qiáng)大的人類，也就是美國(guó)政府。因此我們可愛(ài)的男主角遭了秧，這一次他沒(méi)有逃過(guò)法網(wǎng)，雖然這只獅子跑去了瑞士的野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)想保護(hù)自己，可是最終還是沒(méi)有逃過(guò)影片中那無(wú)所不能的美國(guó)政府的法網(wǎng)，最終這可憐的獅子還是被人類抓了起來(lái)。為了自由，獅子交出了自己所有的奴隸，然后它被人類關(guān)進(jìn)籠子里，為了對(duì)外公布時(shí)顯得更公正，人類說(shuō)關(guān)起來(lái)的不是獅子而是惡狼，不過(guò)獅子確實(shí)犯了法這點(diǎn)不假。獅子被關(guān)起來(lái)后，被人類放進(jìn)動(dòng)物園，讓人們來(lái)參觀，通過(guò)人們的參觀人們可以意識(shí)到這就是違犯法律的下場(chǎng)，想生不義之財(cái)是不現(xiàn)實(shí)的、是要受法律的制裁的。就像片中男主角被抓起來(lái)以后，政府還叫他四處給人們做演說(shuō)，教授人們?nèi)绾芜M(jìn)行推銷，當(dāng)然不是教他曾經(jīng)的那套真正能賺錢的違法的推銷方法，而是教數(shù)千萬(wàn)人都在探索并嘗試的并不怎么能賺錢的推銷方法。這時(shí)鏡頭搖向正上方，露出窮苦的人民群眾那一張張痛苦、而迷茫的臉，畫面景別由中近景轉(zhuǎn)變?yōu)榇笕�，體現(xiàn)出窮苦的守法公民的數(shù)量極為龐大、他們的處境相互類似，表達(dá)出那些守法的窮苦人民巨大的內(nèi)心痛苦和巨大的生活壓力，力量強(qiáng)大、效果頗為震撼，這時(shí)影片的主旨被強(qiáng)化出來(lái)，相對(duì)于男主角這只獅子來(lái)說(shuō)，政府不更像是一頭獅子嗎？森林之王，統(tǒng)領(lǐng)著萬(wàn)物眾生，男主角與之相比充其量也只不過(guò)算是只土狼罷了，而那些在鏡頭中擠得密密麻麻的、穿的破破爛爛的、臉上皺皺巴巴的正聽(tīng)著男主角的推銷講座的守法的窮苦的人民群眾們，此時(shí)只不過(guò)是一群奴隸，只不過(guò)是換了主人罷了，他們不再是獅子的奴隸，他們是比獅子更大的真正的獅子的奴隸了。這就是影片表達(dá)的，守法？我們當(dāng)然要守法，可對(duì)于那些因違法而富裕了的人們，他們永遠(yuǎn)都是最窮者，在那違法的獅子面前他們永遠(yuǎn)都是政府的奴隸，因?yàn)樗麄儾幌癃{子那么強(qiáng)大，沒(méi)有能力去獲得更大的自由，所以他們平庸、他們平凡、他們平窮，而此時(shí)的男主角卻代表著那擁有著難能可貴的偉大反抗精神的獅子，他身上所具有的反抗的獅子精神使得他那么超凡、那么與眾不同，雖然此時(shí)他只是一只被真正的獅子俘虜了的狼。

　　觀《華爾街之狼》有感篇3

　　馬丁斯科塞斯的電影幾乎是美國(guó)社會(huì)的縮影，也是美式資本主義在銀幕影像中的詮釋�？v觀其作品序列，從70年代的《出租車司機(jī)》開(kāi)始，到80年代的《憤怒的公�！贰ⅰ侗I亦有道》、《純真年代》，90年代的《賭城風(fēng)云》，再到近年的《飛行家》和這一部《華爾街之狼》。

　　我們可以看到一個(gè)資本主義神話般社會(huì)的光鮮靚麗外表下的罪惡、暴力與瘋狂。他的鏡頭語(yǔ)言與敘事風(fēng)格簡(jiǎn)潔、沉穩(wěn)、成熟，沒(méi)有花哨的技巧，一切以現(xiàn)實(shí)主義與實(shí)用主義為取舍標(biāo)準(zhǔn)，如手術(shù)刀一般精準(zhǔn)地切開(kāi)社會(huì)的皮膚，露出早已感染潰爛的內(nèi)臟器官。

　　從電影藝術(shù)細(xì)節(jié)的角度去分析斯科塞斯作品是沒(méi)有多大意義的。因?yàn)樗碾娪皫缀踝層^眾感覺(jué)不到攝影、剪輯、音響等藝術(shù)或技術(shù)細(xì)節(jié)的存在。他的電影是直接取材于現(xiàn)實(shí)，同時(shí)深切關(guān)照現(xiàn)實(shí)的。脫離開(kāi)美國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)欣賞他的電影是枯燥而且毫無(wú)意義的�！度A爾街之狼》對(duì)美國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的指向是十分明確的。

　　它直接指向整個(gè)現(xiàn)代美國(guó)資本主義大廈的根基——華爾街所代表的金融資本。雖然我們都明白喬丹貝爾福特是華爾街中無(wú)數(shù)金融從業(yè)人員的特例，他的人生經(jīng)歷與生活環(huán)境不可能代表大多數(shù)華爾街人士，但他卻是當(dāng)代美國(guó)金融資本的化身。

　　他的瘋狂、糜爛、墮落無(wú)不彰顯著資本本性中陰暗的'一面。他是一個(gè)社會(huì)對(duì)馬克思所論述的對(duì)神化了的資本的宗教式集體崇拜的縮影。他是金錢這個(gè)能夠打開(kāi)人性之惡的潘多拉盒子的鑰匙。他是當(dāng)個(gè)人陷入集體的瘋狂之中，理性完全喪失之后所形成的集體意識(shí)的化身。

　　在影片中，我們看到金融資本所能激發(fā)出的人性中最瘋狂的一面。或者說(shuō)此時(shí)人已經(jīng)展現(xiàn)出了原始的動(dòng)物本性。沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，沒(méi)有善惡，沒(méi)有法律，沒(méi)有道德，影片展示的華爾街似乎是一片原始的“無(wú)人區(qū)”。在這片“無(wú)人區(qū)”里，弱肉強(qiáng)食，物競(jìng)天擇，對(duì)金錢的追逐是原始的求生本能。性、毒品、愛(ài)情、友誼都是為實(shí)現(xiàn)存活目標(biāo)所能借助的工具。除此之外，別無(wú)其他。

　　在影片中，我們看到的是馬克思所論述的對(duì)資本的“拜物教”式崇拜。馬丁斯科塞斯鏡頭里的資本主義就像馬克思所描述的那樣，只是將對(duì)上帝的宗教崇拜轉(zhuǎn)移到了對(duì)“資本”永恒積累的崇拜，是“一種宗教替代另一種宗教”。在影片中，我們看不到上帝的蹤影，但卻能夠處處看到金錢的特寫鏡頭。人們對(duì)著金錢頂禮膜拜，而不是上帝。

　　在影片中，我們看到的是一個(gè)喪失個(gè)性，喪失理性，淹沒(méi)在集體中，深陷入集體中的群體。萊昂納多再次奉獻(xiàn)了他早已駕輕就熟的神經(jīng)質(zhì)的、瘋狂的、歇斯底里的表演。他站在員工面前，人們的臉上的表情消失了，所有人都共享著同一個(gè)表情——向往，盲從。集體無(wú)意識(shí)在對(duì)資本的崇拜中被毫不保留地展示出來(lái)。集體對(duì)個(gè)體理性思想的泯滅在影片中被強(qiáng)化展示。

　　從各方面看《華爾街之狼》與《飛行家》都極為相似。如果可以忽略兩者在色調(diào)上的差異，甚至可以將它們的一些段落拼接組成一部新的電影。因此，這兩部導(dǎo)演與主演都一樣的人物傳記片就構(gòu)成了一種奇妙的互文關(guān)系，共同描繪了美式資本主義社會(huì)的兩大動(dòng)力——企業(yè)家精神與金融資本市場(chǎng)。

　　如果說(shuō)“飛行家”霍華德休斯是美國(guó)二戰(zhàn)后產(chǎn)業(yè)資本的典型代表，那么“華爾街之狼”喬丹貝爾福特就是20世紀(jì)后期美國(guó)金融資本的象征。如果再加上“了不起的蓋茨比”所代表的靠黑市商業(yè)發(fā)家的階層，我們會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn)萊昂納多迪卡普里奧幾乎已經(jīng)飾演過(guò)了締造美國(guó)資本主義神話的所有重要角色。（從這個(gè)意義上也應(yīng)該給人家一個(gè)影帝吧�。�

　　按照《了不起的蓋茨比》——《飛行家》——《華爾街之狼》的順序排列三步影片，我們看到了美國(guó)資本主義社會(huì)發(fā)展的一個(gè)大致脈絡(luò)，也看到了美國(guó)20世紀(jì)歷史進(jìn)程在銀幕上的投射。從胸懷“美國(guó)夢(mèng)”的拓荒者，到具有非凡企業(yè)家精神的產(chǎn)業(yè)資本代表，再到當(dāng)今的，光輝和罪惡同樣多的金融資本的代表。

　　金融在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的重要性不言而喻，但影視作品似乎只對(duì)金融的害處情有獨(dú)鐘。于是充斥在我們眼中的是對(duì)資本罄竹難書的罪惡�！度A爾街之狼》用尺度極大的寫實(shí)性的直白鏡頭再一次地教育我們了“資本從誕生的一天起就滴著血和骯臟的東西”。

　　萊昂納多大膽的賣肉演出與全片的500多次粗口以其難以抵抗的沖擊力讓其成為此類影視作品中的佼佼者。斯科塞斯也許正是想通過(guò)這些赤裸裸的、不加修飾的鏡頭將喬丹貝爾福特這一形象塑造成華爾街——美國(guó)金融資本的象征，從而完成其一直以來(lái)的創(chuàng)作目的——對(duì)美國(guó)社會(huì)的精準(zhǔn)描繪。

　　但是，從另一個(gè)角度看，如果沒(méi)有像喬丹貝爾福特這樣的以追逐利益為目標(biāo)的華爾街餓狼，如果我們的經(jīng)濟(jì)體制不能產(chǎn)生這些餓狼，我們也許就無(wú)法享受我們身邊資本主義文明為我們創(chuàng)造的一切。華爾街并不是一匹在荒原上的狼。它是一匹身處資本主義生態(tài)系統(tǒng)中的狼。

　　它用散發(fā)著寒光的銳利雙眼注視著周圍，準(zhǔn)備著捕食獵物。在這個(gè)過(guò)程中，年邁體弱、身患重病的動(dòng)物會(huì)被它吃掉而走向滅亡，而年輕力壯的動(dòng)物則將繼續(xù)奔跑在原野上。正是因?yàn)橛辛诉@匹餓狼，我們才擁有了一個(gè)完整的、能夠自發(fā)運(yùn)轉(zhuǎn)，源源不斷為我們提供消費(fèi)品的經(jīng)濟(jì)食物鏈。

　　觀《華爾街之狼》有感篇4

　　“華爾街之狼”所講訴的故事，發(fā)生在八十時(shí)代末，九十時(shí)代初，這已是二十年初的事，二十年后的今日，華爾街上的金融詐騙不惟沒(méi)有收斂，反倒變本加厲，其手眼更增添變，扮飾更加華美，掩飾更加大深度邃，影響更加很大。和今天的騙人圈套相形，Belfort當(dāng)年的騙人圈套只是小巫見(jiàn)大巫。在貨幣和欲念的指示下，更多的不合法之徒設(shè)播種種活局子，騙取投資者的財(cái)富�！叭A爾街之狼”的編劇Terence Winter在接納洛杉磯時(shí)報(bào)尋訪時(shí)指出：“我們不擁有汲取教誨，事物并沒(méi)有變更”。這意味著，華爾街上的詐騙，還將正常地接著施行下去（Business as usual）。怎樣杜絕華爾街的蛀蟲，影片兒沒(méi)有供給解答，這是由于，事實(shí)生存中也沒(méi)有現(xiàn)成而容易的解答。不過(guò)，影片兒從文藝作品的角度，揭發(fā)了華爾街上這些個(gè)丑惡的傳統(tǒng)，環(huán)節(jié)和內(nèi)部情況。為許多人敲響了警鐘。到此而言，我感到這是一部值當(dāng)觀賞的影片兒。

　　“華爾街之狼”作為一部好萊塢大片，比之其它大片，其最大的獨(dú)特的地方是它貼近生存，揭發(fā)了華爾街隱秘不宣的一面。很多好萊塢大片，涵蓋“指環(huán)王”，“哈比人”等，距離當(dāng)今的事實(shí)生存，真的是太遠(yuǎn)了，盡管這些個(gè)大片浪費(fèi)巨資，有精巧的經(jīng)過(guò)，宏偉的場(chǎng)景，有卓然的特技導(dǎo)致的令人驚嘆的效果，不過(guò)，他們難于真正給人留下深刻的記憶。我不知另外的人怎么樣，就我而言，我甚至于不可以記取這幾部大片的基本經(jīng)過(guò)。我更愿意欣賞“華爾街之狼”這么的.影片兒。

　　值當(dāng)一提的是，Leonardo DiCaprio在影片兒中的演出頗為特別好。我們最早想的起來(lái)的他，是“Titanic”中那一個(gè)略帶青澀的大男孩。而這部影片兒中，他展出了成熟的演技，把一個(gè)金融蛀蟲的心理，塑造得栩栩如生，尤其是醉酒和吸毒品后的發(fā)瘋狀況，表達(dá)得痛快淋漓。他被提名兒為最佳男演員獎(jiǎng)，的確名副實(shí)際上。

　　當(dāng)然，有人會(huì)覺(jué)得，在片中，遭到殺害者絕對(duì)未顯露出來(lái)，聯(lián)邦調(diào)查局探員的形象也顯得單薄，慘白，正義未獲得擴(kuò)大。不過(guò)，假如在影片兒中展出人心大快的場(chǎng)面和最終結(jié)局，反倒會(huì)消弱影片兒的現(xiàn)心意真實(shí)義。在事實(shí)中，Belfort被法院審理決定賠款遭到殺害者1.1億美圓，但他只付出了一千百萬(wàn)元。在他出獄后，他靠出版兩本回想錄又賺了一百七十萬(wàn)（電影版權(quán)還能掙錢），但只有一小局部款子用于付出遭到殺害者。金融欺詐，蔭蔽復(fù)雜，查處此類違法案件，消耗時(shí)間費(fèi)勁，取證困難，往往欺詐者不易于獲得應(yīng)有的懲罰，遭到殺害者最后不可以獲得應(yīng)有的補(bǔ)償。2008年的金融危機(jī)，成千累萬(wàn)投資者虧損慘重，但華爾街上，只有非常少幾人關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，而大多投資者的虧損也沒(méi)有辦法追回。事實(shí)生存，就是這么兇狠冷酷。

　　觀《華爾街之狼》有感篇5

　　馬丁斯科塞斯是我最喜歡的導(dǎo)演之一，可是近年來(lái)逐漸失去了其一貫的銳利，有被好萊塢招安之嫌。這部華爾街之狼，又令人想起了他以前的那些電影，例如盜亦有道。不過(guò)只是說(shuō)風(fēng)格類似，而深度上似乎又進(jìn)了一步。

　　電影塑造了一個(gè)窮奢極欲的華爾街暴發(fā)戶喬丹貝爾福特，雖然才華橫溢可是道德低下，隨著影片情節(jié)的層層推進(jìn)慢慢地將其推上了頂峰，隨后就是不出人意料的墜落。但是電影后半部分卻引人深思：除了喬丹本人的欲望，還有一只看不見(jiàn)的手在摧毀他，那就是傳統(tǒng)的體制。

　　從華爾街的一個(gè)無(wú)名小卒一躍而成為月入一百萬(wàn)的金融大亨，喬丹應(yīng)該說(shuō)是美國(guó)夢(mèng)的代表，可是他的成功又為傳統(tǒng)的體制所不容，所以最終遭遇了滅頂之災(zāi)，雖然他的所作所為與美林等大公司相比沒(méi)什么特別的。最后的結(jié)局是妻離子散，而喬丹還被逼出賣朋友，實(shí)在令人唏噓不已。

　　影片中的幾個(gè)細(xì)節(jié)值得深思：

　　第一，檢察官在勸說(shuō)主人公揭發(fā)其他人時(shí)，把主人公比作美洲小國(guó)格蘭納達(dá)，喬丹在他們的眼里視同無(wú)物，可以隨意碾碎。暗示了草根階級(jí)與傳統(tǒng)體制的實(shí)力之懸殊。

　　第二，F(xiàn)BI探員辦完喬丹的案子，仍然像往常一樣乘坐紐約破舊的地鐵回家，周圍仍是那些神色呆滯的普羅大眾。暗示雖然抓了喬丹，但卻于事無(wú)補(bǔ)，一切還是照舊。

　　第三，影片中兩次出現(xiàn)賣鋼筆的.橋段，一次是主人公意氣風(fēng)發(fā)創(chuàng)建公司時(shí)，一次是他出獄后在新西蘭做演講時(shí)，同樣問(wèn)題的不同回答，尤其是結(jié)尾處，參加講座的聽(tīng)眾們那些了無(wú)新意的標(biāo)準(zhǔn)化答案，暗示了體制對(duì)于創(chuàng)造力的無(wú)情扼殺。最后值得一提的是萊昂納多的表演，應(yīng)該說(shuō)非常精彩，與整部電影的風(fēng)格渾然一體。

　　觀《華爾街之狼》有感篇6

　　在美國(guó)，百分之一的富人們掌握著全國(guó)百分之九十九的金錢，華爾街是這些命運(yùn)寵兒們的天堂。物欲橫流的華爾街與金錢畫上等號(hào)，每一寸土地散發(fā)著俗不可耐的銅臭味和昂貴的古龍水香氣，一批批年輕氣盛的金融追夢(mèng)者飛蛾撲火不顧一切地投身于金錢的滾雪球游戲。它也與人性的貪婪畫上等號(hào)，累積的財(cái)富只能讓少數(shù)人滿足，而華爾街人的目標(biāo)不設(shè)上限——沒(méi)有最多，只有更多。

　　華爾街之狼根據(jù)真實(shí)人物改編，影片本要被美國(guó)電影協(xié)會(huì)定為NC-17級(jí)，即比R級(jí)更為嚴(yán)格的，17歲以下未成年人不允許觀看，并有可能在“觀看過(guò)程中猝死”的影片等級(jí)。片中充斥著粗口，暴力，露骨的色情，吸毒橋段，以及令道貌岸然的`看客們訝異皺眉，讓人性中“獸”的一面摩拳擦掌，熱血沸騰的瘋狂作樂(lè)派對(duì)。普通人往往難以置信片中描繪的癲狂生活方式。正如主角喬丹貝福特帶著他標(biāo)志性的，仿佛世界被他玩弄于股掌之中的笑容，對(duì)著鏡頭所說(shuō)的：“我一天磕的藥足夠放倒整個(gè)曼哈頓。但是，我的朋友們，這世間比可更令人上癮欲罷不能的毒品，只有金錢�！�

　　生命誠(chéng)可貴，愛(ài)情價(jià)更高，若為自由故，二者皆可拋。由此家喻戶曉的詩(shī)歌能一探人類心中自由的'價(jià)值，卻沒(méi)有人能準(zhǔn)確定義，自由到底是什么?多少人對(duì)自由趨之若鶩，但是你得到自由后，你會(huì)怎樣做?

　　觀《華爾街之狼》有感篇7

　　華爾街之狼又是一部三個(gè)小時(shí)的電影，可能因?yàn)樽约浩綍r(shí)就足夠羅嗦，我還是更喜歡長(zhǎng)電影�？傆X(jué)得一定要足夠的時(shí)間才能把事情說(shuō)得夠清楚，況且這還是部無(wú)尿點(diǎn)的電影，雖然有三個(gè)小時(shí)可一點(diǎn)也沒(méi)覺(jué)得長(zhǎng)。

　　金錢、背叛和性永遠(yuǎn)交織在一起，性需要金錢做基礎(chǔ)，終結(jié)于背叛，金錢和背叛更是好兄弟，華爾街之狼算是將這三個(gè)表現(xiàn)到了極致。

　　在我眼里真正串起劇情的就是背叛。背叛客戶、背叛家人、背叛朋友。

　　雖然這一切都只是站在Jordan的視角，但我永遠(yuǎn)都無(wú)法理解女人。

　　當(dāng)Jordan剛聽(tīng)到FBI需要他去rat的時(shí)候他覺(jué)得一切都不可理喻，所以他選擇了告訴Danny他在被監(jiān)聽(tīng)，因?yàn)樗冀K是相信他的這群朋友的，正如他打算quit是發(fā)表的演說(shuō)，這群朋友讓他有了今天。但當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己被自己最信任的好朋友背叛的.時(shí)候，我相信他真正崩潰了。

　　Steve背叛他的時(shí)候，他選擇了報(bào)復(fù)，瑞士人背叛他的時(shí)候，他選擇了面對(duì)，而當(dāng)Danny選擇背叛他的時(shí)候，他選擇背叛所有人。讓世界毀滅吧。

　　都說(shuō)商場(chǎng)上沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益，但當(dāng)這一切都發(fā)生在眼前的時(shí)候，還是那么血淋淋地不敢相信。

　　最后站上法庭的他，失去了妻兒，失去的朋友，只能在臨行前最后一眼望向父母。

　　觀《華爾街之狼》有感篇8

　　圣誕期間，又有一部好萊塢大片“華爾街之狼”(Wolf of Wall Street)上映。這部由派拉蒙(Paramount)公司制作，Martin Scorsese導(dǎo)演，著名演員Leonardo DiCaprio主演的影片，耗資一億多美元。在此同時(shí)，“華爾街之狼”獲得了金球獎(jiǎng)最佳影片獎(jiǎng)的提名，Leonardo DiCaprio獲得了金球獎(jiǎng)最佳男主角的提名。

　　“華爾街之狼”是根據(jù)一個(gè)真實(shí)的故事改編的。Jordan Belfort 是上世紀(jì)八十年代末華爾街上的一名股票經(jīng)紀(jì)。九十年代初，他創(chuàng)立了Stratton Oakmount 公司，以大力推售廉價(jià)分幣股票(penny stock，在華爾街這類股票被稱為“垃圾股”)而大獲利潤(rùn)。在Stratton Oakmount 公司鼎盛時(shí)期，它有超過(guò)一千名的雇員，股票出售總價(jià)超過(guò)了十億美元。但是，這種所謂的廉價(jià)分幣股票完全是一場(chǎng)騙局，它造成了投資者兩億美金的損失。Jordan Belfort于1998年因交易欺詐與洗錢被起訴，在他與聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)合作并提供他人犯罪的證據(jù)之后，他被輕判，只服刑22個(gè)月就出獄。在獄中，他起了寫書的念頭。出獄后，他的兩本回憶錄“華爾街之狼”(Wolf of Wall Street)和“抓住華爾街之狼”(Catching the Wolf of Wall Street)先后出版。電影“華爾街之狼”就是根據(jù)Belfort的回憶錄改編的'。

　　“華爾街之狼”所講訴的故事，發(fā)生在八十年代末，九十年代初，這已是二十年前的事，二十年后的今天，華爾街上的金融欺詐不但沒(méi)有收斂，反而變本加厲，其手段更加多變，裝飾更加華麗，隱藏更加深邃，影響更加巨大。和今日的騙局相比，Belfort 當(dāng)年的騙局只是小巫見(jiàn)大巫。在金錢和欲望的指使下，更多的不法之徒設(shè)下種種圈套，騙取投資者的財(cái)富�！叭A爾街之狼”的編劇Terence Winter在接受洛杉磯時(shí)報(bào)采訪時(shí)指出：“我們沒(méi)有吸取教訓(xùn)，事情并沒(méi)有改變”。這意味著，華爾街上的欺詐，還將正常地繼續(xù)進(jìn)行下去(Business as usual)。怎樣杜絕華爾街的蛀蟲，影片沒(méi)有提供答案，這是因?yàn)�，現(xiàn)實(shí)生活中也沒(méi)有現(xiàn)成而容易的答案。但是，影片從文藝作品的角度，揭露了華爾街上這些丑陋的傳統(tǒng)，環(huán)節(jié)和內(nèi)幕。為人們敲響了警鐘。就此而言，我覺(jué)得這是一部值得觀賞的影片。

　　觀《華爾街之狼》有感篇9

　　奧斯卡是個(gè)名利場(chǎng)，這誰(shuí)都知道，凡夫俗子，躲不過(guò)名利誘惑，但名利向來(lái)非唾手可得，四周總會(huì)豎起高高的圍墻，入得了美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院會(huì)員們的法眼，才能登堂入室。

　　《華爾街之狼》講述了貝爾福特如何發(fā)跡又如何入獄的故事，表現(xiàn)了華爾街金融暴發(fā)戶紙醉金迷的生活。主演萊昂納多不惜代價(jià)購(gòu)入改編權(quán)，6年前便與斯科塞斯開(kāi)始籌備此片，不過(guò)，過(guò)于大膽的`構(gòu)想嚇跑了眾多投資人，使得該片遲遲無(wú)法啟動(dòng)且一波三折，好不容易拍完，美國(guó)電影協(xié)會(huì)又對(duì)斯科塞斯發(fā)出警告：如果不對(duì)片中的粗口、性愛(ài)和裸體場(chǎng)面進(jìn)行刪改，影片則會(huì)被定級(jí)為NC-17級(jí)(17歲以下觀眾禁止觀看)。為了主流市場(chǎng)，老導(dǎo)演不得不將電影從4個(gè)半小時(shí)剪成3個(gè)小時(shí)。

　　這樣的電影能夠符合奧斯卡價(jià)值觀正確的標(biāo)準(zhǔn)嗎?萊昂納多覺(jué)得，該片本質(zhì)上是對(duì)現(xiàn)實(shí)的揭露和批評(píng)。然而話音未落，在華爾街的看片會(huì)上，每每出現(xiàn)大尺度放縱場(chǎng)景，應(yīng)邀觀影的金融界人士便群情激奮，叫好聲與口哨聲此起彼伏。

　　這的確太不保守傳統(tǒng)、太不價(jià)值觀正確，也許該片獲得提名之后，精通奧斯卡名利學(xué)的人士都大吃了一驚，所謂學(xué)海無(wú)涯，原來(lái)，這樣也行。

　　觀《華爾街之狼》有感篇10

　　其實(shí)他也不過(guò)是華爾街萬(wàn)千投行中的一個(gè)，只不過(guò)趕上了股市泡沫的浪潮賺了一筆。說(shuō)到底他只是賣不靠譜的penny stock，只不過(guò)做了一家公司的IPO，和真正的大投行家根本就沒(méi)法比。但電影的三個(gè)小時(shí)也給我們展示了足夠多的花花世界，讓我們見(jiàn)識(shí)到了有錢人的生活究竟可以多么荒淫與荒謬。

　　Jordan的成功有兩點(diǎn)，一個(gè)是他的`sales skill，另一個(gè)則是他的欲望。

　　不是說(shuō)這部片價(jià)值觀扭曲，而是我自己最近也一直在思考這個(gè)問(wèn)題，電影中Jordan說(shuō)At least as I was a rich man, when I have to face my problems, I show off at the back of the limo, wearing 2000$ suit and 14000$ gold fuching watch. 這正是很多人的想法。我最近在思考的是究竟一個(gè)放蕩不羈把所有該玩的都玩遍但最后把自己玩死的人生更精彩還是一個(gè)中規(guī)中矩平淡是福的人生更精彩，或許放蕩的生活是荒誕的，但似乎一個(gè)浪子回頭的人比一個(gè)老好人更有吸引力，回頭之前的人生呢?不管它了，這就是我們的世界。

　　探長(zhǎng)說(shuō)Jordan你和華爾街的那些混蛋們不同，他們祖祖輩輩都是混蛋，而你現(xiàn)在的成功是真正地通過(guò)你的努力得來(lái)的，為什么現(xiàn)在要這樣呢?

　　Jordan說(shuō)你在做警員之前也報(bào)過(guò)股票培訓(xùn)班，如果你當(dāng)時(shí)堅(jiān)持把那個(gè)班上完，你的生活會(huì)是怎樣?

　　Jordan和警長(zhǎng)，你選擇哪個(gè)?在這個(gè)信仰崩塌的時(shí)代。

【觀《華爾街之狼》有感】相關(guān)文章：