翟鴻燊講座觀后感范文

　　在我看了大師翟鴻燊的講座后，我覺得我們現(xiàn)在的好多人都缺乏修養(yǎng)，尤其是作為一個中國人應(yīng)有的文化根脈的基本修養(yǎng)。我們民族的精神動力，智力支持來源于何？就來源于我們那些偉大的古人所留下的寶貴思想。

　　那是我們民族的精神之根脈，智慧之根脈，靈魂之根脈。而只有有了并能掌握運用這些智慧的思想，我們個人，我們團體，我們民族才能走得更好，走得更遠。而現(xiàn)在恰恰相反，我敢肯定有95%的中國人沒透徹的讀過老子的《道德經(jīng)》，有90%的中國人說不清孔子提出的思想主張是什么。還有很多人不了解繼承并發(fā)揚了古人智慧的思想。與此同時，國外的學(xué)者卻把我們先人的智慧崇拜的五體投地，甚至有的外國學(xué)者其研究運用的程度比我們的學(xué)者還要高深。

　　這說明什么？說明我們在一定程度上已忘祖了，忘記就等于背叛！說明我們沒有很好的利用古人留給我們的思想瑰寶，沒能讓智慧變成價值。所以將其冷落了。究其原因，是現(xiàn)在人們太功近利沒空讀，還是我們的教育家們不重視？是該好好反省的時候了！你看--現(xiàn)在的人，尤其是中國人，多煩躁，多空虛！

　　大學(xué)生的素質(zhì)在逐年下降，適應(yīng)不了社會，自殺，他殺現(xiàn)象層出不窮。我們確實需要找回適合我們自己的心靈家園。社會進步了并不等于要拋棄前人的思想，相反還要利用前人的`思想與時俱進，作自我反省，自我調(diào)控，做到“以道御術(shù)”�？尚业氖侵袊�后繼有人，有我們的翟教授，有致力于國學(xué)推廣應(yīng)用的一些大師們，但屈指可數(shù)。在這點上我相信一些學(xué)者，大師級別的人和我一樣有所同感。只有覺悟了，才能重視，重視了才能發(fā)展進步。所以我們身為教育工作者更應(yīng)加強自身修養(yǎng)。

　　認真看了翟先生的所有講座視頻，其中不乏有很多值得學(xué)習(xí)的地方，只要能夠讓自己受益都是好的。

　　從另一個方面來說點自己的觀點：翟先生是最優(yōu)秀的講師來冠名可能最恰當(dāng)，如果以國學(xué)大師來冠名可能欠妥。他的講座如果只聽一場是有些妙趣橫生獲益良多的感覺，多聽幾場就發(fā)現(xiàn)千篇一律枯燥乏味了些，舉例子的發(fā)音語調(diào)語氣都一摸一樣，感覺就是在重復(fù)一個背誦好了的連貫性的劇本一樣，黔驢技窮似的已無后勁可言！國學(xué)的浩瀚豈會窮盡，如果一個真正對國學(xué)融匯貫通的大師在其任何一次演講中腹稿都不需要，信手拈來點石成金，絕不會有枯燥的重復(fù)和乏味的詼諧。如此比較翟先生就相形見拙忸怩作態(tài)了些！

　　另外翟先生在道德經(jīng)上的內(nèi)家修煉火候也明顯感覺不足，斷章取義的地方很多。而且把國學(xué)的深邃精義生搬硬套的往一些膚淺的事例上解釋，有附庸風(fēng)雅之嫌，且把國學(xué)商業(yè)化太濃的去推廣也是對國學(xué)的一種傷害，國學(xué)里很多要義是注重修身修德的，而非花拳繡腿的架子功夫，國學(xué)是嚴肅的渾厚的而非粉墨花旦似的。道德經(jīng)的由來翟先生不妨再去研究研究，老子是學(xué)貫滿盈的圣人，他生平只留下了幾千字的《道德經(jīng)》，是為那般？！道可道非常道，光這幾個字翟先生就夠你下功夫的了！

【翟鴻燊講座觀后感范文】相關(guān)文章：

翟鴻燊講座觀后感08-26

翟鴻燊的經(jīng)典語句08-04

翟鴻燊《高品質(zhì)溝通》觀后感10-06

翟鴻燊《大智慧》觀后感08-26

翟小寧報告觀后感05-02

于丹講座觀后感范文精選06-03

法制講座觀后感范文11-15

《歸鴻》觀后感700字09-22

艾莫講座觀后感范文09-18