《掠食城市》觀后感500字

　　看完一部經(jīng)典作品以后，這次觀看讓你心中有什么感想呢？需要寫一篇觀后感好好地作記錄了。那么你真的會(huì)寫觀后感嗎？以下是小編精心整理的《掠食城市》觀后感500字，歡迎閱讀與收藏。

　　關(guān)乎蒸汽朋克的奇想，在《掠食城市》中伴隨著那神奇的移動(dòng)城市仿若變的觸手可及，但遺憾的是在如此震撼人心的特效下，電影既沒有一個(gè)能引人入勝的世界觀，也沒有一個(gè)生動(dòng)有趣的故事，毫無(wú)根基的人物實(shí)則只是使電影顯得既冗長(zhǎng)又空洞。

　　擁有《指環(huán)王》團(tuán)隊(duì)的加持，以及彼得·杰克遜的編劇監(jiān)制，《掠食城市》不惜重金打造的全新世界，確在第一時(shí)間令人眼前一亮，不論是那仿若《哈爾的移動(dòng)城堡》中可移動(dòng)的巨型城市，還是宛若《天空之城》的云端驛站，這些至真至美的宏大場(chǎng)景，都使電影在制作上并沒有辜負(fù)期待，然而如果拿《掠食城市》與《指環(huán)王》，卻差了不只一百個(gè)《霍比特人》。

　　隨著劇情的展開，這個(gè)在伊始帶給人不小視覺沖擊的移動(dòng)城市設(shè)定，并沒有能讓人看到其何般真正的魅力，《掠食城市》有著宏大之筆，卻非常欠缺細(xì)節(jié)上的勾勒，這不僅在于對(duì)移動(dòng)城市內(nèi)部的構(gòu)筑上，只是蜻蜓點(diǎn)水的一帶而過(guò)，甚至于電影都并沒有去對(duì)為何要建造這樣的移動(dòng)城市做過(guò)多的解釋，細(xì)節(jié)的缺失使電影所構(gòu)建的只是一座空中樓閣。

　　作為一部根據(jù)同名小說(shuō)的改編電影，個(gè)人雖然并沒有看過(guò)原著，但透過(guò)電影仍舊可以說(shuō)見原著應(yīng)該是一個(gè)簡(jiǎn)潔明了的蒸汽朋克小說(shuō)，而《掠食城市》一個(gè)很嚴(yán)重的問(wèn)題就是不知取舍，在長(zhǎng)達(dá)2個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，電影一面意圖構(gòu)建一個(gè)蒸汽朋克的`宏大世界，一面在男女主人公之外穿插了尤多的支線，但顯然對(duì)于初次執(zhí)導(dǎo)電影的克里斯蒂安·瑞沃斯來(lái)說(shuō)，他并沒有能為電影去組建一個(gè)清晰邏輯架構(gòu)的能力，這使電影在開始不久就變得混亂了起來(lái)。

　　劇情混亂所直接導(dǎo)致的問(wèn)題，便是所有人物的行為動(dòng)機(jī)變得沒有說(shuō)服力，電影也就此再?zèng)]有能力去組織人物情感為其構(gòu)建一個(gè)深刻的內(nèi)核，《掠食城市》雖然有著對(duì)城市達(dá)爾文主義的探討，有著愛恨情仇的交織，但臉譜化的角色和乏善可陳的套路，使這些內(nèi)在的體現(xiàn)在電影中看來(lái)顯得既低幼又濫情，根本讓人產(chǎn)生不了情感認(rèn)同。

　　《掠食城市》本有著一手的好牌，卻打出了最爛的水準(zhǔn)，在一個(gè)全然無(wú)從讓人帶入情感，言之無(wú)物的內(nèi)核下，電影只是為觀眾打造了一座華而不實(shí)的空中城市。

【《掠食城市》觀后感500字】相關(guān)文章：

食王大賽作文02-25

清明食椿作文02-16

零食狂作文02-23

歷史典故：嗟來(lái)之食04-11

尋食的啟示_700字01-25

北人食菱讀書筆記01-14

解衣推食成語(yǔ)故事04-30

螞蟻搬食小學(xué)作文(3篇)01-26

城市_1000字02-08

理想的城市01-11