擺渡人電影觀后感

時間：2022-02-01 12:22:49 觀后感我要投稿

擺渡人電影觀后感

　　時間一直向前走，沒有盡頭，只有路口，不要放棄。下面是擺渡人電影觀后感，也許對你有幫助哦。

擺渡人電影觀后感

　　擺渡人電影觀后感一：

　　因為不喜歡那些因為王家衛(wèi)+梁朝偉+金城武+張叔平而期待看到《重慶森林》這樣的電影，但看到這樣的賀歲喜劇片而開黑的觀眾。而忽略了這部電影在那兩個小時的觀影時間里帶給你的“感同身受”，難道該笑的地方該沉默的地方整個影廳沒有一起笑一起沉默，看到澤東而是五周年標(biāo)題打出來難道沒有淚目的沖動，看到那些熟悉的梗難道沒有勾起你曾經(jīng)的回憶想要相視一笑。梁生說過，電影的美妙之處在于120分鐘里觀眾的全情投入以及散場后給她們更美好的活下去的勇氣。

　　我時常想起那一批看《工廠大門》的觀眾們，對于他們來說放映機或許就是發(fā)光的潘多拉，光線流轉(zhuǎn)著的視覺魔術(shù)，創(chuàng)造者想象的奇跡。電影是理解世界的一種方式，和讀過的書，經(jīng)歷過的事情一樣，等到時間長了，細(xì)枝末節(jié)你都會忘記，剩下來的就成了你自己。我們通過電影膜拜偉大的存在，窺探別人的生活。每當(dāng)我想起會有光影照進人生，會有人為此動容，這具有非常非凡的意義，具有某種普世的關(guān)懷價值，進而會影響一群人的生活。我會為這個偉大的存在熱淚盈眶。就像卡夫卡所說過的關(guān)于文學(xué)和現(xiàn)實的關(guān)系一樣：冬天用斧頭打湖面上的很厚的冰，是打不破的，可是會驚醒冰面下的.魚，但最后溶解這個冰面的一定是春天，不是斧頭。所有優(yōu)秀的藝術(shù)家一定都會在人文道路上相遇，這也是“感同身受”的普世意義啊。

　　在看《擺渡人》前的四十五分鐘我看了《羅曼蒂克消亡史》，我無法否認(rèn)《羅曼蒂克》帶給我的觀影沖擊力，他的優(yōu)點在于導(dǎo)演不想討好觀眾想保留放大自己的個人風(fēng)格，但這種想法本身就是這部電影的缺點。看完之后我有太多話想要說了(由于本篇不是講《羅曼蒂克》我只在此簡略說一說我的感受)，構(gòu)圖太美了，解密的過程太爽了，有些點太想找個人一起相視一笑了。電影里那種斯斯文文，騷騷悶悶，簡單直白的悲喜著，走路，殺人，吃飯，做愛的感覺我非常喜歡。在車?yán)飻z像頭代替淺野忠信的眼睛帶著觀眾一起從櫻花圖案的耳環(huán)開始視覺強奸坐在身旁的章子怡太帶感了，我承認(rèn)那時候我是目不轉(zhuǎn)睛甚至還咽了下口水的。透著《羅曼蒂克消亡史》看到昆汀的《無恥混蛋》還有《低俗小說》還有黑幫題材永遠繞不開的《教父》，從俯拍場景上帝視角透漏出來的殺人場面的冷淡隨意，戲中戲的運用，話劇感覺的臺詞念白，非常多精巧的小細(xì)節(jié)(由于這篇不是講《羅曼蒂克消亡史》的我只在這里和大家分享一點。淺野忠信送章子怡去蘇州，路上遇到日本軍車，開始倒車讓路，軍車駛過，開始繼續(xù)前行，這時候淺野忠信又讓司機倒車兩次。三次倒車的情節(jié)將一段簡單的劇情牽引出人物內(nèi)心的戲份，非常強烈的戲劇性，這里甚至可以毫不意外的對軍車進行過度解讀)我開始非常想重新認(rèn)識兩個演員，葛優(yōu)和淺野忠信。我一開始覺得葛優(yōu)飾演的戴先生遠不如馬龍白蘭度，但最后戴先生只身離開脫帽舉手的鏡頭我開始反思這個人物才驚覺到葛優(yōu)老師表演的精妙之處。淺野忠信飾演的渡步是完全提起了我的興趣，觀影結(jié)束之后非常想了解這個演員。當(dāng)然《羅曼蒂克消亡史》中的每個演員的表演都可圈可點，簡單一些說，他們演的我都是信的

　　上面一段可以看出我對《羅曼蒂克消亡史》毫不掩飾的欣賞，但四十五分鐘后，我暫時忘掉了我想找個聊一聊，寫一寫《羅曼蒂克》的沖動。只是在看《擺渡人》，和影廳的陌生人一起笑一起沉默一起被感動。

　　我不認(rèn)為《擺渡人》該被跟風(fēng)打一星，是因為我不希望梁朝偉，王家衛(wèi)，金城武這些名字成為一些人彰顯所謂逼格從而掩飾他們單薄虛無縹緲的可憐自信與優(yōu)越感的存在，在這樣的可悲行徑與心理無法得到滿足后而惱羞成怒的歸咎于演員和電影從而尋找另外一種可怕的安全的認(rèn)同感。

　　我不認(rèn)為《擺渡人》該被跟風(fēng)打一星，是因為我非常不贊同梁朝偉這個演員被過度定義。他在成為你們喜歡的那個葉問，易先生，陳永仁，周慕云，黎耀輝，夕陽武士，663，林文清之外，仍然有非常多可能不是非常被人熟悉但依然非常出色的不一樣的角色。金城武也是這樣，我也不否認(rèn)我對千葉，林見東，初纏戀后的二人世界中的神經(jīng)質(zhì)男孩，天使三號，警察223這樣角色的喜愛。但他也不應(yīng)該只能做你們喜歡的鳳梨大男孩啊。不過度定義定性一個演員應(yīng)該是作為一個普通觀眾的基本素養(yǎng)以及對演員本身尋找突破與不同的努力的肯定和尊重。

　　更何況《擺渡人》也算是充滿了港式喜劇風(fēng)格，張導(dǎo)對王導(dǎo)致敬的具有誠意的粉絲電影。

　　擺渡人電影觀后感二：

　　如果由王家衛(wèi)擔(dān)任導(dǎo)演，張嘉佳擔(dān)任編劇，《擺渡人》的成功幾率會大許多，只可惜，王家衛(wèi)只是掛名監(jiān)制。從目前的《擺渡人》來看，和王家衛(wèi)的文藝風(fēng)格也是極不搭界的。雖然梁朝偉和金城武出演過多部王家衛(wèi)的影片，但在《擺渡人》里，看不到任何《重慶森林》、《花樣年華》和《2046》的影子，雖然影片一度有成為《重慶森林》的可能。王家衛(wèi)掛名的喜劇片寥寥無幾，最著名的當(dāng)屬由其監(jiān)制，劉鎮(zhèn)偉執(zhí)導(dǎo)的《東成西就》。只可惜，《東成西就》的.成功，多半也是正處于喜劇創(chuàng)作巔峰時代的劉鎮(zhèn)偉的功勞，和王家衛(wèi)關(guān)系不大。

　　《擺渡人》在畫面和場景方面，有些王家衛(wèi)的風(fēng)格，不過，也僅僅形似罷了。影片故事依舊是三段論，主線是由楊穎飾演的小玉單戀偶像馬力(陳奕迅飾演)的故事，出自《從你的全世界路過》的《擺渡人》一篇，副線兩條，即擔(dān)任擺渡人的陳末(梁朝偉飾)和合伙人管春(金城武飾)各自的愛情故事，分別出自書中《暴走蘿莉的傳說》和《我希望有個如你一般的人》。但三個故事的融合度并不是很高，并且，陳末、管春和小玉這三個角色，不但沒有三足鼎立形成有力支撐，而且，長短不一，傾斜明顯。另外，太多的明星，亂哄哄你方唱罷我登場，令人目不暇接，眼花繚亂，同時又不知所云。雖然有諸如“愿做個逗號待在你的腳邊，但你有自己的朗讀者，而我只是個擺渡人”這般的金句，也難掩《擺渡人》情節(jié)凌亂的尷尬，而梁朝偉和金城武的港臺腔又讓人出戲之感。

　　《擺渡人》，這次看來是無法靠岸了。許久不出山的梁朝偉和金城武，甫一出手，就遇到搖擺不定的擺渡人，為兩位大咖一哭，也為片方一哭，看來又是一筆賠錢的買賣。

　　擺渡人電影觀后感三：

　　外行人我就是來看看熱鬧。有故事，有情節(jié)，夸張又很燃。這里的擺渡人就像是現(xiàn)實中那個聽別人嘮叨為別人解決問題但是方法比較準(zhǔn)確的那一位。學(xué)習(xí)做一個擺渡人最重要的是感同身受，做一個看客也是。現(xiàn)實中的自己是那個尋求擺渡的人還是為他人擺渡的人。哪一個都有自己的傷痕。

　　那個曾經(jīng)答應(yīng)陪我看首映的人，不還是離開了嘛。那個說我很重要的人，現(xiàn)在還不是別人最重要的人嗎。有人表現(xiàn)得被需要，有人掩蓋自己的弱點。

　　很多關(guān)于青春的電影片段，都有群架，義氣，奮不顧身，電影里的場景還要帥氣。這些或許是因為我沒有體驗過所以一直被吸引的�，F(xiàn)在的我，畢業(yè)卻未成家，這個時間開始，身邊有越來越多超過十年的朋友，堅持，珍惜，錯過，后悔。電影里，強調(diào)了多個十年，電影里的他們都是深情的.。

　　電影有很多場景很美，開篇，日出，還有招牌擺渡人。

　　張嘉佳的書一直就是一碗濃雞湯，沒有擺渡人之前就該知道的。不能因為煲雞湯的老手煲了一碗濃湯好湯，就被譴責(zé)只會煲湯。

　　覺得還是可以給四星的。之所以少一星，是覺得立意上還是屬于勵志，兩個小時講了很多的道理，但是道理都講的不深刻。

【擺渡人電影觀后感】相關(guān)文章：