《駱駝祥子》觀后感「精選」
從一本長篇小說改編成電影,同一個故事不同的媒介,故事必要適應了媒介特征才能最好的表現(xiàn)其主題。下面是《駱駝祥子》觀后感,快來圍觀吧。
《駱駝祥子》觀后感【篇一】
看完名著改編片《駱駝祥子》,總覺得不大舒服,不是因為祥子的悲劇命運,而是因為這悲劇性由小說搬上銀幕后大打了折扣,除了比較忠實的記錄了老北京的生活外,這并不算是一部成功的改編片。
綜觀全片,從祥子丟車賣駱駝開始,相繼介紹了虎妞對祥子的感情;祥子努力掙錢但卻在第一次包月生意中失敗;虎妞誘惑祥子;祥子離開虎妞去一個老主顧家拉包月;虎妞以孩子威脅祥子讓他在爹大壽那天去提親;老主顧因革命運動而逃跑,探子要挾祥子并奪走了他的所有儲蓄;祥子去給老太爺祝壽,但老太爺拒絕了二人的婚事;虎妞與老太爺決裂,同祥子一起生活;在大雜院里認識了小福子,從這兒開始側重了對小福子不幸生活的描寫,祥子的生活退于次要位置,其間還夾雜著虎妞對小福子時好時壞的態(tài)度,她與祥子的爭吵;最終虎妞難產(chǎn)而死;祥子因欠了棺材錢變賣家產(chǎn)一無所有,祥子與小福子惺惺相惜;祥子繼續(xù)拉車,但時代不同,拉車已無法維持生計,他去妓院找小福子得知了小福子上吊的噩耗;祥子最后游蕩在街頭。
從一本長篇小說改編成電影,同一個故事不同的媒介,故事必要適應了媒介特征才能最好的表現(xiàn)其主題。小說版的《駱駝祥子》寫得深沉悲痛,我們跟著主人公起起伏伏的命運一嗟三嘆,而且文字的魅力使我們能沉靜的思考那個凄慘的社會。但是電影則不然,面臨著把一個書面上的,通過心理、細節(jié)和眾多生活流的故事段落構建起來的人物形象表現(xiàn)出來,不容易。
電影相比起小說來要遜色些,首先在人物塑造上,虎妞的形象遠比祥子成功,祥子自始至終給我們看的`就是一個任勞任怨志氣高的苦漢子形象,最重要的在老舍書中祥子最后自暴自棄的轉變沒有表現(xiàn)出來,而這卻恰恰是原作中最讓人感慨生悲的地方,也是最能體現(xiàn)作者對于那個時代的深刻控訴的地方;其次在影片結構上,從前面對敘事的回憶可以看出,影片很難總結出一個適合于影視的完整流暢的故事線索,故事的整體性被分裂了,緊緊是對反映了祥子不幸命運的事件的堆積,而這些事件沒有形成一個連貫的體系,沒有發(fā)揮那種帶領觀眾一步步深入祥子這個人物世界的效果;由此引申出來的便是節(jié)奏問題,因為散亂,沒有做到詳略得當,影片的主要線索不明確,是要表現(xiàn)祥子?虎妞?還是小福子?后面插進來的關于小福子的過多描寫顯然分散了對于祥子的刻畫,而且她和祥子的關系也沒有交代明確,而影片最后祥子的落魄生活則交代的過于倉促,難以讓人產(chǎn)生心生憐憫。
總之,小說《駱駝祥子》的精神,影片沒有傳達出來,感覺導演是在還沒有準備充分,沒有明確到底想要表達什么表達哪個人物,便直接從小說中取材拼貼出了這部作品,內(nèi)容龐雜混亂,最后只記得了扮演虎妞的斯琴高娃。
《駱駝祥子》觀后感【篇二】
這幾天身體不適,就歪在沙發(fā)上看片子。年少時對國產(chǎn)片不甚光顧,那時候的心情里,還是愿意被西方的驚險刺激包圍。倒是如今這幾年,對國產(chǎn)片有了回顧的心情。于是前夜就看了凌子風的《駱駝祥子》。
82年的北影廠的片子。算起來26年過去。當初的老實祥子張豐毅,如今也算是中國男演員里個別實力派之一。至于虎妞斯琴高娃,更不用說了。
老舍,是我所頗為喜愛的中國現(xiàn)代作家。雖然說自己是南人,但對他筆下的北京城里的小人物卻時常能讀出親切。再者,他的一死,也可讓人感嘆。但他的兒子之類,我是覺得總有沾老子光,而自己其實頗為稀松平常的意味。這是話外,就此打住。
《駱駝祥子》在中國算作長篇小說。但如果嚴格算起來,我覺得頂多算中篇。24章節(jié)的.文字不長,人物關系也并不復雜?赐陼雌,若說影片成全了誰,可以說就一個人————虎妞。
虎妞在書里并不是個可愛的人物。37,8歲的老姑娘,黑塔似的,丑,會算計,嗓門大,懶,饞。這些性格特征,活生生刻畫出一個北京小資本家女兒的嘴臉,讀來實在不能讓人覺得喜歡的。但在片子里,虎妞首先不能算丑,盡管斯琴高娃已經(jīng)扮丑了一圈,也似乎沒有老到37,8的模樣,并且她的精于算計,男子作風,不亞于鳳辣子,而老辣之感,譬如灌祥子喝酒,在片子里倒讓我首先聯(lián)想到《紅樓》的尤三,幾乎叫做“淫了男人”。這樣一個女人,竟然讓人不能討厭。
虎妞在片子里,是一個被再創(chuàng)造的人物。她實在保有了書里的零星優(yōu)點與個性,而多了許多的人情味。譬如她固然驕傲的算作大雜院里的娘娘,懷孕了在蜜餞鋪子里買酸食,給小福子小恩小惠差遣她當傭人,但卻還是對小福子一家有所真正的同情心。她可以說是個任性的女人,卻實在敢做敢當,固然有小市民的陋習,卻內(nèi)心里還有份善良。以至于最后難產(chǎn)而死,竟使人悲傷。
祥子,和書里差不多的樣子。老實忠厚的祥子,理想是買一輛自己的車,典型的小農(nóng)經(jīng)濟思想,中國小人物的小夢想追求者,但最后則夢想破滅。但片子里沒有在最后渲染他怎么變壞了。而只是知道他徹底的對生活失去希望,做了無業(yè)游民。
其實想來,書和電影的主旨是有差別的。書要說明的是,畸形的社會能使好人變壞。書里的形形色色的人物,表現(xiàn)得是這畸形社會下的產(chǎn)物。而這些形形色色的人物,在影片里卻往往被一筆帶過。人物,無論本來如何,在這樣的社會里,都非死即滅的下場,于是祥子最后成了騙子,成了個壞人。而這樣的結局,使人首先不對祥子產(chǎn)生同情,而質問社會。老實的駱駝一樣的祥子一去不返了,非但不返,社會上又多了一個蛀蟲,惡性循環(huán)似的社會,吞噬了人的善良本性,不斷制造著新的畸形者?偨Y起來,便是社會制造畸形,畸形導致悲劇————這樣的筆法,不消說是很深刻而尖銳的。
但影片則強調人物的悲劇性。祥子并未成為一個壞人,他只是消沉而墮落了。于是我作為觀看者首先不斷的對人物的悲劇而感觸;㈡に溃「W铀,祥子最后衣衫襤褸的從城樓的陽光里走到黑暗中。這樣的社會制造著悲劇,卻不首先制造畸形。于是在社會層面上的批判性就降低了。更多關注到人物本身來。而人物較之書中的單一畸形,卻較為飽滿可信起來。這是電影的手法。
可以說,這兩種方法,都有所側重。不能單純的說誰更好。時代不同,需要展現(xiàn)的層面也不盡然。但書自是好書,電影也可算作80年代的一部優(yōu)秀國產(chǎn)片。
只是今天不知還否有人能寫出這樣的表現(xiàn)畸形人生社會的書來呢?
問號。
《駱駝祥子》觀后感【篇三】
片子是很多年前在一個教室看的,人很少,屋子陰冷。說實在的,老舍的原著可以稱得上完美,無論語言還是結構,或者每個細微情節(jié)的設置?催@電影無非只是回味以及還原一下當時看作品的感覺,因為這個時代很浮躁,過去的也只是過去。
拍攝手法、技巧,或者所有那些稱得上出彩的東西,在這樣的片子里其實很難確切感受。而整個故事呢,有小說在之前擺著,就更難偏離或者有讓人眼睛一亮的地方。舊年月,厚重的京味,壓迫,晦暗,那是一種與生俱來的沉痛。
但是張豐毅一個鏡頭出來,他的眼神和表情,瞬間把我湮沒了。我沒怎么看過他演的角色,即使看過了印象也非常模糊,大概這些年來他好象被放在一個很尷尬的位置,大家似乎都知道他又似乎都不太知道。而祥子不同,痛苦但是隱忍,也軟弱但是肯堅持。他高大而結實,赤裸的上身和背,曬得黝黑的皮膚,汗?jié)竦氖纸砗蜌埰频墓幼,還有輪廓分明的那張臉,讓人不想心疼也難。張豐毅那時如此年輕,非常普通的平頭,沒有一絲皺紋,臉上有中國農(nóng)民特有的憨厚樸實,笑起來甚至有些小孩子氣。拉車時,總會露出古銅色的小臂,看起來令人欣喜,健康,并且性感。他的英俊是那種帶著鄉(xiāng)土氣息的英俊,讓我想起《紅高粱》里的姜文,雖然他的.角色并沒有姜文那種野蠻的霸氣。
我后來開始留意已經(jīng)老去的他們,時間的印記太無情,那些臃腫和拖沓,假使不曾知道過去的時刻心里才不會有失望。我并不是嘲笑皺紋,老是自然過程,但依然可以有人老得那么氣質,而他們只是越來越遠。那種骨子里的本質里的樸實和震撼感,似乎已經(jīng)再也尋不到了。我們并不能要求歲月,所以我只是遺憾,遺憾曾經(jīng)那個年代的美好,遺憾每個人都擁有過的璀璨青春,實在是太短暫了。
【《駱駝祥子》觀后感「」】相關文章:
駱駝祥子好詞04-21
駱駝祥子好詞好句01-26
駱駝祥子的經(jīng)典好句好詞05-26
駱駝祥子好句賞析03-29
駱駝祥子的精彩段落03-21
駱駝祥子好句摘抄08-09
《駱駝祥子》好詞好句08-07
老舍駱駝祥子好詞好句02-01
駱駝祥子的好詞好句摘抄02-10
關于駱駝祥子的好詞好句08-07