- 相關(guān)推薦
《龍門飛甲》350字觀后感
這個(gè)在賀歲檔的影片我今天才看似乎有點(diǎn)晚,今天要不是心情有點(diǎn)復(fù)雜想平復(fù)一下,估計(jì)以后也不會看,因?yàn)槠]有提起我看片的興致。
廢話不多說,在我看來,《龍門》是近幾年來徐克最差勁的作品。它的差勁主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:劇本和演員。首先說劇本,龍門的劇本實(shí)在有點(diǎn)幼稚,徐克似乎認(rèn)為他的觀眾都是三歲的孩童,敘事過于明白,生怕別人看不懂似的。我在看片的時(shí)候,一直想找到一些懸念,可沒有,范曉萱的反水勉強(qiáng)有算的上是出乎意料,但就是這唯一的“意外”卻讓我感到十分的莫名其妙。再說演員,這部電影的演員陣容不可謂不豪華,可就是這豪華的陣容卻成了電影的敗筆,這里主要是指李連杰和李宇春,徐克的《黃飛鴻》確實(shí)經(jīng)典,里面李連杰的演出也十分精彩,但讓他演趙懷安確實(shí)不太合適,說白了就是太老,不夠?yàn)t灑不夠帥,跟周迅實(shí)在不怎么配。李宇春的人氣估計(jì)是導(dǎo)演選她的主要原因,但我不得不說,李宇春不適合演戲,她很像周杰倫,戲外的形象太深入人心,導(dǎo)致她演誰不像誰,只像李宇春。相比同樣是歌手,范曉萱就表現(xiàn)的很好。
當(dāng)然,這部電影也不是一無是處,有兩個(gè)演員的表演給我留下了深刻的印象,陳坤和范曉萱。陳坤自不必說,在中國年輕一輩的演員里,我認(rèn)為他就是標(biāo)桿,外行氣質(zhì)演技都屬上佳。如果說陳坤是理所應(yīng)當(dāng),那范曉萱真可謂是意外驚喜了,她在龍門里的扮相我只能用驚艷來形容,還有就是我完全想不到她這么會演戲,尤其在春哥的襯托之下。
以上只是個(gè)人想法,不喜勿怪