高考議論文寫作之重視標(biāo)桿卷
這里說的“標(biāo)桿卷”是指各個(gè)分?jǐn)?shù)段的作文樣卷,尤其是一類下、二類和三類卷,按總分100分制的分值計(jì)算就是60—75分?jǐn)?shù)段的作文卷。下面是小編為你帶來的高考議論文寫作之重視標(biāo)桿卷,歡迎閱讀。
一、標(biāo)桿卷在作文復(fù)習(xí)與備考中的意義
學(xué)生進(jìn)行高考作文復(fù)習(xí)備考存在著一個(gè)典型的復(fù)習(xí)盲區(qū):重滿分卷、高分卷作文的模仿,輕標(biāo)桿卷作文的分析。
“標(biāo)桿卷”是指各個(gè)分?jǐn)?shù)段的作文樣卷,尤其是一類下、二類和三類卷,按總分100分制的分值計(jì)算就是60—75分?jǐn)?shù)段的作文卷。全國大部分省區(qū)的作文總分為60分,那么重點(diǎn)關(guān)注的標(biāo)桿卷分?jǐn)?shù)段就是36—45。
之所以希望大家重視分析這個(gè)分?jǐn)?shù)段的標(biāo)桿卷,是因?yàn)槲覀儽仨氄曔@樣一個(gè)事實(shí):學(xué)生在考場(chǎng)上能寫出滿分卷、高分卷,需要憑借靈感、運(yùn)氣加上天賦;對(duì)于多數(shù)學(xué)生來說,無論怎樣努力,都不可能寫出高分卷作文,這個(gè)心理距離的存在導(dǎo)致了我們?cè)趶?fù)習(xí)中片面突出對(duì)高分、,滿分作文的模仿收效甚微。而對(duì)于更多的學(xué)生來說,需要的是作文的升格,他們更為關(guān)心的是怎樣在正態(tài)分布的分?jǐn)?shù)中間段中突出重圍,他們感興趣的`也是通過自己的努力能夠促及到的那個(gè)“最近發(fā)展區(qū)”。
從這個(gè)意義上來說,標(biāo)桿卷的分析無疑具有重大的教學(xué)價(jià)值;對(duì)標(biāo)桿卷的升格訓(xùn)練無疑對(duì)于學(xué)生寫好高考作文有極大的促進(jìn)作用。接下來,筆者以2011年全國幾大省的高考作文閱卷指導(dǎo)組推出的標(biāo)桿卷為例進(jìn)行分析。(由于高考考場(chǎng)的作文議論文體占了很大一部分,因此,下文以議論文樣卷為例。)
二、標(biāo)桿卷的問題分析與升格訓(xùn)練
1、例證的選取
在審題的問題解決之后,考場(chǎng)議論文寫作的最重要問題就是對(duì)例證的選取。所選的例證與作文題目的邏輯契合度往往成為高考閱卷的關(guān)鍵評(píng)分點(diǎn)。
如2011年福建高考作文的典型標(biāo)桿卷《付出與回報(bào)》,閱卷指導(dǎo)組的給的最終分值是44分(議論文,二類下)。這個(gè)分值正是2011年福建省高考作文的平均分。閱卷指導(dǎo)組的評(píng)語為:“切題,只有例證,且論據(jù)典型性不夠,缺乏分析議論。語言通順。”我們會(huì)發(fā)現(xiàn),這寥寥數(shù)語已經(jīng)道出了大多數(shù)考生作文的特點(diǎn)和存在的典型問題。
請(qǐng)看該考生的選例:“因?yàn)樵隗w壇上有用心的付出,所以網(wǎng)球選手——李娜,再次站上最高的頌獎(jiǎng)臺(tái),為中國體壇再創(chuàng)另一個(gè)奇跡。……
同樣因?yàn)樵跇穳嫌眯牡母冻,歌星周杰倫用他的歌聲牽引著無數(shù)年青人的心。如今,我們看到的是一個(gè)成功的天王巨星。…… ”
該生論證袁隆平的“付出與回報(bào)”,選用了李娜和周杰倫為例證。這兩個(gè)人的成功雖然也能體現(xiàn)付出與回報(bào),但是顯然這兩個(gè)人的形象與袁隆平的形象在性質(zhì)上并非“同質(zhì)”。袁隆平的付出是一種腳踏實(shí)地的積累和努力;袁隆平所獲得的回報(bào)是一種為大多數(shù)人造福從而實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的精神回報(bào)。而無論李娜還是周杰倫,都是媒體光環(huán)照映下的公眾人物,他們的付出帶有很大的風(fēng)險(xiǎn)性和投機(jī)色彩;他們所獲得的回報(bào)則首先是自己受益?忌谶x例時(shí)沒有通過嚴(yán)密的思維篩選與作文材料相對(duì)應(yīng)的論據(jù),自然就導(dǎo)致了閱卷指導(dǎo)組所說的“論據(jù)不夠典型”的問題。
又如2011年湖南高考作文45分標(biāo)桿卷《改變就是出路》。閱卷指導(dǎo)組的評(píng)語是:“本文的‘改變’與材料缺乏內(nèi)在聯(lián)系,其題意只能判為‘基本符合’”。我們來該考生的選例:“劉翔在跳高項(xiàng)目多次受挫后給自己重新定位,轉(zhuǎn)而選擇一百一十米欄,奧運(yùn)飛入奪冠,詹姆斯在橄欖球場(chǎng)的奔跑讓教練勸他放棄,于是他學(xué)會(huì)改變,成就了籃球場(chǎng)上的“小皇帝……”
該生用劉翔和詹姆斯之例來論證題目中知名歌唱演員對(duì)觀眾問候語改變背后的道理,顯然出現(xiàn)了邏輯上的脫節(jié),其選用的例證只是與題旨有表層化的一致,卻存在著深層的“不同質(zhì)”。題目中歌唱演員問候語的改變的關(guān)鍵是從“我”變?yōu)?ldquo;你們”、從“來了”變?yōu)?ldquo;謝謝”,這種改變包含著“放低姿態(tài),放棄以自我為中心”的意味。而上面文段中的劉翔和詹姆斯的“改變”更多的是尋找一種適合自己的最佳狀態(tài),這種改變首先關(guān)注的是自己,是對(duì)自己做出客觀分析后的狀態(tài)調(diào)整,它與是否“放低姿態(tài)”無關(guān),也與題目材料中歌唱演員做出改變的關(guān)注點(diǎn)首先放在外界(觀眾),有本質(zhì)的不同。分析至此,我們就不難理解閱卷指導(dǎo)組所說的“‘改變’與材料缺乏內(nèi)在聯(lián)系”。
綜上所述,由標(biāo)桿卷的分析我們可以發(fā)現(xiàn)學(xué)生在選例上常常出現(xiàn)思維上的漏洞。這些漏洞導(dǎo)致了所選的例證的性質(zhì)與題目材料要求的范圍出現(xiàn)邏輯脫節(jié)。因此,在作文復(fù)習(xí)與備考中,我們有必要在審題確定立意之后,出示一組例證,讓學(xué)生進(jìn)行例證篩選練習(xí),鑒別出契合論證核心的例證,以此提升學(xué)生選例過程中的思維嚴(yán)密度。
2、例證的分析
考場(chǎng)議論文成功的關(guān)鍵在于對(duì)能夠?qū)x取的例證作出嚴(yán)密、準(zhǔn)確的分析,高考作文閱卷重點(diǎn)審讀部分往往也放在考生分析例證的文段。因此,幫助學(xué)生總結(jié)出標(biāo)桿卷在例證分析方面存在的問題,并引導(dǎo)學(xué)生對(duì)分析文段進(jìn)行修改升格,會(huì)成為有效提升學(xué)生作文成績的一個(gè)重要途徑。
請(qǐng)看2011年福建高考閱卷指導(dǎo)組推出的56分(議論文,一類下)的標(biāo)桿卷《平凡中的不凡》的一個(gè)典型文段:“在世界萬國郵聯(lián)會(huì)議上,一部記錄片感動(dòng)了所有人。影片中那個(gè)平凡的鄉(xiāng)村郵遞員尼瑪拉木每天要背三十多斤的郵包翻越4000米的高山掛上溜索滑過曾吞噬郵遞員生命的瀾滄江。當(dāng)人們問她:“郵件和生命,哪一個(gè)更重要?”她說:“當(dāng)郵件背負(fù)在我身上的那一刻,它們就變?yōu)槲疑囊徊糠帧?rdquo;這又是一種怎樣的力量?讓她義無反顧地獨(dú)自踏上寂寞而艱險(xiǎn)的旅程。她用平凡而堅(jiān)定的身影告訴我們,那是一種責(zé)任,而這責(zé)任的來源就是她那沉重的郵包里的字字句句,那是平凡的她眼里從未平凡過的使命。這就是一個(gè)鄉(xiāng)村郵遞員向我們?cè)忈尩钠椒才c不凡。平凡就像沙漏,細(xì)細(xì)密密地流動(dòng)堆積,那頭便是美麗的不凡。”
閱卷指導(dǎo)組的評(píng)析是:“尼瑪拉木在平凡的工作中取得不凡的業(yè)績。只強(qiáng)調(diào)了‘不凡’,論述中沒有兼顧‘平凡’。”這篇作文的總論點(diǎn)為“每個(gè)人生命中都在平凡中培育著不凡”。從論點(diǎn)來反觀上面文段的分析過程,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)該考生沒有將“平凡”與“不凡”的辯證關(guān)系論述清楚,在分析中出現(xiàn)偏重于“不凡”而忽視“平凡”的邏輯漏洞。
對(duì)此,我們可以引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合所存在的問題,將上面的文段進(jìn)行有針對(duì)性的修改。要使分析變得嚴(yán)密就必須將“平凡”這個(gè)概念引入分析過程中,并著重呈現(xiàn)“平凡與不凡”的邏輯關(guān)系。
前面敘述例證的部分保留,分析語段作如下修改:“……而這責(zé)任的來源就是她那沉重的郵包里的字字句句,那是一種不平凡的責(zé)任感,她作為一個(gè)平凡人,卻能夠用不平凡的責(zé)任心去對(duì)待她工作;用不平凡的人生態(tài)度去完成她的.工作。在平凡的崗位上,她用實(shí)際行動(dòng)詮釋了她的不平凡。(將郵包送達(dá)),那是平凡的她眼里從未平凡過的使命。這就是一個(gè)鄉(xiāng)村郵遞員向我們?cè)忈尩钠椒才c不凡。平凡就像沙漏,細(xì)細(xì)密密地流動(dòng)堆積,那頭便是美麗的不凡。”加入劃線的語段后,論證要素“平凡”便在分析中得以呈現(xiàn),“平凡”與“不凡”的辯證關(guān)系也由此呈現(xiàn)。這樣,一個(gè)完整而嚴(yán)密的論證分析過程就完成。
又如2011年廣東高考作文47分標(biāo)桿卷《回到原點(diǎn)》的一個(gè)典型文段:“對(duì)個(gè)人來說,回到道德原點(diǎn)十分重要。反觀前段時(shí)間備受關(guān)注的“藥家鑫案”,作為一名大學(xué)生,藥家鑫竟然在駕車撞人之后,又對(duì)受害者連下數(shù)刀導(dǎo)致其喪命。藥家鑫可恨,可恨在他完全沒有道德可言;藥家鑫又可悲,可悲在他在誤入道德歧途后,越走越遠(yuǎn),終至害人害己。”
閱卷指導(dǎo)組的評(píng)析是:“文章沒有具體分析‘原點(diǎn)’的內(nèi)涵,沒有論述清楚其重要性,對(duì)藥家鑫的無道德,分析得不夠清晰。”該段的論證中心是個(gè)人必須回歸道德原點(diǎn),以藥家鑫為反例來論證。但藥家鑫的“道德原點(diǎn)”是什么?即屬于考生選取的例證材料的獨(dú)特的“這一個(gè)”沒有在分析中呈現(xiàn)。而藥家鑫怎樣缺失道德與良知、怎樣脫離道德原點(diǎn)的過程也沒有在分析中呈現(xiàn)。因此,上面的文段沒有分析出“回到”,也沒有詮釋出“原點(diǎn)”,是典型的論證與論點(diǎn)脫節(jié)。
針對(duì)上述問題,我們可以對(duì)該段的分析部分作如下修改:“藥家鑫可恨,可恨在他完全沒有道德可言,他遠(yuǎn)離了作為一個(gè)人所應(yīng)有的道德與良知,喪失了一個(gè)人所應(yīng)具備的善良天性,殘忍的手段使他無法回歸到道德的原點(diǎn);藥家鑫又可悲,可悲在他在誤入道德歧途后,越走越遠(yuǎn),終至害人害己。他拋棄了道德的底線,往一條不歸路上越走越遠(yuǎn),終于無法回歸到那個(gè)人性深處的良知。”加入劃線的語段之后,藥家鑫的“道德原點(diǎn)”的內(nèi)涵便通過文段的關(guān)鍵詞“道德與良知”、“善良天性”、“人性深處的良知”得以呈現(xiàn),而指明藥家鑫“遠(yuǎn)離”道德原點(diǎn)、“喪失”良知和“無法回歸”道德原點(diǎn)就體現(xiàn)了對(duì)作文題目論證要點(diǎn)“回到”的分析。當(dāng)“回到”和“原點(diǎn)”兩個(gè)論證核心詞在分析中得以呈現(xiàn)時(shí),論證過程就趨于嚴(yán)密了。
三、作文復(fù)習(xí)與備考建議
在重視高分卷和滿分卷的同時(shí),充分挖掘標(biāo)桿卷的教學(xué)資源和價(jià)值,相信一定可以更加有效地提升學(xué)生的作文水平。
為此,我們可以從以下三方面入手,作好作文的復(fù)習(xí)與備考工作。
1、歸納整理標(biāo)桿卷:整理2011年本省質(zhì)檢、高考及全國其他省市高考作文標(biāo)桿卷,把作文總分分值的60%—70%分?jǐn)?shù)段的標(biāo)桿卷作為重點(diǎn),印發(fā)給學(xué)生閱讀。
2、評(píng)析標(biāo)桿卷:注意將二類卷、三類卷與高分作文對(duì)照,發(fā)現(xiàn)差別,找出問題,進(jìn)而幫助學(xué)生樹立正確的考場(chǎng)作文寫作意識(shí)。
3、升格標(biāo)桿卷:作文水平的提升最終要落實(shí)到學(xué)生的實(shí)際動(dòng)筆訓(xùn)練過程中。建議大家讓學(xué)生依據(jù)高分作文的亮點(diǎn),總結(jié)出作文得分的要點(diǎn),并以此修改標(biāo)桿卷,如上面例文中的.分析過程的修改。這樣的訓(xùn)練最終能增強(qiáng)學(xué)生完成考場(chǎng)作文的實(shí)踐能力。
【高考議論文寫作之重視標(biāo)桿卷】相關(guān)文章:
高考寫作指導(dǎo)之議論文08-17
高考議論文寫作之展開角度10-21
高考議論文寫作之十忌04-01
高考議論文寫作之增強(qiáng)論證意識(shí)04-03
高考議論文寫作模式之對(duì)照式04-01
高考議論文寫作基礎(chǔ)01-20
高考議論文寫作素材精選05-31
寫作基礎(chǔ):高考議論文07-28
高考議論文的寫作基礎(chǔ)09-28