男人天堂日韩,中文字幕18页,天天伊人网,成人性生交大片免费视频

正確認(rèn)識和利用核心議論文

時間:2021-08-24 14:15:30 議論文 我要投稿

正確認(rèn)識和利用核心議論文

  由于學(xué)科之間的相關(guān)性,不同學(xué)科之間的相互交叉滲 透已經(jīng)成為現(xiàn)代科技發(fā)展的主要特征,具體表現(xiàn)之一就是一個學(xué)科的論文可以發(fā)表在非本學(xué)科的期刊上,或一個學(xué)科的期刊可以刊發(fā)非本學(xué)科的論文。

正確認(rèn)識和利用核心議論文

  我國核心期刊研究工作已有三十多年的歷史,時至目前,已有七大核心期刊(或來源期刊)遴選體系。從統(tǒng)計意義上講,無論是哪一種核心期刊,無疑都是相應(yīng)的機構(gòu)根據(jù)多項評價期刊的指標(biāo)(總被引頻次、他引率、影響因子、基金論文比、綜合評價總分等)經(jīng)過一定的審核程序,至少是時下認(rèn)為最合理的篩選辦 法評定出的在一定范圍內(nèi)具有高水準(zhǔn)的刊物。這種評價結(jié)果,不僅僅是為圖書情報部門精選訂購期刊、為學(xué)者導(dǎo)讀提供有效的文獻檢索工具,而且還為評價期刊甚至 該期刊中的論文質(zhì)量提供參考依據(jù)。

  近些年來,在學(xué)術(shù)界,核心期刊已被“神話”,職稱評定、基金項目的申報與完成、津貼分配、科技人員年度考核、碩博研究生畢業(yè)、學(xué)位點申報等, 都離不開核心期刊的參與,都以在科技期刊中特別是在核心期刊中發(fā)表論文的數(shù)量作為考核評定的重要依據(jù),而考核評定自然關(guān)系著廣大知識分子的切身利益。因 此,正確認(rèn)識核心期刊,合理利用核心期刊,有效遏制核心期刊功能異化所帶來的負(fù)面影響,建立科學(xué)評價體系,可以避免產(chǎn)生矛盾和后患,提高社會和諧指數(shù)。

  “核心期刊”的起源與概念

  1、起源

  “核心期刊”這一概念起源于英國。20世紀(jì)30年代,英國文獻計量學(xué)家布拉德福 (Samuel·Clement·Bradford,1878—1948年)發(fā)現(xiàn)文獻集中與分散規(guī)律,發(fā)現(xiàn)某時期某學(xué)科1/3的專業(yè)論文刊登在3、2﹪的 專業(yè)期刊上,他指出:“對于某一主題而言,將科學(xué)期刊按登載相關(guān)論文數(shù)量減少的順序排列時,都可以劃分出對該主題最有貢獻的核心區(qū)以及含有論文數(shù)量與之相 等的幾個區(qū),這時核心區(qū)域和相繼各區(qū)的期刊數(shù)量呈1:a:a2……(質(zhì)優(yōu)反平方律)的關(guān)系”,便提出了核心區(qū)期刊的概念,并以“潤滑”為主體,提出了計算 核心區(qū)和其他區(qū)域的方法。在60年代,聯(lián)合國教科文組織研究了二次文獻在期刊上的分布情況,發(fā)現(xiàn)75﹪的文獻出現(xiàn)在10﹪的期刊中;在70年 代,SCI的創(chuàng)始人尤金加菲爾德(Eugene Garfield)通過作者的引用行為發(fā)現(xiàn),期刊的分布也有一個比較集中的核心區(qū)域,統(tǒng)計了參考文獻在期刊上的分布情況,發(fā)現(xiàn)24﹪的文獻出現(xiàn)在1、5﹪ 的期刊中,證明了文獻集中的規(guī)律等,這些研究都表明期刊存在“核心效應(yīng)”。后來,人們將核心區(qū)期刊稱之為核心期刊。

  2、概念

  核心期刊的定義:某學(xué)科(或某領(lǐng)域)的核心期刊是指那些發(fā)表該學(xué)科(或該領(lǐng)域)論文數(shù)量較多,文摘率、引文率、影響因子、他引量等相對較高,水平較高,學(xué)術(shù)影響力較大,能反映該學(xué)科最新成果和前沿動態(tài),能受到該專業(yè)讀者特別關(guān)注的,最富有價值的那些期刊。

  簡單地說:核心期刊是學(xué)術(shù)界通過一整套科學(xué)的方法,對于期刊質(zhì)量進行跟蹤評價,并以情報學(xué)理論為基礎(chǔ),將期刊進行分類、定級,把最好的、最為重要的一級稱之為核心期刊。

  雖然核心期刊起源于文獻集中規(guī)律,但是隨著時間的推移,核心期刊已經(jīng)演變成為一個學(xué)術(shù)質(zhì)量的概念,而不僅僅是相對統(tǒng)計數(shù)量的概念,其原因是評 選核心期刊時,考慮到所評期刊在一定時間段內(nèi)的被引量、被索量、影響因子等這些能夠反映期刊質(zhì)量的指標(biāo)。由于學(xué)科之間的相關(guān)性,不同學(xué)科之間的相互交叉滲 透已經(jīng)成為現(xiàn)代科技發(fā)展的主要特征,具體表現(xiàn)之一就是一個學(xué)科的論文可以發(fā)表在非本學(xué)科的期刊上,或一個學(xué)科的期刊可以刊發(fā)非本學(xué)科的論文。因此,核心期 刊是關(guān)于某一學(xué)科文獻的核心期刊,而絕不是關(guān)于某一學(xué)科期刊的核心期刊。隨著科學(xué)技術(shù)的進步,核心期刊的定義及內(nèi)涵也會隨之而再有所變化。

  “核心期刊”的分類與比較

  1、分類

  20世紀(jì)80年代,我國文化事業(yè)乘著改革開放的東風(fēng)迅猛發(fā)展,期刊品種大量增加,期刊價格不斷增長。相對,圖書經(jīng)費就顯得嚴(yán)重不足,各大圖書 館、科研院校幾乎都面臨著怎樣精選期刊,用手中可支配的較少的購刊經(jīng)費購得較多的、服務(wù)群體最滿意的刊物的問題,都為訂購哪些期刊雜志而困惑,這自然地形 成對期刊評定的熱潮,大勢所趨,應(yīng)建立期刊評價體系。1987年,中國科學(xué)技術(shù)信息研究所(ISTIC)受國家科技部委托,開始對我國科技人員在國內(nèi)外發(fā) 表論文數(shù)量和被引用情況進行統(tǒng)計分析,并利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)建立了中國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(CSTPCD),該數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計結(jié)果編入國家統(tǒng)計局和國家科學(xué)技術(shù) 部編制的《中國科技統(tǒng)計年鑒》,該數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計結(jié)果被科技管理部門和學(xué)術(shù)界廣泛應(yīng)用。1992年,北京大學(xué)圖書館研制的《中文核心期刊要目總覽》問世。隨 后,陸續(xù)誕生了其他的期刊評價體系。目前,我國有七大核心期刊(或來源期刊)遴選體系,分別是:

 、疟本┐髮W(xué)圖書館與北京高校圖書館期刊工作研究會聯(lián)合編輯出版的“中文核心期刊”(1992年問世);

  ⑵南京大學(xué)“中文社會科學(xué)引文索引(CSSCI)來源期刊(2004年問世);

 、侵袊茖W(xué)技術(shù)信息研究所“中國科技論文統(tǒng)計源期刊”(又稱“中國科技核心期刊”)(1987年問世);

  ⑷中國社會科學(xué)院文獻信息中心“中國人文社會科學(xué)核心期刊” (2004年問世);

 、芍袊茖W(xué)院文獻情報中心“中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(CSCD)來源期刊”;

  ⑹中國人文社會科學(xué)學(xué)報學(xué)會“中國人文社科學(xué)報核心期刊”(2004年問世);

  ⑺萬方數(shù)據(jù)股份有限公司正在建設(shè)中的“中國核心期刊數(shù)據(jù)庫”。

  這些期刊評價結(jié)果有如下主要特點:

  ①研制者以文獻人員為主,還聘請了相關(guān)專家作為顧問;②根據(jù)一個或幾個期刊數(shù)據(jù)庫,用文獻計量學(xué)方法,對期刊的多項指標(biāo)進行了綜合統(tǒng)計分 析;③計量指標(biāo)主要是:期刊的論文總量、被摘量、被引量、基金論文比及與這些量相關(guān)的被摘率、影響因子、被國內(nèi)外重要檢索工具收錄等;④表明評價結(jié)果只供 大家在相關(guān)工作中“參考”,不可作為“標(biāo)準(zhǔn)”使用。

  對現(xiàn)有期刊進行評選分類,是提高期刊質(zhì)量的一種行之有效的好辦法。雖然在評選過程中存在著一些問題,比如各編輯部對基金資助論文的優(yōu)惠導(dǎo)致“基金資 助”在論文投稿時的亂搭車,無論基金項目與該論文有沒有關(guān)系,只要在論文首頁下方寫上“基金項目:……”這句話,便可享受到優(yōu)惠,而這直接影響所屬 期刊的“基金論文比”,影響期刊評比結(jié)果;再如:有些核心期刊在稿約中明確規(guī)定參考文獻必須列舉n條以上,這也有些勉強,因為作者在其論文后面附注 參考文獻應(yīng)實事求是,引用別人的觀點、結(jié)論等來支撐自己的論文,既省時又省力,還可以節(jié)約篇幅,就應(yīng)表明,這也算是對原作者的一種尊重和感謝,再說還可以 避免“抄襲”的嫌疑。引用的參考文獻越多,越能顯示作者博覽內(nèi)容和知識積累的程度之廣,能顯示作者在擬稿時的認(rèn)真勁兒,這些自然對提高論文質(zhì)量有好處? 作為編輯部,如果在稿約中硬性規(guī)定參考文獻的篇數(shù),就難免“湊數(shù)”、文風(fēng)浮躁等不良現(xiàn)象的發(fā)生,也會直接影響期刊評比結(jié)果。但是瑕不掩瑜,核心期刊的評價 研究工作還得繼續(xù)堅持下去,逐步克服遴選工作中的不足,使得遴選工作越來越趨于公平公正,規(guī)范合理。

  有學(xué)者認(rèn)為:核心期刊中的論文并不是篇篇精彩。我們不能說這種看法是完全錯誤的,我們只能說凡事要看主流,核心期刊中的論文質(zhì)量普遍高,這是不可否認(rèn)的事實。

  2、比較

  “中國科技核心期刊”,學(xué)科范疇主要為自然科學(xué)領(lǐng)域,因其受科技部委托,帶有官方色彩,權(quán)威性名列國內(nèi)首位,在中國理論上排行第一。

  《中文核心期刊要目總覽》,學(xué)科范疇主要為社會科學(xué)和自然科學(xué),它是中國最早使用“核心期刊”這個術(shù)語來劃分期刊的參考工具書,在中國學(xué)術(shù)界影響力最大。

  中文社會科學(xué)引文索引(CSSCI)來源期刊是由南京大學(xué)中國社會科學(xué)研究評價中心開發(fā)研制的中文人文社會科學(xué)文獻信息查詢系統(tǒng),用于檢索中文人文社會科學(xué)領(lǐng)域的論文收錄和文獻被引用情況。

  “中國人文社會科學(xué)核心期刊”,是中國社會科學(xué)院文獻信息中心在多年的期刊研究基礎(chǔ)上完成的一項科研成果。它采用我國目前年度收文量最大的引 文數(shù)據(jù)庫和其他大型文獻數(shù)據(jù)庫作為統(tǒng)計數(shù)據(jù)源,主要涉及哲學(xué)、政治、法律、經(jīng)濟、文學(xué)、歷史等學(xué)科領(lǐng)域,評選出的期刊涵蓋了目前我國人文社會科學(xué)期刊使用 率和學(xué)術(shù)水平均居前列的權(quán)威期刊和優(yōu)秀期刊[8]。

  “中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(CSCD)來源期刊”,收錄我國數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、天文學(xué)、地學(xué)、生物學(xué)、農(nóng)林科學(xué)、醫(yī)藥衛(wèi)生、工程技術(shù)、環(huán)境科學(xué)和 管理科學(xué)等領(lǐng)域出版的中英文科技核心期刊和優(yōu)秀期刊。中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(CSCD)來源期刊,具有建庫歷史最為悠久、專業(yè)性強、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確規(guī)范、檢索方式 多樣、完整、方便等特點,自提供以來,深受用戶好評,被譽為“中國的SCI”。

  “中國人文社科學(xué)報核心期刊”,是中國人文社會科學(xué)學(xué)報學(xué)會根據(jù)國際通行的文獻計量學(xué)所提供的有關(guān)數(shù)據(jù),并結(jié)合中國高校社科學(xué)報的實際,組織有關(guān)專家成立有權(quán)威的評委會,對刊物的方向、學(xué)術(shù)水平、編校質(zhì)量、出版印刷質(zhì)量等重要指標(biāo)作出全面評價和鑒定的成果。

  “核心期刊”的時效與認(rèn)定

  雖然無論哪個核心期刊評選機構(gòu),都是根據(jù)篩選核心期刊時前幾年的資料統(tǒng)計出各參評期刊達標(biāo)(評價指標(biāo))情況來評選核心期刊的,但是,有效時間 卻是從評選機構(gòu)公布評選結(jié)果的日期為“核心期刊有效期”起始日,以下次評選結(jié)果公布之前一日為終止日,或者從評選機構(gòu)公布評選結(jié)果的文件中所明確指出的有 效期為依據(jù)。這其中雖然有著“前人栽樹,后人乘涼”的成分,不是很科學(xué),但也能被人們所接受。北京大學(xué)圖書館率先研制的`《中文核心期刊要目總覽》(以下簡 稱《總覽》),沒有明確指出“有效期”,但是《總覽》每四年更新一次,至今已有六個版本,評價指標(biāo)也陸續(xù)增加,最初只有3個指標(biāo):被索量、被摘量、被引 量;2012年第六版是根據(jù)9個指標(biāo):被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影響因子、被國內(nèi)外重要檢索工具收錄、基金論文比、Web下載量共9個評 價指標(biāo)評選出來的。因此,《總覽》核心期刊有效期為四年!爸袊萍己诵钠诳笔珍涀C書上明確顯示有效期,開始時實行三年動態(tài)管理:三年評定一次, 一次評定三年有效,收錄證書上明確顯示有效期;后來實行兩年動態(tài)管理:每兩年評定一次,一次評定兩年有效;從2011年起,每年都評,但有效期仍是 兩年。比如,2008年版的“中國科技核心期刊”收錄證書上明確顯示:“有效期至:2010年12月”;2010年版的“中國科技核心期刊”收錄證書上明 確顯示:“有效期至:2012年12月”。

  根據(jù)中信所說明:“2011年最新一期《中國科技核心期刊》有效期兩年。所以,2010年評上的核心期刊仍在有效期內(nèi),不會出現(xiàn)在2011年 評選出的這一期。2010年加上2011年的才是目前最全面的核心期刊”。因此,某些管理人員單純以2011版為準(zhǔn)認(rèn)定某期刊是否為中國科技核心期刊是錯 誤的。比如,《價值工程》2008年入選中國科技核心期刊,2010年再次入選中國科技核心期刊,2011年落選,那么《價值工程》作為“中國科技核心期 刊”的有效期應(yīng)截止到2012年12月,任何與此相違背的都認(rèn)為是錯誤的。再說了,2012年度《價值工程》雜志各期封面上都保留著“中國科技核心期刊” 字樣,封底印有《價值工程》2010年入選中國科技核心期刊的收錄證書,其左下角顯示有效期至:2012年12月。如果在2012年,《價值工程》不是 “中國科技核心期刊”,那么中信所就會及時給予修正,可《價值工程》雜志社從未收到過撤銷“核心”的文書,事實上,中信所根本就沒有發(fā)過有關(guān)撤銷《價值工 程》雜志為中國科技核心期刊的文書。因此,無論從哪個角度去說,在2012年度內(nèi),《價值工程》就是“中國科技核心期刊”。此認(rèn)定也適合于那些在2010 —2012年和《價值工程》有著同樣命運的期刊。南京大學(xué)“中文社會科學(xué)引文索引(CSSCI)來源期刊”目錄顯示有效期也是兩年!爸袊茖W(xué)引文數(shù)據(jù)庫 (CSCD)來源期刊有效期也是兩年。

  浙江大學(xué)的做法更為人性化。學(xué)校在“關(guān)于啟用2009—2010版‘中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(CSCD)核心期刊目錄’的通知”中明確表示:核心 期刊目錄(CSCD、CSSCI)定期調(diào)整導(dǎo)致新老版本期刊目錄的部分期刊增減,研究生在新版本中被刪減的期刊上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文的認(rèn)定問題按如下辦法處 理:⑴研究生能提供投稿時間證明的,在新版本發(fā)布以前投稿并發(fā)表的學(xué)術(shù)論文均予認(rèn)可;⑵不能提供投稿時間證明的,在新版本發(fā)布一年以內(nèi)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文,申 請學(xué)位論文答辯時仍然有效,逾期不予認(rèn)可。筆者認(rèn)為,浙江大學(xué)的這兩條規(guī)定既合情又合理。

  “核心期刊”的功能與運用

  “核心期刊”的原始功能或者說基本功能主要有兩個:一是為圖書館的期刊采購提供參考,館員可根據(jù)核心期刊表來有選擇地訂購期刊,利用有限的經(jīng)費,購買最有價值、最大信息量的期刊;二是為讀者便捷檢索信息提供依據(jù)。因為期刊數(shù)量眾多,讀者沒有那么多的時間和精力去挑選、去閱讀,核心期刊可供讀者 以最少的時間和精力選擇自己所需要的信息。

  當(dāng)今,核心期刊因其具有較高的學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)聲望,已經(jīng)成為一種客觀的、公認(rèn)的在本學(xué)科具有權(quán)威性的刊物,核心期刊的功能也發(fā)生了很大的變 化。近10多年來,在學(xué)術(shù)界,核心期刊可謂“神通廣大”,被應(yīng)用到職稱評定、學(xué)術(shù)水平評價、學(xué)術(shù)管理和科研管理、人才評價、學(xué)位授予、科研人員績效考核等 方面,這并不是核心期刊本身有如此大的神力,而是外在因素,行政管理部門包裝的結(jié)果,其根本原因是我們國家目前還沒有一套能得到社會認(rèn)可的、切實可行的、 科學(xué)公正的學(xué)術(shù)評價制度。山中無老虎,猴子稱大王,核心期刊不得不在諸多評價工作中扮演著重要角色,并且在短時間內(nèi)不會改變。

  然而,許多單位規(guī)定,科研人員、教師以及在讀的研究生所撰寫的論文必須發(fā)表在本單位規(guī)定的“核心期刊”上才算數(shù),才給補貼或者報銷版面費,還 規(guī)定了年終業(yè)績考核所要求完成的篇數(shù);發(fā)表在“核心期刊”上的論文數(shù)量達不到要求的研究生不能畢業(yè),不給發(fā)學(xué)位證等等,把核心期刊看得如此之重,應(yīng)用到如 此大的范圍,是當(dāng)初核心期刊的研究者、評價機構(gòu)所始料不及的。這種核心期刊的功能異化也引發(fā)出諸多的負(fù)面效應(yīng)。

  核心期刊的功能被放大、被扭曲,產(chǎn)生不良社會效應(yīng),這種現(xiàn)狀不能再延續(xù)下去了,希望政府部門能挺身而出,帶領(lǐng)學(xué)術(shù)界、期刊界、科研管理界齊心協(xié)力,扭轉(zhuǎn)局面,為廣大的知識分子營造一個良好和諧的學(xué)術(shù)氛圍,進一步促使期刊業(yè)沿著正確軌道健康發(fā)展。

【正確認(rèn)識和利用核心議論文】相關(guān)文章:

正確認(rèn)識自己議論文06-16

關(guān)于正確認(rèn)識自己的議論文05-19

議論文話題素材正確認(rèn)識自己06-20

合理利用網(wǎng)絡(luò)議論文05-24

寫好議論文的核心段落的方法03-07

父母應(yīng)是孩子教育的核心者的議論文12-16

正確認(rèn)識自我中學(xué)生議論文730字06-26

高考議論文寫作核心語段的基本結(jié)構(gòu)04-03

社會主義核心價值觀議論文10-11